Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А45-26715/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-26715/2023
г. Новосибирск
28 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковырзиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплекс» (630015, <...>, этаж 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1 (паспорт, онлайн); представителя налогового органа – ФИО2 (доверенность от 08.05.2024, удостоверение),

установил:


определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплекс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №206 (7651) от 03.11.2023, объявление №77034153019.

13.05.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 23.05.2024.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Временный управляющий сообщил о результатах проведения процедуры, ходатайствовал о введении конкурсного производства.

Возражений не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования одиннадцати кредиторов на общую сумму 139 217 429 руб.

Из анализа финансового состояния должника следует, что в настоящее время невозможно восстановить платежеспособность должника.

Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного преднамеренного банкротства. Сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, а также для отсутствия оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

17.05.2024 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. Не избирать представителя собрания кредиторов.

4. Не избирать реестродержателя.

5. Обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Электрокомплекс» банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Выбрать Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

8. Местом проведения последующих собраний кредиторов определить адрес нахождения должника.  

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 17.05.2024, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

          На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  139 217 429 руб., которая  в виде требований кредиторов  включена в реестр требований кредиторов.  

          В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Электрокомплекс» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

        Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО1 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Электрокомплекс». 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплекс» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Содружество».

            Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Электрокомплекс» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 21708). Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 656058, <...>.

Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное  заседание по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего о результатах проведения   конкурсного производства на 21 ноября 2024 года  на 10 часов 45 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 707, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-51.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплекс» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Содружество» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                 А.О.Мельникова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СОДРУЖЕСТВО" (ИНН: 5401954620) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Электрокомплекс" (ИНН: 5404275507) (подробнее)

Иные лица:

АО "Газпромбанк" (подробнее)
АО Сибирский филиал "Райффайзенбанк" (подробнее)
Главное Управление МВД по Новосибирской области (подробнее)
МИФНС №21 по Новосибирской области (подробнее)
ООО "ВАН" (ИНН: 5410057144) (подробнее)
ООО "Перлит-Строй" (ИНН: 5403190900) (подробнее)
ООО "ФракДжет-Строй" (подробнее)
ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Управление по делам ЗАГС Новосибирской области (подробнее)
ФГБУ ФКП Росреестра по Новосибирской области (подробнее)
ф/у Перова Анастасия Олеговна (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова А.О. (судья) (подробнее)