Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А81-8622/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-8622/2019 г. Салехард 07 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2019 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности по требованию от 15.05.2019 № 14492 в размере 607 328,60 руб., в том числе налог 590 533,76 руб., пени - 16 794,84 руб., при участии в судебном заседании: от заявителя - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу - представитель не явился, от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Компания" - представитель не явился, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности по требованию от 15.05.2019 № 14492 в размере 607 328,60 руб., в том числе налог 590 533,76 руб., пени - 16 794,84 руб. Отзыва от ответчика в суд не поступило. В судебное заседание по делу не явились стороны, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд в силу ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон. Оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ материалы дела, суд считает необходимым принять во внимание следующее. В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты. Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Согласно п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Указанный срок применяется также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. Исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства (пункт 1 статьи 46 Кодекса). Согласно нормам пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса. Из анализа указанных норм следует, что процедура принудительного взыскания задолженности представляет собой систему мер государственного принуждения, состоящую из ряда последовательных взаимосвязанных этапов. Процесс принудительного взыскания начинается с выставления налоговым органом требования. После выставления требования налоговый орган может реализовать право на бесспорное взыскание задолженности путем принятия в течение двух месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования решения о взыскании за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, и направления банку инкассовых поручений. В случае пропуска двухмесячного срока для инициирования процедуры бесспорного взыскания налоговый орган в течение шести месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования вправе обратиться для взыскания задолженности в арбитражный суд. Из материалов дела следует, что ООО «Компания» в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу представило налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018, 1 квартал 2019 года с суммой налога к уплате 162 321 руб. 07 коп. и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхования, на обязательное медицинское страхование с суммой взносов к уплате в размере 428 212 руб. 69 коп. Пунктом 3 статьи 431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15 (пятнадцатого) числа следующего календарного месяца. В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Пунктом 6 ст. 226 НК РФ предусмотрено, что налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. Абзацем 3 пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета, в том числе, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В установленные законом сроки уплата налога и страховых взносов ООО «Компания» не произведена. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается согласно пункту 1 статьи 72 и пункте 1 статьи 75 НК РФ пенями. В связи с невыполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, МИФНС № 5 по ЯНАО выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов от 15.05.2019 № 14492 на общую сумму 607328 руб. 60 коп., в том числе налог и взносы - 590533 руб. 76 коп., пени – 16 794 руб. 84 коп. Срок исполнения требования - 07.06.2019. В связи с тем, что требование от 15.05.2019 № 14492 направлено Инспекцией налогоплательщику 14.08.2019, меры принудительного взыскания в рамках статей 46, 76 Налогового кодекса не применялись, в связи с пропуском сроков установленных налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь требованиями п. 3 ст. 46 НК РФ, 19.09.2019 года налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Компания» суммы задолженности по налогу и взносам в общем размере 590533 руб. 76 коп., по пени в общем размере 16 794 руб. 84 коп. Наличие задолженности по налогам подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено; более того, суд отмечает, что указанные размеры налога и взносов были самостоятельно исчислены налогоплательщиком, но не уплачены в установленные законом сроки, доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком также не представлено. За просрочку уплаты спорного налога Инспекцией были начислены пени в общем размере 16 794 руб. 84 коп. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. В соответствии с положением части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как следует из материалов дела, ответчик был извещен надлежащим образом при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Таким образом, ответчик имел возможность защищать свои интересы при рассмотрении дела в суде первой инстанции, однако своими правами не воспользовалось. Кроме того, суд отмечает, что инспекцией соблюдены условия, необходимые для обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки, пени. Налоговый орган обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением 19.09.2019, то есть в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования. Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, а также соблюдение налоговым органом предусмотренного статьей 69 НК РФ порядка направления в адрес налогоплательщика, соблюдение срока взыскания долга в судебном порядке, суд считает, что заявление о взыскании с общества налога и пени в общем размере 607328 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Заявленные Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход бюджета задолженность по налогу и страховым взносам в общем размере 590533 руб. 76 коп., по пени в общем размере 16794 руб. 84 коп. Всего взыскать 607 328 руб. 60 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 15 146 руб. 57 коп. Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н.М. Садретинова Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)Ответчики:ООО "Компания" (подробнее)Последние документы по делу: |