Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А78-14656/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-14656/2023
г.Чита
16 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 16 февраля 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Я.А. Понуровского

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации городского поселения «Калангуйское» муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на отпуск теплоэнергии и другие К.У. № 01 от 21.12.2022 за период сентябрь 2023 в размере 5806,32 руб.,

неустойки за период с 11.10.2023 пор 11.10.2023 в размере 4,24 руб., с дальнейшим начислением пени в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, начиная с 09.06.2023 за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 5806,32 руб.,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле – представители не явились.


Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения "Калангуйское" муниципального района "Оловяннинский район" Забайкальского края (далее – ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением.

В деле принимает участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО3.

Протокольным определением от 06.02.2024 суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между третьим лицом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на отпуск теплоэнергии и другие К.У. от 21.12.2022, по условиям которого поставщик обязуется отпускать теплоэнергию для отопления здания и другие коммунальные услуги в отношении указанных в приложениях к договору объектов, а ответчик оплачивать коммунальный ресурс в установленном договором порядке.

В соответствии с п. 3.3 договора потребитель оплачивает оказанные услуги в течение десяти банковских дней с момента получения платежных документов.

28.03.2023 между третьим лицом (первоначальный кредитор) и истцом (новый кредитор) был подписан договор об уступке права требования № 4-БВ/2023-ЮМРО, по условиям которого новому кредитору было уступлено, в том числе право требования будущего потребления администрации городского поселения "Калангуйское" муниципального района "Оловяннинский район" Забайкальского края за период с 01.03.2023 по 31.12.2023 по договору на отпуск теплоэнергии и другие К.У. от 21.12.2022 на сумму 185 895,83 рублей.

10.04.2023 третьим лицом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования, в том числе в отношении задолженности за спорный период.

Согласно данным АО «Почта России» уведомление было получено ответчиком.

Подписанным ответчиком актом об оказании услуг № 124 от 04.10.2023 подтверждается поставка третьим лицом ответчику в сентябре 2023 года тепловой энергии на общую сумму 5806,32 рублей.

В связи с неоплатой оказанных услуг истцом начислена неустойка за период с 11.10.2023 по 11.10.2023 в размере 4,24 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты суммы основного долга.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату оказанных услуг за спорный период не произвел, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Уступка права требования в отношении обязательства, которое возникнет в будущем, соответствует ст. 388.1 ГК РФ.

С учетом наличия у ответчика задолженности за поставленный коммунальный ресурс и уступки права требования указанной задолженности истцу по договору цессии в силу вышеуказанного правового регулирования у ответчика возникло обязательство по оплате основного долга в размере 5806,32 рублей в пользу истца.

С учетом несвоевременного получения истцом оплаты основного долга, несмотря на уведомление ответчика об уступке права требования, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.10.2023 по 11.10.2023 в размере 4,24 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате потребленной энергии, суд с учетом требований истца, считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в фиксированной сумме и по день фактической оплаты основного долга.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец оплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения «Калангуйское» муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5806 руб. 32 коп. основного долга, 4 руб. 24 коп. пени, пени с 12.10.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Я.А. Понуровский