Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А39-10861/2022

1003/2023-14498(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10861/2022
город Саранск
16 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Черметмаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью «НЗ металл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Подольск)

о взыскании задолженности в размере 8 393 335 руб. 18 коп., при участии:

от истца представитель не явился, от ответчика представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Черметмаркет» (далее – ООО «Черметмаркет», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «НЗ металл» (далее – ООО «НЗ металл», ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 393 335 руб. 18 коп.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик отзыв на заявление не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил.


На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru (часть 1 статьи 121, часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Из материалов дела судом установлено, что 18 августа 2022 между ООО «НЗ металл» (Покупатель) и ООО «Черметмаркет» (Поставщик) был заключен договор поставки № 18/08/2022, согласно которому Поставщик обязуется поставить покупателю лом черных и/или цветных металлов, а покупатель обязуется оплатить товар на условиях настоящего договора.

Цена приобретаемого Покупателем Товара может устанавливаться в дополнительных соглашениях и определяться в условных единицах. В случае отсутствия дополнительных соглашений цена товара определяется в ПСА и товарных накладных (пункт 4.1 договора)

Покупатель производит оплату товара после его поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней с даты получения от поставщика первичных документов на товар (счета-фактуры, (УПД), товарной накладной на поставленную партию товара) в том числе подписанный ПСА (пункт 4.4. договора).

В рамках договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 10 843 335 руб. 18 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № ЦМ020922/1 от 02.09.2022, № ЦМ090922/2 от 09.09.2022, № ЦМ090922/3от 09.09.2022, № ЦМ090922/4 от 09.09.2022, № ЦМ100922/1 от 10.09.2022, № ЦМ200922/1 от 20.09.2022, № ЦМ300922/2 от 30.09.2022, № ЦМ300922/1 от 30.09.2022, № ЦМ300922/1 от 30.09.2022, № ЦМ11022/1 от 01.10.2022, № ЦМ01022/2 от 01.10.2022, № ЦМ011022/3 от 01.10.2022, № ЦМ011022/4 от 01.10.2022, № ЦММ051022/1 от 05.10.2022, № ЦМ051022/2 от 05.10.2022, № ЦМ051022/4 от 05.10.2022, № ЦМ221022/3 от 22.10.2022, № ЦМ221022/4 от 22.10.2022, № ЦМ221022/5 от 22.10.2022, № ЦМ310822/1 от 31.08.2022, № ЦМ310822/2 от 31.08.2022, № ЦМ3108822/3 от 31.08.2022, № ЦМ310822/4 от 31.08.2022.

Ответчик частично оплатил поставленную продукцию в размере 2 400 000 руб. Задолженность составила 8 443 335 руб. 18 коп.


Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 07/11 от 07.11.2022 с требованием оплатить сумму задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

07.02.2023 ответчик частично оплатил задолженность в размере 50 000 руб.

Сумма долга составила 8 393 335 руб. 18 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком


путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела документов следует, что поставленные истцом товары по договору поставки № 18/08/2022 от 18.08.2022 покупателем надлежащим образом не оплачены, неуплаченный долг за поставленный товар составляет 8 393 335 руб. 18 коп.

Факт передачи ответчику товара на сумму 10 843 335 руб. 18 коп. подтверждается универсальными передаточными документами № ЦМ020922/1 от 02.09.2022, № ЦМ090922/2 от 09.09.2022, № ЦМ090922/3от 09.09.2022, № ЦМ090922/4 от 09.09.2022, № ЦМ100922/1 от 10.09.2022, № ЦМ200922/1 от 20.09.2022, № ЦМ300922/2 от 30.09.2022, № ЦМ300922/1 от 30.09.2022, № ЦМ300922/1 от 30.09.2022, № ЦМ11022/1 от 01.10.2022, № ЦМ01022/2 от 01.10.2022, № ЦМ011022/3 от 01.10.2022, № ЦМ011022/4 от 01.10.2022, № ЦММ051022/1 от 05.10.2022, № ЦМ051022/2 от 05.10.2022, № ЦМ051022/4 от 05.10.2022, № ЦМ221022/3 от 22.10.2022, № ЦМ221022/4 от 22.10.2022, № ЦМ221022/5 от 22.10.2022, № ЦМ310822/1 от 31.08.2022, № ЦМ310822/2 от 31.08.2022, № ЦМ3108822/3 от 31.08.2022, № ЦМ310822/4 от 31.08.2022, подписанными уполномоченными представителями организаций и скреплены печатями организаций.

Доказательства частичной оплаты в размере 2 450 000 руб. подтверждается платежными поручениями № 2837 от 27.10.2022, № 2863 от 28.10.2022, № 2765 от 21.10.2022, № 2705 от 19.10.2022, № 2682 от 17.10.2022, № 2637 от 12.10.2022, № 2487 от 27.09.2022, № 2434 от 22.09.2022, № 125 от 07.02.2023.

Доказательств полной оплаты поставленного товара материалы дела не содержат. Задолженность ответчика составляет 8 393 335 руб. 18 коп.

Доказательств непоставки товара или отсутствия задолженности по его оплате ответчиком не представлено.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга на сумму 8 393 335 руб. 18 коп., а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ко дню


судебного разбирательства доказательства полной оплаты задолженности не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 8 393 335 руб. 18 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 967 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 251 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЗ металл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Подольск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Черметмаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в размере 8 393 335 руб. 18 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 64 967 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Черметмаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № 2771 от 25.11.2022, в размере 251 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.В. Александров

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 4:11:00

Кому выдана Александров Сергей Васильевич