Решение от 7 апреля 2026 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18360/2025
08 апреля 2026 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ломовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по итогам процедуры наблюдения в отношении должника, в рамках дела №А57-18360/2025, возбужденного по заявлению кредиторов, объединивших свои требования – Общества с ограниченной ответственностью «Амулет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 344058, <...>), (далее – ООО «Амулет»), и Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 356140, Ставропольский край, г. Изобильный, тер. ДПК надежда, ул. 9, массив 1, участок 27, 355044, <...>), (далее – ИП ФИО1), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Русойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 410003, <...>), (далее – ООО «Русойл»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратились кредиторы - ООО «Амулет» и ИП ФИО1 с заявлением к должнику – ООО «Русойл», в котором заявители, с учетом уточнений от 14.08.2025, 11.09.2025, 16.09.2025 просят:

1. Возбудить в отношении ООО «Русойл» дело о несостоятельности (банкротстве), ввести процедуру наблюдения.

2. Признать ООО «Русойл» несостоятельным (банкротом).

3. Назначить временного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...> "б").

4. Включить задолженность ООО «Амулет» в размере 2 131 082,47 руб., состоящую из: задолженность по договору от 15.09.2023 № 14/09/2023 в размере 1 625 330,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2024 по 20.09.2024 в размере 132 912,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 1 625 330,00 руб., начиная с 21.09.2024 по день фактической оплаты суммы долга, с применением действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, (по 30.06.2025) в размере 261 092,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 747,00 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 34 000,00 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Русойл».

5. Включить задолженность ИП ФИО1 в размере 462 427,25 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Русойл», состоящую из: задолженност по договору купли-продажи нефтепродуктов № 15/09/2022 в размере 432 175,00 руб., неустойка за период с 19.09.2023 по 27.11.2023 в размере 30 252,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 240,00 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области 10.12.2025 (резолютивная часть от 09.12.2025) признано обоснованным заявление кредиторов, объединивших свои требования – ООО «Амулет» и ИП ФИО1 о признании должника - ООО «Русойл» несостоятельным (банкротом). Введена в отношении ООО «Русойл» процедура наблюдения сроком на 4 месяца, до 09 апреля 2026 года. Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22830, адрес для корреспонденции: 344015, г. Ростов на Дону, ул. Еременко, д. 54, а/я 5028), член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, Россия, <...> "б").

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №236(8168) от 20.12.2025.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства в отношении должника с приложением документов. Ходатайство принято судом к рассмотрению, документы приобщены к материалам дела.

Через канцелярию суда от Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. Сведения приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий ООО «Русойл» ФИО2 представила протокол первого собрания кредиторов ООО «Русойл» от 20.03.2026 с приложениями, отчет временного управляющего ООО «Русойл» от 16.03.2026, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Русойл» и иные документы.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Русойл» временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- за счет мобилизации всех своих активов путем активизации деятельности с помощью грамотного управления организацией, восстановление платежеспособности Должника в порядке и в пределах сроков, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ невозможно;

- в отношении ООО «Русойл» целесообразно введение процедуры конкурсного производства;

- невозможно дать объективную оценку о достаточности (недостаточности) принадлежащего имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющем в виду отсутствия на момент проведения финансового анализа сведений о местонахождении всех активов организации, вместе с этим, в материалы дела от ООО «Амулет» (заявителя) поступило гарантийное письмо, в соответствии с которым ООО «Амулет» обязуется возместить судебные расходы и вознаграждение арбитражному управляющему связанного с процедурой банкротства в пределах 180 000 руб.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «Русойл» ФИО2 сделан вывод о наличии оснований оспаривания сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии со статьями 12, 13, 14, 20.3, 72 Закона о банкротстве, временным управляющим 20.03.2026 созвано и проведено собрание кредиторов ООО «Русойл».

На первом собрании кредиторов, созванном временным управляющим, присутствовали: ООО «Амулет» с общим количеством голосов 70,83%.

Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствовавших на собрании, составило 1 737 077,00 руб., что составило 70,83% голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, первое собрание кредиторов признано правомочным.

Первое собрание кредиторов проводилось со следующей повесткой дня:

1. Утвердить Отчет временного управляющего о процедуре банкротства должника.

2. Выборы комитета кредиторов или принятие решения о возложении функций комитета кредиторов на собрание кредиторов.

3. Определение требований и профессиональных качеств к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. О выборе саморегулируемой организации либо выбор кандидатуры арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры.

5. О выборе реестродержателя.

6. Установить периодичность проведения собраний кредиторов по отчету арбитражного управляющего Должника о проделанной работе не реже одного раза в шесть месяцев на следующей процедуре банкротства.

7. Определение адреса для проведения очередных и внеочередных собраний кредиторов Должника на следующей процедуре банкротства.

8. Принять решение о введении следующей процедуры банкротства в отношении Должника и об обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Иных предложений по повестке собрания и дополнительных вопросов не поступало.

На собрании кредиторов приняты следующие решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве:

1. Утвердить Отчет временного управляющего о процедуре банкротства должника.

2. Не избирать комитет кредиторов и возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов ООО «Русойл».

3. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Избрать арбитражным управляющим на следующей процедуре банкротства ООО «Русойл» ФИО2, члена НП Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество».

5. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего ООО «Русойл».

6. Собрание кредиторов проводится не реже 1 раза в шесть месяцев.

7. Адресом для места проведения собрания кредиторов на следующей процедуре банкротства избрать: 344082, <...>.

8. Введение процедуры конкурсного производства и обращение в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В связи с тем, что повестка дня первого собрания кредиторов исчерпана, собрание было объявлено закрытым.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В реестр требований кредиторов ООО «Русойл» в рамках дела №А57-18360/2025 включены следующие требования кредиторов:

- Определением Арбитражного суда Саратовской области 10.12.2025 (резолютивная часть от 09.12.2025) включены требования кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Амулет» в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Русойл» с очередностью удовлетворения в третью очередь в размере 2 131 082,47 руб., из которых: задолженность по договору от 15.09.2023 № 14/09/2023 - 1 625 330,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2024 по 20.09.2024 - 132 912,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2024 по 30.06.2025 - 261 092,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 77 747,00 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя - 34 000,00 руб.

- Определением Арбитражного суда Саратовской области 10.12.2025 (резолютивная часть от 09.12.2025) включены требования кредитора – Индивидуального предпринимателя ФИО1 в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Русойл» с очередностью удовлетворения в третью очередь в размере 462 427,25 руб., из которых: задолженность по договору купли-продажи нефтепродуктов от 15.09.2022 № 15/09/2022 - 432 175,00 руб., неустойка за период с 19.09.2023 по 27.11.2023 - 30 252,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 12 240,00 руб.

- Определением Арбитражного суда Саратовской области в виде резолютивной части от 12.03.2026 признано обоснованным и включено требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №20 по Саратовской области в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Русойл» в размере 1 097 728 руб. 51 коп., в том числе: основной долг - 753 846 руб. 02 коп., пени - 306 121 руб. 64 коп., штраф - 37 760 руб. 85 коп., из которых для удовлетворения: во вторую очередь: основной долг НДФЛ в размере 482 958 руб. 02 коп.; в третью очередь: НДС, штраф по НДС, штраф по НДФЛ, в размере 614 770 руб. 49 коп., в том числе: основной долг - 270 888 руб. 00 коп., пени - 306 121 руб. 64 коп., штраф - 37 760 руб. 85 коп.

Таким образом, судом установлено, что в реестр требований кредиторов ООО «Русойл» включены требования кредиторов на общую сумму 3 691 238,23 руб.

Кроме того, на рассмотрении суда в настоящее время находится заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «КРОНОЙЛ» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 1 674 745,71 руб.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника - ООО «Русойл» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые первыми собраниями кредиторов 20.03.2026, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Основания для введения финансового оздоровления, предусмотренного пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в данном случае не установлены.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов ООО «Русойл» от 20.03.2026 было принято решение избрать арбитражным управляющим на следующей процедуре банкротства ООО «Русойл» ФИО2, члена НП Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество».

Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество» предоставила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; также представлено согласие указанного лица на утверждение конкурсным управляющим ООО «Русойл».

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пунктом 1-2 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Расходы, предусмотренные настоящей статьей, не включают в себя расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых для обеспечения текущей деятельности должника при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц - 10 000 рублей; для организаций - 100 000 рублей.

Судом установлено, что при подаче заявления о признании ООО «Русойл» несостоятельным (банкротом) одним из заявителей по делу о банкротстве – ООО «Амулет» была уплачена государственная пошлина в размере 100 000,00 рублей по платежному поручению № 425 от 05.08.2025.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 100 000,00 рублей подлежит возмещению ООО «Амулет» должником – ООО «Русойл».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.6, 20.7, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общества с ограниченной ответственностью «Русойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 410003, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 07 октября 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника - Общества с ограниченной ответственностью «Русойл» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22830, адрес для корреспонденции: 344015, г. Ростов на Дону, ул. Еременко, д. 54, а/я 5028), члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, Россия, <...> "б").

Выплачивать вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Русойл» ФИО2 в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника, начиная с 07 апреля 2026 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русойл» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амулет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000,00 рублей.

Конкурсному управляющему и лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее:

- срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. (пункт 3 в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ);

- после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства;

- арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (абзац введен Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение суда направить в адрес конкурсного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 344015, г. Ростов на Дону, ул. Еременко, д. 54, а/я 5028).


Судья Д.С. Кулапов