Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А73-4373/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4373/2022
г. Хабаровск
10 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2022 г.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>)

к Закрытому акционерному обществу «Амурские пассажирские перевозки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 8 873 817 руб. 76 коп.

и по встречному иску Закрытого акционерного общества «Амурские пассажирские перевозки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к Акционерному обществу «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>)

о взыскании 96 324 руб. 29 коп.


при участии в судебном заседании:

от АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» - ФИО2 по доверенности № ХР-239/2022 от 16.03.2022 г.,

от ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» - ФИО3 по доверенности от 11.05.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Закрытому акционерному обществу «Амурские пассажирские перевозки» о взыскании 8 814 643 руб. 98 коп., составляющих долг по договору № 26/17 от 17.03.2017 г. в размере 7 889 840 руб. 96 коп. и пени в размере 924 803 руб. 02 коп., рассчитанной по день фактической оплаты суммы долга.

Представитель АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» в судебном заседании 15.06.2022 г. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что просит взыскать с ответчика долг в размере 7 889 840 руб. 96 коп. и пеню в размере 983 976 руб. 80 коп.

Уточнение исковых требований принято судом.

ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» предъявило встречный иск о взыскании с АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» пени за нарушение срока выполнения работ в размере 29 290 руб. 93 коп.

Определением суда от 15.06.2022 г. встречное исковое заявление ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» принято к рассмотрению к совместному рассмотрению с первоначальными исковыми требованиями.

Представитель ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении встречных исковых требований, указав, что просит взыскать пени в размере 96 324 руб. 29 коп.

Уточнение встречного иска принято судом.

Представитель АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал с учетом уточнения, требования по встречному иску в уточненном размере признал.

Представитель ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» в судебном заседании высказал возражения по первоначальному иска, на удовлетворении встречного иска настаивал (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 17.03.2017 г. между АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» (заказчик) и ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» (подрядчик) заключен договор на ремонт флота № 26/17, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства по ремонту судов, сопутствующих работ по изготовлению отдельных изделий, ремонту механизмов и узлов, ремонт судового электрооборудования и судовых дизелей заказчика (работы) в соответствии с требованиями Российского Речного Регистра.

Наименование работ, предварительный объем, стоимость ремонта и наименование судна определяются сметами и дополнительными соглашениями к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми Приложениями к настоящему договору.

Окончательный объем и стоимость ремонта по каждому судну определяется дополнительными сметами по каждому судну, составленными подрядчиком и согласованными с заказчиком.

В целях проведения ремонтных работ сторонами были заключены дополнительные соглашения № 37, № 40, № 41, № 42 к договору, а также составлены калькуляции на проведение работ и подписаны соответствующие сметы.

Дополнительным соглашением № 37 от 25.05.2021 г. сторонами согласована смета, согласно которой подрядчик обязался произвести ремонтные работы на слипе – 2021 г. на судне заказчика - т/х «ОМ-5», а заказчик обязался принять и оплатить работы на общую сумму 5 124 924 руб. 94 коп. с НДС. Срок выполнения – до 30.05.2021 г.

Дополнительным соглашением № 40 от 09.07.2021 г. сторонами согласованы сметы, согласно которых подрядчик обязался произвести ремонтные работы на суднах заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить работы на общую сумму 3 140 553 руб. 41 коп. с НДС. Срок выполнения – до 30.07.2021 г.

Дополнительным соглашением № 41 сторонами согласована смета, согласно которой подрядчик обязался произвести ремонтные работы по корпусу на слипе на судне заказчика - т/х «Капитан Коснырев» Пр. Р-51 Э, а заказчик обязался принять и оплатить работы на общую сумму 650 881 руб. 72 коп. с НДС. Срок выполнения – до 31.07.2021 г.

Дополнительным соглашением № 42 от 23.08.2021 г. сторонами согласована смета, согласно которой подрядчик обязался произвести ремонтные работы на слипе – 2021 г. на судне заказчика - т/х «Капитан Коснырев» Пр.Р-51Э, а заказчик обязался принять и оплатить работы на общую сумму 299 642 руб. 92 коп. с НДС. Срок выполнения – до 31.08.2021 г.

В соответствии с пунктом 3 дополнительных соглашений, оплата ремонта заказчиком производится следующим образом: 100 % сметной стоимости ремонта в течение 5 рабочих дней после приемки судна в ремонт, согласно выставленному счету подрядчика.

Актами о приемки выполненных работ № 669 от 22.06.2021 г., № 670 от 22.06.2021 г., № 770 от 30.06.2021 г., № 809 от 30.06.2021 г., № 865 о 24.07.2021 г., № 866 от 24.07.2021 г., № 940 от 16.08.2021 г., № 941 от 16.08.2021 г., №942 от 16.08.2021г., № 970 от 25.08.2021 г. подтверждается факт выполнения подрядчиком и принятие заказчиком работ.

Между тем, заказчиком обязанность по оплате выполненных работ произведена не в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность в размере 7 889 840 руб. 96 коп.

АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» направило в адрес ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» претензию № 2 от 11.01.2022 г. с требованием об оплате долга, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» с первоначальным иском в арбитражный суд.

ЗАО «Амурские пассажирские перевозки», указывая на нарушение АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» срока выполнения работ по договору обратилось с встречным иском о взыскании пени в размере 96 324 руб. 29 коп. (с учетом уточнения встречных исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу правила, установленного пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается факт выполнения АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» и принятие ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» работ по договору № 26/17 от 17.03.2017 г.

Доказательств исполнения обязательства по оплате выполненных АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» работ в полном объеме ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» не представило.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» о взыскании с долга по оплате за выполненные работы подлежит удовлетворению в заявленной сумме – 7 889 840 руб. 96 коп.

Кроме того, АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» заявлено требование о взыскании пени в размере 983 976 руб. 80 коп. (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ).

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты выполненных работ подрядчик имеет право взыскать с заказчика пеню в размере 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной оплаты.

Привлечение ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» к договорной ответственности за нарушение срока оплаты выполненных работ является правомерным.

В соответствии с уточненным расчетом АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» пеня заявлена на период с 30.06.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 983 976 руб. 80 коп.

Статья 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку (пени) в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Наличия признаков несоразмерности начисленной истцом пени последствиям нарушения ответчиком обязательства судом не установлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Как указано в пункте 75 указанных разъяснений, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

ЗАО «Амурские пассажирские перевозки», заявив ходатайство об уменьшении начисленной пени, доказательств явной несоразмерности начисленной пени последствиям нарушения обязательства не представил.

На основании вышеизложенного требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 983 976 руб. 80 коп.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку факт нарушения ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» срока оплаты задолженности установлен, требование АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» о взыскании пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2022 г. по день фактической оплаты долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Встречное исковое заявление ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» суд считает также подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, дополнительным соглашением № 31 от 27.07.2020 г. сторонами согласована смета № 36, согласно которой подрядчик обязался произвести работы по ремонту судна заказчика – т/х «ОМ-5» Пр.780, а заказчик обязался принять и оплатить ремонтные работы на общую сумму 1 518 472 руб. 91 коп. с НДС. Срок выполнения работ установлен до 31.12.2020 г.

Фактически, как указал истец по встречному иску, часть работ на сумму 398 975 руб. 29 коп. была завершена с нарушением установленного срока – 22.06.2021 г., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 22.06.2021 г. № 670.

Дополнительным соглашением № 32 от 25.05.2021 г. сторонами согласована смета № 37, согласно которой подрядчик обязался произвести работы по ремонту судна заказчика – т/х №ОМ-5» Пр.780, а заказчик обязался принять и оплатить ремонтные работы на общую сумму 5 081 518 руб. 61 коп. с НДС. Срок выполнения установлен до 31.05.2021 г.

Фактически, как указал истец по встречному иску, работы были выполнены с нарушением срока – 22.06.2021 г., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 22.06.2021 г. № 669.

Нарушение срока выполнение работ допущено также и по выполненным работам, предусмотренным дополнительным соглашениям №40 и №41 к договору №26/17 от 17.03.2017г.

На основании пункта 8.1 договора, за нарушение сроков выполнения работ заказчик вправе взыскать с подрядчика пеню в размере 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной оплаты.

ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» начислило АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» пени за нарушение срока выполнения ремонтных работ за период с 01.01.2021 г. по 16.08.2021 г. в общем размере 96 324 руб. 29 коп.

В ходе рассмотрения дела АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» наличие задолженности по оплате пени в размере 96 324 руб. 29 коп. не оспорило.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании изложенного, требование ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 96 324 руб. 29 коп.

В связи с тем, что встречное исковое требование направлено к зачету первоначально заявленного требования с Закрытого акционерного общества «Амурские пассажирские перевозки» в пользу Акционерного общества «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» подлежит взысканию 8 777 493 руб. 47 коп., а также пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2022 г. по день фактической оплаты долга.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» удовлетворить в сумме 8 873 817 руб. 76 коп., составляющих долг в сумме 7 889 840 руб. 96 коп. и пени в сумме 983 976 руб. 80 коп., а также пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2022 г. по день фактической оплаты долга и расходы по госпошлине в сумме 67 073 руб. 00 коп.

Иск Закрытого акционерного общества «Амурские пассажирские перевозки» удовлетворить в сумме 96 324 руб. 29 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3 853 руб. 00 коп.

Произвести зачет установленных судом встречных однородных требований.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Амурские пассажирские перевозки» в пользу Акционерного общества «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» 8 777 493 руб. 47 коп., а также пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2022 г. по день фактической оплаты долга и расходы по госпошлине в сумме 67 073 руб.00 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» в пользу Закрытого акционерного общества «Амурские пассажирские перевозки» расходы по госпошлине в сумме 3 853 руб. 00 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Амурские пассажирские перевозки» в доход федерального бюджета в сумме 296 руб.00 коп.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Амурские пассажирские перевозки» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 147 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.И. Дюкова