Резолютивная часть решения от 26 января 2025 г. по делу № А37-3873/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело №А37-3873/2024 г. Магадан 27 января 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.В. Колесника, рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Печатник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644545, Омская область, Омский район, д. Ракитинка (Морозовского с/п), ул. Юбилейная, д. 19) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) о взыскании 891 914 рублей 79 копеек, судебных расходов в размере 10 000 рублей 00 копеек, руководствуясь статьями 49, 104, 106, 110, 112, 159, 167-170, частью 1 статьи 171, частью 3 статьи 180, статьями 181, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 332, 333, 381.1, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 5, 27 статьи 34, частью 3 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пунктами 71, 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктами 44, 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», пунктами 10-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 1. Заявление истца от 29.10.2024 об уточнении исковых требований удовлетворить. Считать периодом взыскания неустойки (пени) за просрочку возврата обеспечительного платежа период с 04.07.2024 по 28.10.2024. 2. Принять признание иска ответчиком в размере 814 715 рублей 89 копеек, в том числе в части требования о взыскании основной задолженности в размере 748 120 рублей 00 копеек и требования о взыскании обеспечительного платежа в размере 66 595 рублей 89 копеек. 3. Отказать ответчику в удовлетворении заявления об уменьшении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 4. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Печатник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основную задолженность в размере 748 120 рублей 00 копеек за поставленный товар по контракту на поставку бланочной продукции для нужд ГБУЗ «Магаданская больница» от 02.02.2024 № 0847500000924000001, неустойку (пени) в размере 71 744 рублей 70 копеек, начисленную за период с 15.06.2024 по 29.10.2024 в связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара, обеспечительный платёж в размере 66 595 рублей 89 копеек, уплаченный по платёжному поручению от 31.01.2024 № 45, неустойку (пени) в размере 5 454 рублей 20 копеек, начисленную за период с 04.07.2024 по 28.10.2024 в связи с нарушением срока возврата обеспечительного платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 590 рублей 98 копеек, судебные издержки по оплате услуг представителя, оказанных по договору об оказании юридических услуг от 29.10.2024, в размере 10 000 рублей 00 копеек, а всего – 915 505 рублей 77 копеек. 5. Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Печатник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 005 рублей 02 копеек. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. 6. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 7. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. Судья С.В. Колесник Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО "Печатник" (подробнее)Ответчики:ГБУЗ "Магаданская областная больница" (подробнее)Судьи дела:Колесник С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |