Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А29-4937/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4937/2022
20 сентября 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2022 года


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление № 8 города Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УО «Центральная города Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,


без участия представителей сторон;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление № 8 города Воркуты» (далее – ООО «УК ЖЭУ № 8 города Воркуты», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятым судом, к обществу с ограниченной ответственностью УО «Центральная города Воркуты (далее – ООО УО «Центральная города Воркуты», ответчик) о взыскании 1 795 981 руб. 62 коп. задолженности по договору субподряда от 01.07.2020 № 149 за период с июля 2020 года по январь 2021 года и 85 078 руб. 30 коп. задолженности по договору подряда от 11.01.2021 № 33 за январь 2021 года.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 01.07.2020 между ООО УО «Центральная города Воркуты» (заказчик) и ООО «Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление № 8 города Воркуты» (подрядчик) рамочный договор подряда № 149 (далее – договор), по условиям пункта 1.2. которого, подрядчик выполняет работы по текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, перечень которых приведен в Приложении № 1, которые будут применяться в случае согласования сторонами заявок на выполнение работ.

Работы, выполненные подрядчиком по настоящему договору на основании согласованных заявок, оплачиваются заказчиком согласно сметам, составленными и согласованными сторонами в соответствии с условиями договора.

Пунктом 5.2. договора сторонами предусмотрено, что основанием для оплаты работ является, счет, счет-фактура и подписанные сторонами акты о выполнении работ и оказании услуг.

В соответствии с пунктами 8.1-8.2 договора начало его действия – с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 01.07.2020, окончание действия договора 31 декабря 2020 года.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору за период с июля 2020 года по январь 2021 года, что подтверждается актами, подписанными сторонами без замечаний и возражений относительно качества, объема и стоимости выполненных работ.

Для оплаты выполненных работ истец выставил ответчику соответствующие счета-фактуры.

Ответчик выполненные истцом работы оплатил не в полном объеме. По расчету истца сумма долга ООО УО «Центральная города Воркуты» составила 1 795 981 руб. 62 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заключенный между сторонами договор суд квалифицирует как договор подряда.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Кодекса предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца о взыскании долга подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, договором и подписанными без разногласий актами.

Ответчик возражений по требованиям истца не заявил, доказательств оплаты стоимости оказанных услуг до рассмотрения дела по существу, а также мотивированного отзыва на иск, не представил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании с ООО УО «Центральная города Воркуты» 1 795 981 руб. 62 коп. долга по рамочному договору подряда от 01.07.2020 № 149 за период с июля 2020 года по январь 2021 года.

Расходы по государственной пошлине в настоящем деле не подлежат распределению, такие расходы подлежат распределению в деле № А29-3373/2022.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Центральная» города Воркуты (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление № 8 города Воркуты» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 795 981 руб. 62 коп. задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.А. Индейкина