Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-326298/2019




именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-326298/19-35-2613
г. Москва
29 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску АО "СПЕЦВЫСОТСТРОЙ"

к ответчику ТСН "НИКОЛЬСКО-ТРУБЕЦКОЕ"

о взыскании денежных средств в размере 1 664 920 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


АО "СПЕЦВЫСОТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСН "НИКОЛЬСКО-ТРУБЕЦКОЕ" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2015 г. № 85841214 за июль месяц 2019 г. в сумме 1 664 920 руб.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В обоснование своих требований Истец ссылается на то, что 01.04.2015 года был заключен Договор электроснабжения от 01.04.2015 года № 85841214, заключенный между АО «Мосэнергосбыт» и ТСН «Никольско-Трубецкое».

Между АО «СпецВысотСтрой» и ТСН «Никольско-Трубецкое» был заключен договор уступки права требования, согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по Договору электроснабжения № 85841214 от 01.04.2015 года, заключенному между ТСН «Никольско-Трубецкое» и АО «Мосэнергосбыт», о чем АО «Мосэнергосбыт» был уведомлен.

За июль 2019 года ТСН «Никольско-Трубецкое» потреблено электрической энергии на общую сумму 1 664 920 рублей 80 копеек.

Как утверждает Истец, данная сумма задолженности до настоящего времени на расчетный счет АО «СпецВысотСтрой» не поступила.

В отзыве на иск Ответчик требования Истца и указанные им в иске обстоятельства признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств


В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ТСН «НИКОЛЬСКО-ТРУБЕЦКОЕ» (ИНН: <***>) в пользу АО «СПЕЦВЫСОТСТРОЙ» (ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения от 01.04.2015 г. № 85841214 за июль месяц 2019 г. в сумме 1 664 920 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 716 руб.

Взыскать с ТСН «НИКОЛЬСКО-ТРУБЕЦКОЕ» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 933 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "СПЕЦВЫСОТСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "НИКОЛЬСКО-ТРУБЕЦКОЕ" (подробнее)