Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А14-4767/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело №А14-4767/2018

«9» октября 2018 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБМЕТАЛЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Геркулес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Воронеж,

о взыскании задолженности в размере 52 374 руб. 47 коп., а именно: 45 540 руб. 00 коп. доплаты за товар по счету №550 от 18.07.2016, 6 834 руб. 47 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2016 года по 28.02.2018 года


при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 17.01.2018

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен;



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБМЕТАЛЛ» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Геркулес» о взыскании задолженности в размере 52 374 руб. 47 коп., а именно: 45 540 руб. 00 коп.- составляющие доплату за товар по счету №550 от 18.07.2016, 6 834 руб. 47 коп.- процентов по ст. 395 ГК РФ.

Определением суда от 12.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.04.2018 года суд перешел к рассмотрению в дела по общим правилам гражданского судопроизводства.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд определил: рассматривать дело в отсутствие сторон.

Истец поддерживает исковые требования. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 12 июля 2016 года ООО «Трансснбметалл» по запросу ООО «Геркулес» выставил счет № 529 на Трубу 10X23HI8 (TP 310S). д. 159x6,0 в количестве 0.734 тонн на сумму 506 460 рублей.

Оплата по данному счету поступила 14.07.2016г., что подтверждается платежным поручением №57 от 14.07.2016 года.

Истцом в адрес ответчика 18 июля 2016 года была произведена отгрузка металлопродукции. Покупатель самостоятельно забирал Товар со склада Поставщика транспортной компанией Деловые Линии, что подтверждается приемной накладной №00383008553 от 18.07.2016 года.

Вместе с товаром были переданы в адрес ответчика счет-фактура № 1807/01 на сумму 552 000 руб., товарная накладная №1807/01 от 18.07.2016 года на сумму 552 000 руб., подписанная представителем транспортной компании по доверенности №10 от 18.07.2016 года.

Согласно фактически отгруженной металлопродукции был выставлен счет на доплату № 550 от 18.07.2016г. на сумму 45 540 рублей.

Оплата по счету №550 не произведена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты в сумме 6 834 руб. 47 коп. за период с 19.07.2016 года по 28.02.2018 года.

Общая сумма просроченной задолженности ООО «Геркулес» перед ООО «Транссибметалл» по счету №550 от 18.07.2016 года с учетом процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 52374-47 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора Ответчику была направлена претензия № 7 от 13.10.2016 года в письменной форме, заказным письмом. Ответ па претензию не получен.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, наличие задолженности и начисленные проценты, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 434 п. 3 ГК РФ указывает, что письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст. 438 п. 3 ГК РФ, а именно акцептом считается совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий. Таким образом, правоотношения сторон следует квалифицировать как разовую сделку купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен разовый договор поставки, которые является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждено, что на основании договора истец поставил ответчику товар на сумму 552 000 руб., который был принят без претензий уполномоченным лицом.

За полученный товар ответчик в полном оплату не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 45 540 руб., что подтверждается товарной накладной, счет – фактурой, доверенностью, ответчиком не оспаривается.

Ответчик не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 45 540 руб. основного долга по договорам поставки правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не оплатил полученную продукцию в установленные договором сроки, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 834 руб. 47 коп. за период с 19.07.2016 года по 28.02.2018 года подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет процентов имеется в материалах дела, признан судом правомерным).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 52 374 руб. 47 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 199 от 28.02.2018 года была уплачена госпошлина в сумме 2 095 руб., которая в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геркулес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБМЕТАЛЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Новосибирск, задолженность в размере 52 374 руб. 47 коп., а именно: 45 540 руб. 00 коп. доплаты за товар по счету №550 от 18.07.2016, 6 834 руб. 47 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2016 года по 28.02.2018 года, 2 095 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья А.Ю. Бобрешова