СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 сентября 2022 г. по делу № А43-17651/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

19269/2022-116422(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-17651/2022

г. Нижний Новгород 05 сентября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр

судьи 7-388), при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., рассмотрев в судебном заседании

дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кристалл» (ОГРН:

<***> ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: акционерному обществу «Кстовский хлеб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

г. Кстово, Нижегородская область, о взыскании 851 309 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Кстовский хлеб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Кстово, Нижегородская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кристалл» (ОГРН: <***> ИНН: <***>), <...> 124 руб. 50 коп. неустойки, а также 20 000 руб. судебных расходов на оплату представителя, 20 026 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина