Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А40-194968/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-194968/20-125-1010
г. Москва
09 июня 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общество с ограниченной ответственностью «Пространство Гласс» (ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 26.03.2019, ИНН <***>, 199106, <...>, литер А, пом. 31-Н-4, часть 11)

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные конструкции» (ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 22.03.2019, ИНН <***>, 109044, г. Москва, Крутицкий вал, д.16, офис 106)

о взыскании денежных средств в сумме 47 772,14 руб..

при участии представителей

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.03.2021 №б/н

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.06.2019 №1

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пространство Гласс» обратился с иском о взыскании с ООО «Светопрозрачные конструкции» суммы задолженности в размере 42 000 руб., неустойки в размере 4 600 руб., штрафа в размере 967,30 руб., процентов по пользование чужими денежными средствами в размере 204,84 руб.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 4 600 руб. Судом принят отказ от иска и на основании ч. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик требования не признал согласно доводам отзыва.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,

Истцом указано на то, что 20 июля 2020г. года между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор №2007/05 согласно которому «Исполнитель» обязуется выполнять по заданию Заказчика изделия и работы, согласно приложениям, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и своевременно в полном объеме оплатить его.

Согласно п. 1.2 договора Спецификация заказа и (или) Счет являются неотъемлемыми приложениями к настоящему Договору. При этом Спецификация заказа первична, а Счет вторичен, т.е. составляется на основании согласованной Спецификации заказа.

Согласно п. 1.4 договора Обязательства по настоящему Договору считаются выполненными в полном объеме после подписания Акта приема-сдачи Заказчиком или его уполномоченным представителем, на основании правильно оформленной доверенности.

Согласно п. 1.5 договора Стандартный срок выполнения обязательств по настоящему Договору составляет 21 (двадцать один) рабочий день, считая со следующего дня после подписания Сторонами настоящего Договора, Спецификаций, Чертежей (Эскизов) и Приложений (Согласований) к настоящему Договору, при условии поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя. Срок изготовления заказа увеличится, если заказчик вносит изменения в Спецификацию (Чертежи, Эскизы) заказа.

Согласно п. 1.6 договора Общая стоимость настоящего Договора, сумма Частичной оплаты товара и Окончательный расчет указывается и согласовывается в Приложениях к настоящему Договору.

Срок изготовления стекла и его поставки согласован в спецификации №1 в течение 15 рабочих дней, стоимость с учетом скидки 115 000 руб., а также количественные и качественные характеристики изготавливаемого стекла.

Согласно п. 5.5 договора при предоставлении скидки, срок исполнения Договора может быть соразмерно увеличен при возникновении данной необходимости до тридцати рабочих дней.

Согласно п. 6.8 договора в случае невозможности поставки Изделия в определенные настоящим Договором сроки по не зависящим от Изготовителя причинам, Изготовитель вправе по своему выбору поставить Изделие в срок, дополнительно согласованный с Заказчиком.

Согласно п. 2.1 договора Заказчик обязан (п.2.1.4) оплатить «Исполнителю» 80 (восемьдесят) % стоимости настоящего Договора путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя в день заключения договора, (п.2.1.5) оплатить «Исполнителю» 20 (двадцать) % стоимости настоящего Договора путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя в течение 3-х дней со дня оповещения о готовности изделий.

Предоплата по счету №178 от 20.07.2020 в размере 50 000 рублей была произведена истцом 23.07.2020г. платежным поручением №199 и в размере 42 000 рублей 31.07.2020г. платежным поручением № 209.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что по состоянию на 21.08.2020г. изделие не было изготовлено, в связи с чем истцом 21.08.2020 телеграммой было направлено требование о возврате денежных средств.

Истцом указано на то, что задержка сроков поставки на 10 календарных / 8 рабочих дней является существенным однократным нарушением, поскольку сам срок поставки составляет 15 рабочих дней, следовательно, срок нарушения сроков превышает более чем в половину сроков поставки по Договору.

Истцом указано на то, что поставляемый товар истец впоследствии должен был передать Заказчику по своему договору, но сроки нарушил из-за ответчика, в связи с чем, потерял интерес.

Согласно п.4 ст. 523 Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Сумма в размере 50 000 рублей была возвращена Исполнителем.

21.08.2020 года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием возвратить предоплату в размере 42 000 руб. Ответчик ответил на претензию, пояснив, что сумму в размере 30 217 рублей удерживает ввиду израсходования денежных средств на изготовление заготовки.

Истец указывает, что данные действия неправомерны, поскольку нарушают права истца.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 42 000 руб. предоплаты.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что ответчиком правомерно удержаны денежные средства в размере 42 000 руб. в порядке п.4 ст. 497 ГК РФ.

Суд соглашается с доводами отзыва ответчика.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Договор № 2007/05 от 20.07.2020 по своей юридической природе является смешанным, который включает элементы договора подряда (генеральный подряд) (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора поставки оказания услуг (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи по образцам при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Таким образом, реализация законного права потребителя (покупателя) на отказ от исполнения договора до передачи товара предусматривает только возмещение продавцу необходимых расходов.

Согласно пункту 5.5 Договора ответчик увеличил срок изготовления стеклоизделий в связи с возросшей загрузкой производства до 30-ти рабочих дней.

На момент получения письма от Истца об отказе от выполнения заказа и требования возврата денежных средств стеклоизделия были частично изготовлены, о чем Ответчик проинформировал Истца и предложил вернуть неиспользованные денежные средства и забрать изготовленные заготовки стекла и металлическую форму для моделирования.

Ответчик произвел перерасчет суммы Договора на момент отказа от товара (21 августа 2020 года) и правомерно удержал с Истца сумму в размере 42 000 рублей. Неиспользованный остаток в размере 50 000 рублей Ответчик перечислил на расчётный счет Истца платежным поручением №595 от 24.08.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом всех положений договора, находит требования истца необоснованными, документально не подтвержденными.

Требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежат удовлетворению в связи с отказом во взыскании суммы задолженности, на которую они были начислены.

Относительно требований истца о взыскании штрафа в размере 967,30 руб. в порядке п.3.2 договора суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1.5 договора Стандартный срок выполнения обязательств по настоящему Договору составляет 21 (двадцать один) рабочий день, считая со следующего дня после подписания Сторонами настоящего Договора, Спецификаций, Чертежей (Эскизов) и Приложений (Согласований) к настоящему Договору, при условии поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя. Срок изготовления заказа увеличится, если заказчик вносит изменения в Спецификацию (Чертежи, Эскизы) заказа.

Согласно п. 1.6 договора Общая стоимость настоящего Договора, сумма Частичной оплаты товара и Окончательный расчет указывается и согласовывается в Приложениях к настоящему Договору.

Срок изготовления стекла и его поставки согласован в спецификации №1 без даты в течение 15 рабочих дней.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторонами однозначно не согласована конкретная дата поставки, ввиду чего проверить расчет неустойки истца не представляется возможным.

Кроме того, учитывая положения п.п.2.1.4, 2.1.5, 5.5, 6.8 договора, установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ответчику штрафных санкций за просрочку поставки товара.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 395, 454, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания неустойки на сумму 4600 руб. прекратить.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Пространство Гласс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 193 руб., перечисленную по платежному поручению № 331 от 09.10.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова