Решение от 4 января 2020 г. по делу № А56-117154/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117154/2019
04 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕСТ" (адрес: Россия 197372, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ГАККЕЛЕВСКАЯ 32/61, ОГРН: 1147847149460);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРЕСТ" (адрес: Россия 187600, г ПИКАЛЕВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл БОКСИТОГОРСКИЙ р-н, ш СПРЯМЛЕННОЕ 1, ОГРН: 1134715000056);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 16.10.2019),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.11.2019),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕСТ" (далее – Общество "СТРОЙТЕСТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРЕСТ" (далее – Общество "СТРОЙТРЕСТ") о взыскании по договору 19.06.2019 № 19/06-19 на выполнение статистических испытаний свай выдергивающей нагрузкой, на объекте «КС «Волховская». Этап 2.2» в составе стройки «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Грязовец – КС Славянская», «КС «Волховская». Этап 3» в составе стройки «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Грязовец-КС Славянская» (далее – Договор): 3 970 000 руб. задолженности, 115 130 руб. пеней за просрочку оплаты выполненных работ по состоянию на 14.10.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика возражал против иска.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "СТРОЙТЕСТ" (подрядчик) и "СТРОЙТРЕСТ" (заказчик) заключили Договор.

Цена Договора составляет 4 770 000 руб. (пункт 2.1.1 Договора, дополнительное соглашение от 01.08.2019), срок выполнения: 01.07.2019 – 31.12.2019 (пункт 3.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.2.3 Договора работы должны быть оплачены в течение 5 календарных дней после передачи технического отчета и подписания сторонами УПД-1 за отчетный месяц по предоставленному подрядчику счету на оплату выполненных работ.

Сторонами подписаны УПД от 31.07.2019 № 172, от 16.08.2019 № 199, от 31.08.2019 № 200 на 4 770 000 руб. Ведомостями приема-передачи документов от 03.09.2019, от 09.09.2019 подрядчик передал заказчику технические отчеты.

В связи с неоплатой выполненных работ в претензии от 24.09.2019 Общество "СТРОЙТЕСТ" потребовало от Общества "СТРОЙТРЕСТ" погасить задолженность в размере 3 970 000 руб.

Поскольку претензия была оставлена Обществом "СТРОЙТРЕСТ" без удовлетворения, Общество "СТРОЙТЕСТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Надлежащее выполнение подрядчиком работ по Договору и сдача результата работ ответчику подтверждается представленными в материалы дела подписанными заказчиком актами формы КС-2 и КС-3.

Доказательства обратного, равно как и оплаты выполненных работ, ответчиком не представлены.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 115 130 руб. пеней за просрочку оплаты выполненных работ по состоянию на 14.10.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.2 Договора при нарушении заказчиком сроков оплаты выполненных работ более, чем на 5 рабочих дней он уплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы Договора, но не более 10 % от суммы задолженности по Договору.

Судом проверен представленный истцом расчет пеней и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании пеней надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРЕСТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕСТ" 3 970 000 руб. задолженности, 115 130 руб. пеней, 43 426 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сурков А. А.