Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А07-34150/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34150/2019
г. Уфа
26 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2020

Полный текст решения изготовлен 26.10.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПЕГАС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР МЕТАЛЛООБРАБОТКИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

О взыскании 185 750 руб. 20 коп. (с учетом уточнения)

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПЕГАС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР МЕТАЛЛООБРАБОТКИ" (далее – ответчик) о взыскании 323 137 руб. 94 коп. суммы основного долга, 2 142 руб. 34 коп. суммы неустойки.

От ответчика поступил отзыв, сообщил о частичном погашении задолженности.

Истец направил в материалы дела уточнение исковых требований, просит о взыскании 185 750 руб. 20 коп. суммы долга.

Уточнение исковых требований судом рассмотрено, принято (ст.49 АПК РФ).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

По правилам ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 06-19/INS от 11.01.2019 (далее-договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить стоимость товарно-материальных ценностей (товар) определенных в счетах на оплату, либо спецификациях (приложение №1), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора цена товара устанавливается в счетах на оплату, либо спецификациях (приложение №1). Цена товара может выражаться в условных единицах (иностранной валюте). Курс пересчета – официальный курс ЦБ РФ на дату оплаты.

Срок оплаты: в течение 5 календарных дней с момента выставления счета, если иной срок не будет согласован сторонами и указан в счета либо в спецификациях к договору (п. 3.3 договора).

Согласно универсально-передаточным документам от 23.08.2019 № 1060, 23.08.2019 № 1061, 27.08.2019 № 1098, 20.06.2019 от №727, 18.06.2019 №704, 18.06.2019 № 710, 27.08.2019 № 1099 товар ответчиком получен в полном объеме.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по поставке товара исполнил.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 323 137 руб. 94 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требования о погашении суммы долга.

Ответчик прислал в ответ на претензию гарантийное письмо, в котором предложил график погашения задолженности в общей сумме USD 2830,54, EUR 1958,65 (л.д.59).

Истец с предложенным графиком погашения задолженности не согласился, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.

После подачи иска ответчик частично погасил сумму основного долга, в связи с чем истец заявил об уменьшении исковых требований.

С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика 185 750 руб. 20 коп. суммы долга.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.3 договора Срок оплаты: в течение 5 календарных дней с момента выставления счета, если иной срок не будет согласован сторонами и указан в счета либо в спецификациях к договору.

Факт поставки ответчиком товара истцу подтвержден подписанными ответчиком без возражений УПД/счетами-фактурами и ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате на момент рассмотрения спора составляет 185 750 руб. 20 коп.

Кроме того, задолженность ответчика перед истцом подтверждается двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2020 г., подписанным со стороны ответчика без возражений (л.д.122).

Поскольку факт передачи истцом товара доказан, срок оплаты наступил, у ответчика возникли обязательства по его оплате.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства доводы истца ответчик не оспорил, документально не опроверг, доказательства оплаты не представил, в связи с чем в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70, ст. 9 и ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика следует отнести негативные процессуальные последствия, связанные с неисполнением им своих процессуальных обязанностей.

При таких условиях, уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 185 750 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПЕГАС" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР МЕТАЛЛООБРАБОТКИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПЕГАС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 185 750 руб. 20 коп. суммы долга, 6 573 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПЕГАС" возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 2 933 руб., перечисленную по платежному поручению №12709 от 09.10.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова