Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А53-38131/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-38131/23 25 декабря 2023 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 г. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску акционерного общества «РН-Москва» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КТК-Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости утраченного груза в размере 8 191,92 руб. третье лицо: временный управляющий ООО «КТКЯрославль» ФИО1 акционерное общество «РН-Москва» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «КТК-Ярославль» о взыскании стоимости утраченного груза в размере 8 191,92 руб. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2023 суд принял заявление к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложил сторонам представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, с направлением данных, необходимых для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 14.12.2023 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.12.2023 21 декабря 2023 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. При рассмотрении спора на основании материалов дела, судом установлено следующее. При рассмотрении спора на основании материалов дела, судом установлено следующее. Между АО «РН-Москва» (Клиент) и ООО «КТК-Ярославль» (Перевозчик) был заключен Договор оказания услуг по перевозке нефтепродуктов автомобильным транспортом от 01 июня 2021 г. № 3933421/0562/Д, по которому Перевозчик обязался принимать нефтепродукты к перевозке, перевозить их в целостности и сохранности с нефтебаз и иных мест хранения на АЗС/АЗК Клиента согласованного перечня 09 января 2023 г. сторонами было заключено соглашение о расторженииДоговора с 01 января 2023 г. Вместе с тем, в период действия Договора в результате действий Перевозчика при перевозке нефтепродуктов (топливо дизельное зимнее ДТ-3-К5, Автомобильный бензин экологического класса К 5 марки АИ-95-К5) образовалась их недостача на общую сумму 8 191,92 руб. По условиям Договора (п. 5.7.1) при приемке к перевозке нефтепродуктов Перевозчиком масса нефтепродуктов, определенна по показаниям массомера, заносится в транспортную накладную и принимается за действительное значение количества нефтепродуктов, принятых к перевозке Договора. При приемке доставленных Перевозчиком нефтепродуктов на АЗС/АЗКоформляется акт приема с указанием фактического количества полученныхна АЗС/АЗК нефтепродуктов, а при выявлении недостачи или излишков - их размер(п. 5.8.5, 5.8.6, 5.8.7 Договора). Измерение количества доставленных нефтепродуктовосуществляется совместно с представителями сторон до слива из автоцистерны врезервуары АЗС/АЗК (п. 5.8.2, 5.8.3 Договора). Акт приема нефтепродуктов является достаточным основанием для возмещения Перевозчиком Клиенту ущерба за недостачу нефтепродуктов, вверенных Перевозчику для транспортировки (п. 5.8.9 Договора). В рамках исполнения Договора Перевозчик принял к перевозке нефтепродукты, а именно: автомобильный бензин экологического класса К 5 марки АИ-95-К5 в количестве 22,796 т, топливо дизельное зимнее ДТ43-К5 в количестве 24,747 т по транспортным накладным от 05 декабря 2022 г. №1113873816/1 и от 15 декабря 2022 г. № 113877231/1 соответственно. При принятии нефтепродуктов на АЗС/АЗК Клиентом выявлены недостачитаких нефтепродуктов в количестве: дизельное топливо - 45,258 кг на сумму2 592,24 руб., бензин — 166,471 кг на сумму 5 599,68 руб., о чем были в соответствиис требованиями Договора оформлены Акты приема нефтепродуктов от 05и 15 декабря 2022 г. Согласно транспортным накладным нефтепродукты были приняты Перевозчиком без каких-либо замечаний, в т.ч. по количеству, в связи с чем отметка водителя Перевозчика в Акте приема от 05 декабря 2022 г. о несогласии с замером количества нефтепродуктов на АЗС не могут быть приняты во внимание. Согласно п. 8.9 Договора убытки Клиента в связи с утратой (недостачей) Перевозчиком нефтепродуктов должны быть возмещены Перевозчиком в размере, не меньше, чем стоимость утраченных нефтепродуктов, из расчета, указанного в транспортной накладной количества утраченных нефтепродуктов, и цены нефтепродуктов, определенной на основании Договора поставки нефтепродуктов, которые доставлялись на АЗС Перевозчиком на основании настоящего Договора. Поставка рассматриваемых нефтепродуктов в адрес Клиента осуществлялась в рамках Договора поставки нефтепродуктов от 30 декабря 2021 г. № 100021/08020Д (Договор ПН) с учетом Изменений от 02 декабря 2022 г. № 100021/08020Д039/001 (Изменение к ДС 1) и от 13 декабря 2022 г. № 100021/08020Д039/005 (Изменение к ДС 2) (Приложение 11, 12) к Дополнительному соглашению от 01 декабря 2022 г. № 100021/08020Д039 к Договору ПН, заключенному с ПАО «НК «Роснефть». В соответствии с Изменением к ДС 1, стоимость Бензина автомобильногоАИ-95-К5 по состоянию на 05 декабря 2022 г. за 1 (один) кг составляла32 568,50 руб. (без учета НДС) (или 32, 568 руб. за 1 кг согласно Изменению к ДС 2стоимость Дизельного топлива зимнего ДТ-3-К5) минус 32 по состояниюна 15 декабря 2022 г. за 1 кг составляла 561183,50 руб. (без учета НДС)(или 56,183 руб. за 1 кг). Таким образом, Перевозчик обязан возместить стоимость утраченных нефтепродуктов по вышеуказанным ценам закупки, а также с учетом компенсации Клиенту стоимость транспортных заготовительных расходов по доставке таких нефтепродуктов, что составляет 8 191,92 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате убытков, которая осталась без финансового удовлетворения. Удовлетворяя требования, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, при этом убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Из изложенного следует, что требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при доказанности наличия в совокупности факта нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размера убытков. Судом установлен факт утраты груза и его стоимость из имеющихся в материалах дела, в том числе акты приема нефтепродуктов от 05 и 15 декабря 2022 г., в которых отражено, что недостача продукции на сумму 8 191 руб. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции признал доказанным размер убытков в сумме 8 191, 92 руб., возникших у истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по перевозке топлива. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 647151 от 21.09.2023 оплачена государственная пошлина на сумму 2000 рублей. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КТК-Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «РН-Москва» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) стоимость утраченного груза в размере 8191,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет». Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.Н. Овчаренко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "РН-МОСКВА" (ИНН: 7706091500) (подробнее)Ответчики:ООО "КТК-ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН: 7604236192) (подробнее)Иные лица:ООО В/у "ктк-Ярославль" Обухович Рачик Альбертович (подробнее)Судьи дела:Овчаренко Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |