Решение от 17 июля 2025 г. по делу № А81-2708/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2708/2025
г. Салехард
18 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2025 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эралиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 4 965 048 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полар» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции №187/22-ТЭ от 01.12.2022 в размере 4 965 048 рублей 00 копеек.

Определением от 5 июня 2025 года дело назначено к судебному разбирательству на 04 июля 2025 года на 11 часов 00 минут.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Таким образом, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие  представителей сторон.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на иск.

Согласно доводам отзыва на иск, к исковому заявлению в качестве обоснования наличия задолженности по договору истец приложил только акты и счета-фактуры, которые подписаны неуполномоченным лицом, и которые сами по себе, без приложения к ним других обязательных документов, предусмотренных условиями заключенного договора (п. 2.2.9), юридического значения для рассмотрения дела не имеют. Так, к исковому заявлению истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не приобщены экспедиторские расписки с приложением копии экспедиторских документов, подтверждающих оказание услуг.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

Как указывает истец в исковом заявлении, между ООО «Полар» (Экспедитор) и АО «Ямалтрансстрой» (Клиент) был заключен договор транспортной экспедиции №187/22-ТЭ от 01.12.2022, в соответствии с условиями которого Экспедитор действуя от своего имени и за счет Клиента, обязуется выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с организацией перевозок грузов всеми видами транспорта по маршруту, указанному в Поручениях Экспедитору, в том числе хранению грузов Клиента, погрузо-разгрузочные работы, оформление перевозочных документов, а также организацию и/или выполнение иных транспортно-экспедиционных услуг, согласованных сторонами в Поручениях. Объем, перечень, сроки, маршрут и иные необходимые условия для оказания транспортно-экспедиционных услуг определяются в Поручении. Наименование услуг Экспедитора по настоящему Договору и их стоимость определяются Сторонами в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору, являющихся после их подписания неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно    пункта    3.2.    Договора,    оплата    Клиентом    услуг    Экспедитора осуществляется в порядке 100% предварительной оплаты в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления счета, но в любом случае до начала оказания услуг, путем перечисления Клиентом денежных средств на расчетный счет Экспедитора. Счет на предварительную оплату выставляется Экспедитором на основании подписанного Сторонами дополнительного соглашения к договору. Иной порядок оплаты услуг Экспедитора может быть установлен Дополнительными соглашениями к настоящему Договору.

Свои обязательства по Дополнительному соглашению №1 от 01.03.2023 к договору (ответственное хранение крупногабаритного груза Клиента на площадке хранения ООО «Полар» на Бованенковском НГКМ), ООО «Полар» на основании Поручений исполнил в срок и полном объеме, что подтверждается следующими документами:

- Акт № 1670 от 30.04.2024г., счет-фактура № 1811 от 30.04.2024 на основании отчета о движении ТМЦ в местах хранения № 044 от 30.04.2024;

- Акт № 2257 от 31.05.2024г., счет-фактура № 2436 от 31.05.2024 на основании отчета о движении ТМЦ в местах хранения № 045 от 31.05.2024;

- Акт № 2521 от 30.06.2024г., счет-фактура № 2758 от 30.06.2024 на основании отчета о движении ТМЦ в местах хранения № 046 от 30.06.2024;

- Акт № 2999 от 31.07.2024г., счет-фактура № 3291 от 31.07.2024 на основании отчета о движении ТМЦ в местах хранения № 047 от 31.07.2024;

- Акт № 3428 от 31.08.2024г., счет-фактура № 3754 от 31.08.2024 на основании отчета о движении ТМЦ в местах хранения № 048 от 31.08.2024;

- Акт № 3655 от 30.09.2024г., счет-фактура № 3987 от 30.09.2024 на основании отчета о движении ТМЦ в местах хранения № 049 от 30.09.2024;

- Акт № 4060 от 31.10.2024г., счет-фактура № 4446 от 31.10.2024 на основании отчета о движении ТМЦ в местах хранения № 050 от 31.10.2024;

- Акт № 4276 от 30.11.2024г., счет-фактура № 4689 от 30.11.2024 на основании отчета о движении ТМЦ в местах хранения № 051 от 30.11.2024;

- Акт № 4622 от 31.12.2024г., счет-фактура № 5071 от 31.12.2024 на основании отчета о движении ТМЦ в местах хранения № 052 от 31.12.2024.

Согласно п.п. 2.1.12. Договора Экспедитор обязан производить приемку выполненных работ (оказанных услуг) путем подписания в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения актов выполненных работ (оказанных услуг), отчета Экспедитора либо направить Экспедитору письменный мотивированный отказ от приемки услуг в указанный срок. В случае не подписания указанных в настоящем пункте документов и не направления Экспедитору мотивированного отказа в установленный срок, услуги считаются принятыми Клиентом и подлежат оплате на условиях настоящего Договора.

Ответчиком был получен пакет документов, в том числе Акт №1670 от 30.04.2024г. 14.05.2024 года (подтверждается письмом ООО «Полар» исх. № 1991/24 от 14.05.2024г.), но не подписан и не возвращен в адрес истца, мотивированного отказа от подписания данного акта также не направлялось.

Факт исполнения обязательств Истцом по вышеуказанному акту подтверждается, тем, что ответственное хранение крупногабаритного груза Клиента осуществлялось и предыдущий месяц март 2024 года, что подтверждается подписанным и принятым ответчиком Актом № 1135 от 31.03.2024 на основании отчета о движении ТМЦ в местах хранения № 043 от 31.03.2024.

Окончательный расчет за оказанные в рамках согласованных Поручений и оформленных на основании Поручений Дополнительных соглашений услуги Экспедитора производятся в течение 15 банковских дней с даты предъявления Экспедитором документов согласно п.2.2.9. настоящего Договора (акт выполненных работ; счет-фактуру на выполненные работы (оказанные услуги); экспедиторскую расписку с приложением копий документов, подтверждающих оказание услуг. Перечень подтверждающих документов определен Сторонами в Поручениях экспедитора, оформленных в установленном действующим законодательством РФ порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора.

Однако со стороны Ответчика не исполнены договорные обязательства, а именно нарушен срок оплаты за оказанные услуги.

По данным Истца в результате недобросовестного исполнения договорных отношений у Ответчика перед Истцом по договору транспортной экспедиции № 187/22-ТЭ от 01.12.2022г. сохранилась задолженность в размере 4 965 048 рублей.

Для урегулирования спора в досудебном порядке Истец направлял в адрес ответчика претензию (письмо исх. № 513/25 от 05.03.2025, получено Ответчиком вх. №2039/ЯЛ-25 от 05.03.2025), с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 4 965 048 рублей.

До настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности от Ответчика не поступили.

В соответствии с пунктом 6.2. Договора, в случае невозможности разрешения спора путем переговоров, дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554, а также условиями договора, заключенного между сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В абзаце 1 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" также приведено понятие транспортно-экспедиционной деятельности: оказание услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформление перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (далее - экспедиционные услуги).

В соответствии с пунктом 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено Законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что согласно сложившимся долгосрочным хозяйственным правоотношениям сторон истец обеспечивал хранение товарно-материальных ценностей ответчика на складе ответственного хранения на Бованенковском НГКМ.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены отчеты о движении ТМЦ за период с марта 2024 года по декабрь 2024 года и акты оказанных услуг, подписанные обеими сторонами без замечаний и возражений, за исключением акта №1670 от 30.04.2024.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что факт существования правоотношений из транспортной экспедиции подтвержден представленными в материалы дела документами, поскольку полномочия лиц, подписавших со стороны ответчика акты оказанных услуг и проставивших на них печати Общества, явствовали из обстановки. Кроме того, в актах со стороны заказчика содержится расшифровка и реквизиты документа, на основании которого данные лица подписывают акты оказанных услуг (доверенность). Порядок оформления документов соответствовал длительной практике правоотношений сторон. Основания для сомнений в подлинности подписей и печати на актах оказанных услуг отсутствуют. Ответчик о фальсификации доказательств не заявил.

Помимо этого, ранее в рамках дела №А81-1274/2024 между сторонами рассматривался спор о взыскании задолженности за хранение ТМЦ по спорному договору за предыдущий период (2023 год). В материалы указанного дела истцом также были представлены акты оказанных услуг, подписанные в т.ч. представителем – ФИО1 В рамках указанного дела ответчик оплатил задолженность по договору, в связи с чем истец отказался от иска.

Кроме того, пунктом 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 г. N 554 (далее - Правила N 554), предусмотрен перечень экспедиторских документов: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение). Экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции (пункт 7 Правил N 554).

Экспедиторская расписка подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя.

В силу пункта 12 Правил N 554, экспедиторская расписка выдается экспедитором клиенту при приеме груза и предоставляет экспедитору право владения грузом до момента передачи груза клиенту либо указанному им грузополучателю по окончании перевозки.

В рамках настоящего дела истцом взыскивается задолженность за оказанные услуги хранения ТМЦ, а не за оказанные услуги перевозки, в связи с чем, в данном случае оформление экспедиторской расписки на основании п. 2.2.9 договора не требовалось, поскольку истец не осуществлял перевозку каких-либо грузов по поручению клиента.

Кроме того, не подписание ответчиком акта оказанных услуг за апрель 2024 года не свидетельствует о неоказании услуг истцом в спорный период, поскольку между сторонами подписаны акты оказанных услуг по хранению ТМЦ за март 2024 года, май 2024 года.

Из отчетов о движении ТМЦ за период март – май 2024 года следует, что на хранении у истца находилось 57 позиций ТМЦ, ТМЦ поступили на хранение истцу еще в марте 2023 года и в спорный период март 2024 года, май 2024 года (по подписанным актам об оказании услуг) их количество оставалось неизменным, соответственно и в апреле 2024 года (по неподписанному акту оказанных услуг) на хранении находилось то же самое количество ТМЦ.

Также ответчик не представил в материалы дела документов (поручение экспедитору, экспедиторская расписка), свидетельствующих о перемещении ТМЦ с места хранения и соответственно уменьшения количества находящихся на хранении ТМЦ.

Таким образом, суд признает доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск не состоятельными и подлежащими отклонению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг по хранению ТМЦ в спорном периоде на сумму 4 965 048 рублей.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ямалтрансстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, дата регистрации – 20.11.1992) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.о. город Лабытнанги, <...>, дата регистрации – 13.10.2005) задолженность по договору транспортной экспедиции №187/22-ТЭ от 01.12.2022 в размере 4 965 048 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 173 951 рубля. Всего взыскать 5 138 999 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

В.С. Воробьёва