Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А82-3175/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3175/2020
г. Ярославль
30 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВторМетПром Профиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСЛА-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 432288.46 руб. задолженности за поставленный товар по товарным накладным от 25.07.2018 № 385, от 25.07.2018 № 379, от 15.08.2018 № 436, от 15.08.2018 № 434, от 16.08.2018 № 444, от 05.09.2018 № 534, от 05.09.2018 № 536, от 05.09.2018 № 532, от 05.09.2018 № 533, от 05.09.2018 № 529, от 05.09.2018 № 531, от 05.09.2018 № 530, от 12.09.2018 № 587, от 25.09.2018 № 611, от 25.09.2018 № 610, от 29.10.2019 № 427,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВторМетПром Профиль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСЛА-СТРОЙ" о взыскании 432288,46руб. задолженности за поставленный товар по товарным накладным от 25.07.2018 № 385, от 25.07.2018 № 379, от 15.08.2018 № 436, от 15.08.2018 № 434, от 16.08.2018 № 444, от 05.09.2018 № 534, от 05.09.2018 № 536, от 05.09.2018 № 532, от 05.09.2018 № 533, от 05.09.2018 № 529, от 05.09.2018 № 531, от 05.09.2018 № 530, от 12.09.2018 № 587, от 25.09.2018 № 611, от 25.09.2018 № 610, от 29.10.2019 № 427.

Истец представителя в суд не направил, представил заявление об уменьшении размера исковых требований до 429 484,63 руб. с учетом подписанного обеими сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей истца и ответчика по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ВторМетПром Профиль" в отсутствие заключенного договора поставило Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСЛА-СТРОЙ" товар по товарным накладным от 25.07.2018 № 385, от 25.07.2018 № 379, от 15.08.2018 № 436, от 15.08.2018 № 434, от 16.08.2018 № 444, от 05.09.2018 № 534, от 05.09.2018 № 536, от 05.09.2018 № 532, от 05.09.2018 № 533, от 05.09.2018 № 529, от 05.09.2018 № 531, от 05.09.2018 № 530, от 12.09.2018 № 587, от 25.09.2018 № 611, от 25.09.2018 № 610, от 29.10.2019 № 427.

Однако полученный товар ответчиком не был оплачен, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 09.01.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В пункте 3 статьи 455 ГК РФ установлено, что условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Судом установлено, что представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует сложившиеся между ООО "ВторМетПром Профиль" и ООО "ЛЕСЛА-СТРОЙ" отношения по купле-продаже товара в отсутствие заключенного сторонами договора как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи товара ответчику подтверждается имеющимися в материалах дела документами и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019. Доказательств оплаты переданного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Задолженность ответчика за поставленный товар на дату рассмотрения дела составляет 429 484,63 руб., подтверждается представленными истом товарными накладными, подписанными ответчиком, а также подписанным истцом и ответчиком актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019, и подлежит взысканию в указанном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСЛА-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВторМетПром Профиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 429 484,63 руб. задолженности за поставленный товар, 11590руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ВторМетПром Профиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 56руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 12 от 17.02.2020 на сумму 11646руб., в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Розова Н.А.