Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А51-11921/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11921/2018
г. Владивосток
09 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 311250117500021, ИНН <***>, дата постановки на учет 24.06.2011)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА УССУРИЙСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.01.2003)

о взыскании 952 457 рублей 29 копеек

при участии:

стороны не явились, извещение надлежащее,

установил:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА УССУРИЙСКАЯ" о взыскании 923 510 рублей основного долга и 28 947 рублей 29 копеек неустойки по договору поставки от 12.10.2017 № 31-17.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по заявленным требованиям либо доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Истец в заседание суда не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Поскольку суд не видит препятствий для рассмотрения спора по существу, судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

12.10.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен Договор № 31-17 На основании настоящего договора Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель обязуется принять этот Товар и оплатить его в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Наименование Товара - пшеница (урожая 2017 г., соответствующая по качеству ГОСТу), в ориентировочном объеме 500 (пятьсот) тонн, используемая в рационе кормления птицы.

Цена Товара без учета налога на добавленную стоимость составляет 9 700 (девять тысяч семьсот) рублей за 1 тонну. Оплата Товара осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 40 (сорока) рабочих дней после поставки, при условии получения документов согласно п. 2.1.2; 2.1.3. и 2.1.4. настоящего договора.

В соответствии условиями договора продавец поставил товар покупателю на общую сумму 2 302 780 рублей. Принятие товара покупателем подтверждается товарными накладными от 25.10.2017 №15, 24.10.2017 №14, 20.10.2017 №13, 18.10.2017 №12, подписанными сторонами без замечаний и оговорок, при этом у покупателя отсутствовали претензии к качеству товара. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Таким образом, поставщиком обязательства по передаче товара выполнены в полном объеме.

Покупатель поставленный товар в полном объеме не оплатил, долг составил 923 510 рублей.

Направленная адрес ООО "ПТИЦЕФАБРИКА УССУРИЙСКАЯ" претензия от 07.02.2018 №1 о наличии долга и его погашении, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Задолженность составляет 923 510 рублей, не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ООО "ПТИЦЕФАБРИКА УССУРИЙСКАЯ" .

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученный товар в полном размере, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Поскольку сторонами при передаче товара урегулированы все существенные условия установленные законом и необходимые для заключения договора купли-продажи, то отношения сторон, связанные с исполнением обязательств по приему и оплате товара подлежат регулированию параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 923 510 рублей, которая не оспаривается покупателем. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Факт наличия задолженности не оспорен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара на основании товарных накладных и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга.

Просрочка установленного договором срока оплаты поставленного товара послужила основанием для начисления ответчику в соответствии с пунктом 6.3 договора неустойки в сумме 28 947 рублей.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, под неустойкой (штрафом) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 6.3 договора, в случае просрочки Покупателем оплаты Товара соответствующего качества, Покупатель по требованию Поставщика обязан уплатить проценты в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании штрафных санкций, в тоже время предпринимателем неверно определен период начисления штрафных санкций на стоимость товара, преданного по накладным №,№ 14, 15. Размер неустойки с учетом перерасчета составил 22 575 рублей 68 копеек.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПТИЦЕФАБРИКА УССУРИЙСКАЯ" в пользу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 946 085 (девятьсот сорок шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 68 копеек, в том числе 923 510 рублей основного долга и 22 575 рублей 68 копеек процентов, а также 21 902 (двадцать одну тысячу девятьсот два) рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.