Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А60-38431/2024Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело №А60-38431/2024 31 октября 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Самохваловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Кривицкой, рассмотрел в судебном заседании результаты деятельности административного управляющего, в рамках дела №А60-38431/2024, третье лицо: ФИО1 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СТМУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). При участии в судебном заседании: от должника: ФИО2 по доверенности от 03.10.2025. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 28.05.2024 поступило заявление ООО «АВ-СТРОЙ» о признании ООО «СТМУ» несостоятельным (банкротом). Определением от 13.11.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «АВ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ООО «СТМУ» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 03.03.2025. Временным управляющим должника утвердили ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 450057, Республика Башкортостан, у. Уфа, а/я 4832) члена Ассоциацией арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ». Соответствующие сведения опубликованы в «Коммерсантъ» Объявление № №222(7912) от 30.11.2024, № ЕФРСБ 16092295 от 20.11.2024. Определением от 26.02.2025 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «СТМУ». Временным управляющим ООО «СТМУ» (ИНН <***>) назначена ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ». От единственного участника должника ФИО5 поступило ходатайство о введении финансового оздоровления. Определением от 28.04.2025 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «СТМУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суд ввел процедуру банкротства – финансовое оздоровление, административным управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ». Судебное заседание по рассмотрению отчета административного управляющего назначено на 06.10.2025. Сообщение о введении финансового оздоровления опубликовано на ЕФРСБ № 17916236 от 30.04.2025. В суд 30.09.2025 от ООО «АВ-Строй» поступило ходатайство о прекращении финансового оздоровления и переходе к конкурсному производству. От административного управляющего 02.10.2025 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором просит: - отложить судебное заседание о рассмотрении вопроса о введении дальнейшей процедуры банкротства; - предложить кредиторам и уполномоченному органу представить отзывы относительно возможности внесения изменений в график погашения задолженности. - предложить заявителю ООО «АВ-СТРОЙ» предоставить согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства. Пояснения приобщены на основании ст. 75 АПК РФ. Определением от 06.10.2025 судебное заседание отложено до 29.10.2025. От ООО «АВ-Строй» 27.10.2025 поступило согласие на финансирование, а также возражения на ходатайство о внесении изменений в график погашения задолженности в рамках процедуры финансового оздоровления. Документы приобщены к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ. От должника 28.10.2025 поступило ходатайство о внесении изменений в график погашения задолженности, который приобщен к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ. В судебном заседании представитель должника ходатайство о внесении изменений в график поддержал. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно п. 1 ст. 87 Закона о банкротстве основаниями для досрочного прекращения финансового оздоровления являются: - непредставление в арбитражный суд в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности; - неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 87 Закона о банкротстве административный управляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований для досрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления. Должник обязан представить собранию кредиторов, созванному в соответствии с п. 2 названной статьи, отчет об итогах выполнения графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления при наличии такого плана. Административный управляющий представляет собранию кредиторов свое заключение о выполнении графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления (при наличии такого плана) (п. 3 ст. 87 Закона о банкротстве). В силу п. 4 ст. 87 Закона о банкротстве собрание кредиторов по итогам рассмотрения отчета должника и заключения административного управляющего вправе принять решение об обращении в суд с одним из ходатайств: о введении внешнего управления; о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов принимает один из судебных актов: определение об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства собрания кредиторов в случае, если в судебном заседании выявлено исполнение должником требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности и жалобы кредиторов признаны необоснованными; определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника; решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства (п. 5 ст. 87 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, административным управляющим 28.10.2025 проведено третье собрание кредиторов (Протокол № 3). Собрание кредиторов созвано по инициативе административного управляющего ООО «СТМУ» ФИО4 с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ООО «СТМУ». По результатам регистрации общее число голосов участников первого собрания кредиторов составило 0,00 руб. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, собрание кредиторов признано неправомочным. От кредитора ООО «АВ-Строй» поступило ходатайство о прекращении финансового оздоровления и переходе к конкурсному производству. Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный считает заявление кредитора о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего. В отношении должника 28.04.2025 введена процедура финансового оздоровления, утвержден график погашения перед ООО «АВ-Строй» и ООО «ДЭ-Групп» задолженности в общей сумме 6 027 990 руб. подлежащий погашению в рассрочку, в течении 7 месяцев, в срок до 30.10.2025 г., равными платежами, пропорционально размеру задолженности перед каждым из кредиторов в соответствии со следующим графиком: - в срок до 30 апреля 2025 г. - 861 143 руб. - в срок до 30 мая 2025 г. - 861 141 руб. - в срок до 30 июня 2025 г. - 861 141 руб. - в срок до 30 июля 2025 г. - 861 141 руб. - в срок до 30 августа 2025 г. - 861 141 руб. - в срок до 30 сентября 2025 г. - 861 141 руб. - в срок до 30 октября 2025 г. - 861 144 руб. Срок проведения финансового оздоровления с 28.04.2025 по 06.10.2025. Согласно отчету административного управляющего от 17.10.2025 последнее погашение задолженности перед кредиторами произведено в начале июня 2025 года, иные поступления от должника с июня 2025 по настоящее время отсутствуют. На основании предоставленной информации должником ООО «СТМУ» о ходе выполнения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности, предложенный план должником исполнен на 30%. По информации от должника, причиной неисполнения плана финансового оздоровления стали задержки в расчетах со стороны заказчиков. В виду сложившихся обстоятельств, административным управляющим сделан вывод о прекращении процедуры финансового оздоровления и обращении в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством либо о внесении изменений в график погашения задолженности, либо о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как указывалось выше, от должника поступило ходатайство о внесении изменений в график погашения задолженности, а также продлении процедуры финансового оздоровления до 30.10.2026, в обоснование заявленного ходатайства должник указывал, что в период процедуры финансового оздоровления в реестр требований кредиторов включены требования ООО Барнаульский котельный завод» (366 410 руб. 69 коп.), ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (2 603 руб. 55 коп.), что требует изменения расчета платежей в счет погашения задолженности. Также должником представлен новый график погашения задолженности, первый платеж по которому указан с 28.02.2026. Возражая относительно возможности продления процедуры финансового оздоровления в отношении ООО «СТМУ» кредитор ООО «АВ-Строй» в том числе указывает, что на протяжении всей процедуры финансового оздоровления исполнение должником обязательств по утвержденному графику носило ненадлежащий характер. Так, обязательство по внесению платежа за апрель 2025 года исполнено в срок, однако последующий платеж за май 2025 года совершен должником с нарушением установленного срока. Начиная с июня 2025 года должник полностью прекратил исполнение своих обязательств по графику. По состоянию на текущую дату из предусмотренных графиком семи ежемесячных платежей должник перечислил кредитору лишь четыре платежа на общую сумму в размере 5 612 367 руб. 75 коп. Соответственно, размер неисполненных должником денежных обязательств перед кредитором составляет 3 951 168 руб. 15 коп. с учетом договорной неустойки за нарушение сроков возврата предварительной оплаты, уплаченной за не поставленный должником товар. Таким образом, по мнению кредитора, просрочка исполнения обязательств по состоянию на текущую дату носит систематический характер и составляет четыре месяца (июнь, июль, август, сентябрь 2025 года), что свидетельствует о невозможности следования должником утвержденному плану финансового оздоровления. Довод должника о том, что ООО «СТМУ» ожидает поступление денежных средств, носит вероятностный характер и основан на предположениях. Кроме того, должником указывается на причины временных финансовых затруднений, такие как: кассовые разрывы в связи с отсрочками платежей клиентов; рост закупочных цен у поставщиков Китая; временная потеря ликвидности из-за смены временного управляющего и приостановки оборотов по ряду контрактов; сезонность продаж; сокращение объёма закупок и снижения уровня запасов у конечного клиента НК «Роснефть» с 05.05.2025 г.; отмена текущих закупок и перенос сроков на 1-2 квартал 2026 г. В соответствии со ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника - юридического лица, не способного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 2 000 000 рублей. Размер неисполненных обязательств ООО «СТМУ» на текущую дату составляет 4 672 125 руб. 69 коп. перед ООО «AB-Строй», ООО «ДЭ-Групп», ООО «БКЗ». Материалами дела подтверждено неисполнение плана финансового оздоровления ООО «СТМУ», признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, предприятием не утрачены. Данные обстоятельства являются основанием для прекращения процедуры финансового оздоровления. Учитывая, что в процессе проведения анализа поступивших ответов от государственных органов о наличии имущества должника, в процедуре установлено отсутствие имущества должника подлежащего реализации в процедуре банкротства с целью поступления денежных средств в конкурсную массу, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств заявителя, в случае предоставления такого согласия. От ООО «АВ-Строй» 27.10.2025 поступило согласие на финансирование процедуры банкротства, платежным поручением № 520 от 27.10.2025 в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 180 000 рублей. При названных условиях, арбитражный суд на основании ст. 119, ст. 124 Закона о банкротстве признал необходимым открыть конкурсное производство в отношении ООО «СТМУ». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве). В силу пункта 7 статьи 83 Закона о банкротстве в случае, если арбитражным судом вынесено определение о введении внешнего управления либо принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и внешним управляющим или конкурсным управляющим утверждено другое лицо, административный управляющий продолжает исполнять свои обязанности до утверждения внешнего или конкурсного управляющего. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4. В соответствии со ст. ст. 28, 59 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, осуществляется за счет имущества должника вне очереди. В силу подп. 8 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере. При подаче заявления о признании ООО «СТМУ» несостоятельным (банкротом) ООО «АВ-Строй» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 698 от 12.07.2024. В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ООО «АВ-Строй». Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении ходатайства ООО «СТМУ» о внесении изменений в график погашения задолженности отказать. 2.Признать общество с ограниченной ответственностью «СТМУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 29.04.2026. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 625000, <...> а/я 3136), член Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ». 4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Конкурсному управляющему в срок 20.04.2025 представить в материалы дела ходатайство о продлении/завершении процедуры конкурсного производства, отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства, отчет о движений денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок, финансовый анализ и иные документы предусмотренные Законом о банкротстве (с учетом Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). Рассмотрение отчета назначено на 29.04.2025, отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. 5.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду. 6.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 7.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТМУ» в пользу ООО «АВ-СТРОЙ» (ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.С. Самохвалова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее)ООО "АВ-строй" (подробнее) ООО "Барнаульский Котельный завод" (подробнее) ООО "ВОСТОККОМПЛЕКТСЕРВИС" (подробнее) ООО "ДЭ-ГРУПП" (подробнее) ООО "Максипром" (подробнее) Ответчики:ООО "СТМУ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее) |