Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А32-27401/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-27401/2022резолютивная часть объявлена 27 сентября 2022 г.

полный текст изготовлен 30 сентября 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Дуплякиной О.К., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) к ООО "УК-Лазурит" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам возмездного оказания услуг, установил следующее.

ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "УК-Лазурит" о взыскании (с учетом уточнения) в размере 223 677,24 рублей основного долга, 24 423,53 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и по уплате госпошлины. Определением от 15.06.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 27.07.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Участвующие в деле лица в заседание не прибыли.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, арбитражный суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Краснодарского края полагает, что исковые требования являются обоснованными.

Как следует из материалов дела, 03.02.2020 года между ИП ФИО2 и ООО «УК-Лазурит» заключен договор возмездного оказания услуг № 2ГУ/02/2020, по которому ООО «УК-Лазурит» является «Заказчиком», а ИП ФИО2 - «Исполнителем».

Согласно пункту 1.1 Договора - Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по генеральной уборке придомовых территорий, уборке мест общего пользования в многоквартирных домах, обслуживаемых Заказчиком, а Заказчик принимать и оплачивать оказанные услуги.

Стоимость оказанных услуг составляет 19 300,00 (Девятнадцать тысяч триста) рублей 00 копеек.

Услуги Исполнителем оказаны в полном объеме и надлежащего качества, Заказчиком данные услуги приняты.

Данный факт подтверждается Актом приема-передачи оказанных услуг № 1 по договору № 2ГУ/02/2020 от 17.02.2020 г.

03.02.2020 года между ИП ФИО2 и ООО «УК-Лазурит» заключен договор возмездного оказания услуг № 2/02/2020, по которому ООО «УК-Лазурит» является «Заказчиком», а ИП ФИО2 - «Исполнителем».

Согласно пункту 1.1 Договора - Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по содержанию придомовых территорий, уборке мест общего пользования в многоквартирных домах, обслуживаемых Заказчиком, а Заказчик принимать и оплачивать оказанные услуги.

Стоимость оказанных услуг составляет 299 077,24 (Двести девяносто девять тысяч семьдесят семь) рублей 24 копейки.

Услуги Исполнителем оказаны в полном объеме и надлежащего качества, Заказчиком данные услуги приняты.

Данный факт подтверждается Актами приема-передачи оказанных услуг:

№ 9 от 29.02.2020 г. на сумму 7 034,48 рублей; № 10 от 29.02.2020 г. на сумму 7 034,48 рублей; № 11 от 29.02.2020 г. на сумму 7 965,52 рублей; № 12 от 29.02.2020 г. на сумму 14 482,76 рублей; № 18 от 31.03.2020 г. на сумму 13 000,00 рублей; № 19 от 31.03.2020 г. на сумму 12 000,00 рублей; № 20 от 31.03.2020 г. на сумму 12 000,00 рублей; № 21 от 31.03.2020 г. на сумму 20 000,00 рублей; № 27 от 30.04.2020 г. на сумму 13 000,00 рублей; № 28 от 30.04.2020 г. на сумму 12 000,00 рублей; № 29 от 30.04.2020 г. на сумму 12 000,00 рублей; № 30 от 30.04.2020 г. на сумму 20 000,00 рублей; № 31 от 30.04.2020 г. на сумму 11 520,00 рублей; № 32 от 31.05.2020 г. на сумму 68 520,00 рублей; № 36 от 30.06.2020 г. на сумму 68 520,00 рублей;

Заказчиком услуги Исполнителя оплачены частично в размере 94 700,00 (Девяносто четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек.

Последняя оплата от ответчика, согласно акта сверки поступила 25.06.2020 года на сумму 6 500 рублей 00 копеек.

Согласно акта сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами, сумма задолженности ООО «УК-Лазурит" по Договору возмездного оказания услуг № 2ГУ/02/2020 и Договору возмездного оказания услуг № 2/02/2020 перед ИП ФИО2 составляет 223 677,24 рублей.

01.03.2022 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено Соглашение об уступке права (требования) (цессии), по которому ИП ФИО2 является Первоначальным кредитором (цедент), а ИП Ф-ных - Новым кредитором (цессионарий).

Согласно п. 1.1 вышеуказанного Соглашения, Первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование):

по договору возмездного оказания услуг № 2ГУ/02/2020 от 03.02.2020 года,

по договору возмездного оказания услуг № 2/02/2020 от 03.02.2020 года, заключенных между Первоначальным кредитором (цедентом) и ООО «УК-Лазурит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемого в дальнейшем "Должник".

На основании пункта 1.3 переданные права включают в себя все возможные пени, неустойки и проценты, которые могут быть начислены.

Неоплата оказанных услуг послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящими требованиями.

Ответчик возражения о пояснения по указанным обстоятельствам не направил, доказательств осуществления иных платежей не представил. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы ответчиком не опровергнуты. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые нормами гражданского законодательства Российской Федерации о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, указанном в договоре.

В судебной практике сложился подход, в соответствии с которым заказчик не вправе отказаться от оплаты фактически оказанных и принятых услуг.

При этом, установленные в статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, в соответствии с которыми заказчик обязан осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику, применяются к договорам оказания услуг.

В пункте 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018 изложены следующие рекомендации: если результат выполненных подрядчиком работ находится у заказчика, у него отсутствуют какие-либо замечания по объему и качеству работ и их результат может им использоваться, нарушение подрядчиком установленного контрактом срока выполнения работ не может являться основанием для освобождения заказчика от оплаты работ.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме в дело не представлены. Размер и наличие задолженности ответчик в установленном порядке не оспорил.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного требования о взыскании основного долга в заявленном размере являются обоснованными.

Истец также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 423,53 рублей за период с 11.07.2020 по 31.03.2022.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы взыскиваются судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истец уплатил 8070 рублей госпошлины, с учетом уточнения требований излишне уплаченная пошлина в размере 128 рублей должна быть истцу возвращена.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

взыскать с ООО "УК-Лазурит" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) 223 677,24 рублей основного долга, 24 423,53 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 7942 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) из федерального бюджета 128 рублей излишне уплаченной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.В. Гордюк