Дополнительное решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А51-13912/2020

23/2021-251110(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13912/2020
г. Владивосток
16 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

При видении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление товарищества собственников жилья «Гармония» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 08.11.2004)

к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.12.2005)

третьи лица: Муниципальное унитарное предприятие «Владивостокское предприятие электрических сетей», администрация города Владивостока

об обязании совершить действия при участии в судебном заседании:


от истца: не явились, извещены,

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 01.01.2021, диплом, паспорт),

установил:

Товарищество собственников жилья «Гармония» (далее истец, ТСЖ «Гармония») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ответчик, АО «ДГК») об обязании последнего определить с ТСЖ «Гармония» границу балансовой принадлежности тепловых сетей многоквартирного дома № 54 по Океанскому проспекту, г.Владивостока по внешней стороне наружной стены указанных домов, об обязании ответчика определить с ТСЖ «Гармония» границу эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации, за эксплуатацию тепловых сетей, принадлежащих МКД № 54 по Океанскому проспекту, г. Владивостока, по внешней стороне наружной стены, об обязании ответчика подписать с ТСЖ «Гармония» акт разграничения балансовой принадлежности сторон, в редакции ТСЖ «Гармония», об обязании ответчика подписать с ТСЖ «Гармония» договор теплоснабжения № 5/1/07314/8248 от 01.09.2019 в редакции ТСЖ «Гармония».

Решением суда от 09.12.2021 суд обязал АО «ДГК» заключить с ТСЖ «Гармония» договор теплоснабжения № 5/1/07314/8248 от 01.09.2019 с указанием пунктов 3.1.2., 3.1.12., 3.1.27, 3.1.30, 3.1.36, 5.1. договора в следующих редакциях: пункт 3.1.2. в редакции истца: Производить оплату потребленных при содержании общего имущества МКД коммунальных ресурсов, исходя из общедомового прибора учета, а именно по отоплению согласно ОДПУ № 1 в помещении под литером X второго цокольного этажа и Приложении № 5.3.3. к договору (форма ТСЖ) и по ГВС, исходя из показаний подучетных ПУ, установленных в МОП дома согласно Приложения № 5.3.7 в срок, установленный пунктом 6.5. Настоящего договора; пункт 3.1.12. в редакции истца: Предоставлять РСО показания


общедомовых приборов учета, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению не позднее 27 числа текущего месяца; пункт 3.1.27 в редакции ответчика: подтверждать РСО данные о количестве проживающих (зарегистрированных) граждан, в том числе временно, в жилом фонде, находящемся в управлении УО по форме Приложения № 6. Сведения должны быть подписаны уполномоченным лицом УО, передаются нарочным в письменной виде, позволяющим подтвердить получение РСО указанной информации. Информация о временно проживающих гражданах подтверждается актами УО. При непредставлении сведений по форме Приложения № 6 производит начисление за расчетный период, исходя из имеющейся информации о площадях помещений, количестве постоянно и временно проживающих граждан; пункт 3.1.30. в следующей редакции: Уведомлять собственников нежилых помещений МКД об обязании заключения договора теплоснабжения непосредственно с РСО; пункт 3.1.36 исключить из договора теплоснабжения; пункт 5.1. в редакции ответчика: При установке коллективных (общедомовых) приборов учета объем коммунальных ресурсов на СОИ определяется на основании показаний этих приборов в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в Приложении № 5. С АО «ДГК» в пользу ТСЖ «Гармония» взыскано 6 000 рублей государственной пошлины по иску.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе


принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в резолютивной части решения от 02.12.2021 судом не разрешен вопрос о возврате судебных расходов в виде доплаченной государственной пошлины по первоначальным исковым требованиям на сумму 12 000 рублей платежным поручением № 247 от 10.09.2020 при уточнении исковых требований.

Определением суда от 02.02.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения о возврате государственной пошлины истцу.

В судебное заседание истец и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводит судебное заседание в их отсутствие.

Частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также установлено, что резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения разрешается арбитражным судом в судебном заседании с извещением сторон о месте и времени судебного заседания.


Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению заявления о принятии дополнительного решения.

Из материалов дела следует, что истцом при принятии иска к производству суда доплачена государственная пошлина на сумму 12 000 рублей платежным поручением № 247 от 10.09.2020, всего сумма оплаченной государственной пошлины составила 18 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, истец просил обязать ответчика подписать договор теплоснабжения в редакции истца. Уточнения приняты судом.

Решением суда от 09.12.20210 суд обязал АО «ДГК» заключить с ТСЖ «Гармония» договор теплоснабжения № 5/1/07314/8248 от 01.09.2019 с указанием пунктов 3.1.2., 3.1.12., 3.1.27, 3.1.30, 3.1.36, 5.1. договора в следующих редакциях: пункт 3.1.2. в редакции истца: Производить оплату потребленных при содержании общего имущества МКД коммунальных ресурсов, исходя из общедомового прибора учета, а именно по отоплению согласно ОДПУ № 1 в помещении под литером X второго цокольного этажа и Приложении № 5.3.3. к договору (форма ТСЖ) и по ГВС, исходя из показаний подучетных ПУ, установленных в МОП дома согласно Приложения № 5.3.7 в срок, установленный пунктом 6.5. Настоящего договора; пункт 3.1.12. в редакции истца: Предоставлять РСО показания общедомовых приборов учета, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению не позднее 27 числа текущего месяца; пункт 3.1.27 в редакции ответчика: подтверждать РСО данные о количестве проживающих (зарегистрированных) граждан, в том числе временно, в жилом фонде, находящемся в управлении УО по форме Приложения № 6. Сведения должны быть подписаны уполномоченным лицом УО, передаются нарочным в письменной виде, позволяющим подтвердить получение РСО указанной информации. Информация о временно проживающих гражданах


подтверждается актами УО. При непредставлении сведений по форме Приложения № 6 производит начисление за расчетный период, исходя из имеющейся информации о площадях помещений, количестве постоянно и временно проживающих граждан; пункт 3.1.30. в следующей редакции: Уведомлять собственников нежилых помещений МКД об обязании заключения договора теплоснабжения непосредственно с РСО; пункт 3.1.36 исключить из договора теплоснабжения; пункт 5.1. в редакции ответчика: При установке коллективных (общедомовых) приборов учета объем коммунальных ресурсов на СОИ определяется на основании показаний этих приборов в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в Приложении № 5. С АО «ДГК» в пользу ТСЖ «Гармония» взыскано 6 000 рублей государственной пошлины по иску.

Вопрос о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной истцом государственной пошлины, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, не разрешен.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что истец платежным поручением № 247 от 10.09.2020 доплатил в размере 12 000 рублей, всего сумма оплаченной государственной пошлины составила 18 000 рублей. Судом при принятии решения распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика, с учетом первоначально оплаченной истцом


государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, оставшаяся часть государственной пошлины не распределена. Учитывая изложенное, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 12 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Возвратить товариществу собственников жилья «Гармония» из федерального бюджета 12 000 (двенадцать тысяч) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 247 от 10.09.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины по заявлению взыскателя после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления дополнительного решения в законную силу.

Судья Мамаева Н.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.10.2021 5:31:50

Кому выдана Мамаева Наталья Александровна