Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А07-15283/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15283/21
г. Уфа
15 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2023

Полный текст решения изготовлен 15.02.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЖИЛФОНДСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 127 921 руб. 87 коп. долга, 41 268 руб. 43 коп. пени (по последним уточнениям),

Третье лицо - ООО «Башкирэнерго»; ООО «Жилстройинвест», ГУП Фонд Жилищного Строительства РБ, УЗИО Администрации ГО Г.УФА

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности №35 от 07.12.2022 г.,

от ответчика – ФИО3 по доверенности №87 от 25.01.2023 г.,

без участия представителей третьих лиц, извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЖИЛФОНДСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 231 986 руб. 45 коп. долга, 1778 руб. 56 коп. пеней, пени с 01.06.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Башкирэнерго»; ООО «Жилстройинвест», ГУП Фонд Жилищного Строительства РБ, УЗИО Администрации ГО г.Уфа.

Через информационную систему суда от ответчика поступил отзыв, от истца возражение на отзыв.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать 127 921 руб. 87 коп. долга, 41 268 руб. 43 коп. пени.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

От ответчика поступило заявление о признании суммы задолженности в размере 122 481 руб. 32 коп. и пени в размере 40 378 руб., 46 коп., в остальной части просит отказать.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и ООО «Жилфондсервис» (исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН) заключен договор электроснабжения № 02010011294226 от 01.10.2018 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности на содержание ОДН, приобретающему электрическую энергию (мощность) – на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а ответчик обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик:

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, приобретающему электрическую энергию (мощность) – на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме);

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН.

Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН:

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

В разделе 2 договора согласованы права и обязанности сторон.

Из п. 3.1 договора следует, что учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которых приводятся в приложении № 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии».

При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В силу п. 4.1 договора электрическая энергия в соответствии с договором поставляется исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно п. 4.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 4.3 договора исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В подтверждение исполнения обязательств по поставке ответчику электрической энергии за период март 2021ООО «ЭСКБ» представлены ведомость приема-передачи, акт приема-передачи.

По состоянию на 31.05.2021 Ответчиком не оплачена истцу счет-фактура:

- №020103023439 от 31.03.2021 на сумму 231 986 руб. 45 коп.

Сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленную электроэнергию за март 2021г. составляет 231 986 руб. 45 коп.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса в установленный законом срок исполнены не были, задолженность, в связи с чем истцом также были начислены пени за просрочку оплаты.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 22.04.2021, оставленная без удовлетворения.

Ответчик указывает, что истец по домам: <...> по ул. Ш.Руставели, <...>, дополнительно к объему электроэнергии, определенных по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии (далее ОПУ) предъявляет потери электроэнергии, завышая объем электроэнергии, потребленный многоквартирным домом и, тем самым, в результате вычислений по формуле пп. а) п.21 Правил 124 увеличивается объем электроэнергии на содержании общего имущества (далее электроэнергия на СОИ).

За расчетный месяц март 2021 по дому 1 ул. Академика Ураксина г.Уфы.

Объем электроэнергии по указанному дому, согласно показаний ОПУ за март 2021г. составляет 31243квт*ч. ООО «ЭСКБ» не законно исчисляет объем электроэнергии потребленный домом исходя из показаний ОПУ суммируя с потерями: 31243 квт*ч+ 935квт*ч =32178квт*ч.

ООО «ЭСКБ» произвел расчет объема электроэнергии на СОИ следующим образом: 32178квт*ч - 23667квт*ч= 8511квт*ч.

Объем электроэнергии в размере 8511квт*ч отражен в ведомости и акте приема передачи за март 2021 год.

В соответствии с пп. а) п.21 Правил 124 объем электроэнергии на СОИ за март 2021 года рассчитывается:

31243вт*ч - 23667квт*ч=7576квт*ч

Излишне начисленный объем электроэнергии и сумма к оплате за март 2021 года по <...> составляет 935 квт*ч на сумму 2 178,55руб.

За расчетный месяц март 2021 по дому 41 ул. Ш. Руставели г.Уфы.

Объем электроэнергии по указанному дому, согласно показаний ОПУ в марте 2021г. составляет 24299квт*ч. ООО «ЭСКБ» не законно исчисляет объем электроэнергии потребленный домом исходя из показаний ОПУ суммируя с потерями: 24299 квт*ч+ 2273квт*ч =24572квт*ч.

ООО «ЭСКБ» произвел расчет объема электроэнергии на СОИ следующим образом: 24572квт*ч - 14853квт*ч= 9719квт*ч

Объем электроэнергии в размере 9719квт*ч отражен в ведомости и акте приема передачи за март 2021 год..

В соответствии с пп.а) и.21 Правил 124 объем электроэнергии на СОИ за март 2021 года рассчитывается

24299вт*ч - 14853квт*ч=9446квт*ч

Излишне начисленный объем электроэнергии и сумма к оплате за март 2021 года по <...> составляет 273 квт*ч на сумму 636,09руб.

За расчетный месяц март 2021 по дому 17 ул. Б. Бикбая г.Уфы.

Объем электроэнергии по указанному дому, согласно показаний ОПУ в марте 2021г. составляет 95939квт*ч. ООО «ЭСКБ» не законно исчисляет объем электроэнергии потребленный домом исходя из показаний ОПУ суммируя с потерями: 95939 квт*ч+ 215квт*ч =96154квт*ч.

ООО «ЭСКБ» произвел расчет объема электроэнергии на СОИ следующим образом: 96154квт*ч - 63374квт*ч= 32780квт*ч

Объем электроэнергии в размере 32780квт*ч отражен в ведомости и акте приема передачи за март 2021 год..

В соответствии с пп. а) п.21 Правил 124 объем электроэнергии на СОИ за март 2021 года рассчитывается

95939вт*ч - 63374квт*ч=32565квт*ч

Излишне начисленный объем электроэнергии и сумма к оплате за март 2021 года <...> составляет 215 квт*ч на сумму 500,95руб.

Коллективные (общедомовые) приборы учета электроэнергии, установленные и отраженные в ведомости приема-передачи электроэнергии за расчетный период март 2021 года в многоквартирных домах <...> по ул. Ш.Руставели, <...> учитывают в полном объеме потребленную электроэнергию домами.

Необходимо отметить тот факт, что акты организации коммерческого электрической энергии в многоквартирных домах <...> по ул. Ш.Руставели, <...> являются не актуальными, в связи с тем, что в 2018 году за счет собственных средств и силами ООО «Башкирэнерго» была произведена в полном объеме замена трансформаторов тока и средств измерения электроэнергии (коллективных (общедомовых) приборов учета электроэнергии), ранее установленных и отраженных в актах организации коммерческого электрической энергии в много квартирных домах <...> по ул. Ш.Руставели, <...>, составлены акты ввода в эксплуатацию приборов учета, но не составлены ООО «Башкирэнерго» с изменениями акты организации коммерческого электрической энергии в многоквартирных домах:

- д.1 по ул. А.Ураксина г.Уфы, согласно акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) в эксплуатационной ответственности сторон №138-29 заключенного между ООО «Жилкомсервис» -Потребитель и ООО «ГУП Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» -Посредник (владелец сетей, не оказывающий услуги по передаче электрической энергии) границей балансовой и эксплуатационной ответственности у ООО «Жилкомсервис» между ООО «ГУП Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» -Посредник граница принадлежности (точка присоединения потребителя) на контактах кабельных наконечниках в 1ВРУ ж/д, на контактах кабельных наконечниках в 6ВРУ ж/д.

- д.41 по ул. Ш.Руставели, согласно акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) в эксплуатационной ответственности сторон №1218-1 заключенного между ООО «Жилфондсервис» -Потребитель и ООО «УК Жилстрой» -потребитель (иной владелец объектов электросетевого хозяйства -далее ИВС) границей балансовой и эксплуатационной ответсгвенности у ООО «Жилфондсервис» -Потребителя является присоединение на кабельных наконечниках КЛ-0,4кВ в ВРУ-0,4 кВ жилого дома.

- <...>, согласно актам разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) в эксплуатационной ответственности сторон №774-5 от 21.08.2012г., №774-4 от 21.08.2012г., №774-3 от 21.08.2012г., №774-2 от 21.08.2012г., №774-6 от 21.08.2012г., заключенные между ООО «Жилфондсервис» -Потребитель и ООО «ГУП Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» -Посредник (владелец сетей, не оказывающий услуги по передаче электрической энергии) границей балансовой и эксплуатационной ответственности у ООО «Жилфондсервис» между ООО «Башстромсервис»-Посредник граница принадлежности (точка присоединения потребителя) на контактах кабельных наконечниках в 1 ВРУ ж/д, на контактах кабельных наконечниках в 6 ВРУ ж/д.

Таким образом, у ООО «ЭСКБ» отсутствуют основания для предъявления в адрес ООО «Жилфондсервис» к оплате объема электроэнергии в виде «потерь».

В итоге за расчетный период март 2021 года ООО «ЭСКБ» в отсутствие оснований предъявило в большем объеме электроэнергии на СОИ на объем потерь в размере 1423 квт*ч на сумму 3315,59руб. в нарушение п.п.а) п.21 Правил 124, условий п.3.1, 3.2. Договора.

ООО «ЭСКБ» при расчете объема электроэнергии на СОИ по д.62 ул. К. Маркса г.Уфы не вычитает объем, потребленный в нежилых помещениях, который фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии, тем самым увеличивает объем электроэнергии на СОИ за расчетный период март 2021г.

ООО «ЭСКБ» за расчетный период март 2021 года предъявило потребителям нежилых помещений к оплате по заключенным договорам:

- гр. РФ ФИО4, дог. № 02010011294679 от 20.01.2021, АРБП №б/н от 08.12.2020 в объеме 5квт*ч;

- гр. РФ ФИО5, дог. № 02010011012248 от 01.10.2014, АРБП № 35650 от 17.05.2006 в объеме 517,0квт*ч ;

- ООО «Регион-информ» дог. № 02010011012046 от 01.10.2014, АРБП № 23545 от 15.02.2019 в объеме 399квт*ч.

Всего 912 квт*ч.

Таким образом, ООО «ЭСКБ» в порядке п.п.а) п.21 Правил 124 обязан вычесть объем в размере 912 квт*ч из объема электроэнергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, фиксирующего в том числе объем электроэнергии потребленного в нежилых помещениях.

ООО «ЭСКБ» в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии квартир № 3 д.З по ул. А.Ураксина, №102 д.1 по ул. А.Ураксина г.Уфы в силу п.59 Правила 354 обязан определить объем электроэнергии исходя из норматива потребления и предъявить за расчетный период март 2021 года к оплате в размере:

- по квартире № 3 д.З по ул. А.Ураксина г.Уфы в объеме 151квт*ч;

- по квартире №102 д.1 по ул. А.Ураксина г.Уфы в объеме 221квт*ч

Не предъявление по указанным квартирам объема электроэнергии и, соответственно, ООО «ЭСКБ» не учитывало в суммарном объеме жилых помещений по домам №3 и №1 по ул. А.Ураксина, за расчетный месяц март 2021г. тем самым в результате увеличило объем электроэнергии на СОИ для предъявления к оплате ООО «Жилфондсервис»:

-по дому д.3 по ул. А.Ураксина г.Уфы в объеме 151квт*ч

-по дому 1 по ул. А.Ураксина г.Уфы в объеме 221квт*ч.

Всего 372квт*ч.

Таким образом, ООО «ЭСКБ» в порядке п.п.а) п.21 Правил 124 обязан суммировать объем в размере 372 квт*ч к объему электроэнергии, определенного по показаниям ИПУ, потребленного в жилых помещениях.

Сумма к оплате по расчетам ООО «Жилфондсервис» с учетом уточненных исковых требований ООО «ЭСКБ» от 07.02.2023г. на сумму 127 921 руб. 87 коп. составляет:

121 614руб. 56 коп. = 127921,87руб. -3315,59руб. - 2124,96руб. - 866,76руб.

3315,59руб. - стоимость потерь электроэнергии (1423квт*ч)

2124,96 руб. - стоимость электроэнергии, предъявленной нежилым помещениям <...>

866,76руб. - стоимость электроэнергии, потребленной квартирами № 3 д.3 по ул. А.Ураксина и №102 д.1 по ул. А.Ураксина г.Уфы.

В связи с изменением суммы задолженности ООО «Жилфондсервис» произведен контрасчет пеней за период с 16.04.2021г.- 31.03.2022г.

Как указывает истец, по заявлению ООО «Жилфондсервис» проведена совместная проверка 11.08.2021 с УК и СО. По результатам проверки в расчетную схему УК с 01.08.2021 внесены изменения в части вычета из ОДПУ объемов по договорам энергоснабжения Гр. РФ ФИО5 и ООО "Регион-информ". Дата переключения потребителей под учет ОДПУ не определена, обновленные АТП не предоставлены.

В отношении остальных нежилых помещений договоры энергоснабжения отсутствует. До настоящего времени заявлений о заключении договора энергоснабжения по указанному объекту в адрес ООО «ЭСКБ» не поступало.

Исходя из этого Истец считает, что объем предоставленный в многоквартирный дом по ул. Карла Маркса 62 является верным.

По вопросу объема потребленной электрической энергии, отраженной в приложении 2.1 по МКД по ул. Ураксина 3 (неучтенный объем ИПУ в размере 447,36 руб.). ООО «ЭСКБ» указанный объем скорректирован (корректировочный счет-фактура № 020105019495-К1 от 31.05.2022).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленного договора, суд установил, что сторонами заключен договор энергоснабжения, следовательно, между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Истец в подтверждение исковых требований представил счет-фактуру № 020105019495-К1 от 31.05.2022 акты снятия показаний приборов учета.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с п. 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее Правила), при наличии предусмотренного ч. 18 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного ч. 17 ст. 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного п. 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае, если величина Vпотр. превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД за расчетный период принимается равным 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах)

Согласно ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В силу ст.ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие компании должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только ч. функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

Из положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует обязанность потребителя коммунальных ресурсов производить их оплату непосредственно исполнителю коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, управляющая организация), за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Сторонами не оспаривается, что ответчик является управляющей компанией по отношению к многоквартирным домам, для обеспечения которых истцом поставлялась электроэнергия на общедомовые нужды.

Согласно п. 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Указанный порядок оплаты согласуется с п. 4.3. договора.

На основании п. 4.4. договора по итогам месяца гарантирующий поставщик в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, выдает в своем офисе исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН подписанные со своей стороны счет-фактуру, акт приема-передачи и ведомость начисления.

В соответствии с п. 4.5. договора в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН обязан возвратить гарантирующему поставщику подписанный акт приема-передачи в истекшем месяце. Акт приема-передачи является первичной бухгалтерской документацией, подтверждающей факт реализации товара – электрической энергии (мощности) и работ (услуг), оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией граждан-потребителей. Акт приема-передачи считается оформленным должным образом при одновременном исполнении двух условий:

- подписания его первыми лицами организации или лицами, уполномоченными первым лицом организации на совершение этих действий по доверенности со ссылкой в подписи № и дату доверенности (предоставление доверенности обязательно);

- скрепления его печатью с идентификацией ИНН этой организации.

В случае неполучения гарантирующим поставщиком подписанного исполнителем коммунальных услуг на содержание ОДН акта приема-передачи до окончания месяца, следующего за расчетным, акт приема-передачи считается принятым (подписанным) исполнителем коммунальных услуг на содержание ОДН в направленной гарантирующем поставщиком редакции.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать 127 921 руб. 87 коп. сумму долга за период потребления февраль 2021 г., 41 268 руб. 43 коп. пени.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

Согласно ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии подтверждено представленными в дело доказательствами, в силу положений ст. ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление неустойки является правомерным.

Обязанность по оплате потерь в электрических сетях предопределяется принадлежностью этих сетей, правомочия управляющей компании (исполнителя услуг) в отношении электрических сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме.

Точка поставки электрической энергии в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы электроснабжения с внешними электрическими сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на электрические сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит, а также обязанности оплатить потери электрической энергии в этих сетях.

В силу пунктов 136, 137 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее Правила 442) на гарантирующего поставщика (ООО «ЭСКБ») возлагается обязанность по установки, эксплуатации приборов учета электрической энергии, трансформаторов тока в точке поставки.

Коллективные (общедомовые) приборы учета электроэнергии установленные и отраженные в ведомости приема-передачи электроэнергии за расчетный период февраль 2021 года в многоквартирных домах <...> по ул. III.Руставели, <...> учитывают в полном объеме потребленную электроэнергию домами.

ООО «Жилфондсервис» не является собственником или иным владельцем сетей, в которых происходит потери электроэнергии и не имеет самостоятельного финансового-хозяйственного интереса по потреблению электроэнергии. Каких-либо пояснений относительно отнесения на ответчика потерь истец не представил, в силу чего доводы ответчика в этой части суд признает обоснованными и подлежащими учету.

Кроме того, истец необоснованно не исключил из объема электроэнергии, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме 62 по ул. Карла Маркса, объемов электроэнергии потребленного собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с истцом: ФИО5, ООО "Регион-информ", ФИО4 и тем самым увеличивает объем электроэнергии на СОИ за расчетный период.

Истец представил справочный расчет задолженности за вычетом из расчета долга объема потерь, определенных обществом «ЭСКБ» на основании актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, возникших в наружных сетях в сумме 3 315 руб. 59 коп. (1 423 квт*ч), а также стоимости электроэнергии по нежилым помещениям (ул. К. Маркса, д.62) в сумме 2 124 руб. 96 коп. и предъявленных ответчику в составе основного долга и пени. По справочному расчету сумма долга составила 122 481 руб. 32 коп., пени, начисленные за период с 16.04.2021г.- 31.03.2022г. составили 41 268 руб. 43 коп.

Суд признает справочный расчет истца верным соответствующим нормам Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Ответчик признал требования истца в размере основного долга - 122 481 руб. 32 коп. и пени в сумме 41 268 руб. 43 коп. (по справочному расчету).

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Неявка ответчика в судебное заседание, ненаправление им возражений по существу спора не могут служить основанием для вывода о признании иска.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Как установлено судом, ответчик признал исковые требования в части, в сумме основного долга - 122 481 руб. 32 коп. и пени в сумме 41 268 руб. 43 коп. Частичное признание иска ответчиком не противоречит закону, имеющимся в материалах дела доказательствам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в части 122 481 руб. 32 коп. суммы основного долга и пени в сумме 41 268 руб. 43 коп.

В остальной части требования не подлежат удовлетворению за необоснованностью.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а также с ответчика в пользу истца взыскивается 30 процентов суммы государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЖИЛФОНДСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 122 481 руб. 32 коп. сумму долга, 40 378 руб. 46 коп. сумму пени, 1 754 руб. 40 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части требований отказать.

ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 6 276 руб. 60 коп. сумму излишне оплаченной платежным поручением № 10834 от 25.05.2021 государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья З.Г. Фазлыева