Решение от 21 января 2018 г. по делу № А03-14093/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Барнаул Дело № А03–14093/2017 Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2018 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибагроопт», г. Новокузнецк, к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Алейский элеватор», г. Алейск, о взыскании 1 206 445 руб. долга за поставленные товары по договору №З-378-10 от 17.10.2016, 29 557 руб. пени, при участии в заседании представителей: от истца - директор ФИО2 полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, паспорт; представитель ФИО3 по доверенности от 04.12.2017, паспорт; от ответчика - представитель ФИО4 по доверенности от 18.01.2018, паспорт; Общество с ограниченной ответственностью «Сибагроопт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Алейский элеватор» (далее – ответчик) о взыскании 1 207 995 руб. долга за поставленные товары по договору №З-378-10 от 17.10.2016. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 206 445 руб. долга за поставленные товары по договору №З-378-10 от 17.10.2016, 29 557 руб. пени. Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение исковых требований. Представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме. Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между истцом и ответчиком возникли из отношений по поставке товара по договору №З-378-10 от 17.10.2016. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска. Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 1 206 445 руб. долга за поставленные товары по договору №З-378-10 от 17.10.2016, 29 557 руб. пени. Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Алейский элеватор», г. Алейск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибагроопт», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 206 445 руб. долга, 29 557 руб. пени. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «Алейский элеватор», г. Алейск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 25 360 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Судья С.В. Янушкевич Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "Сибагроопт" (подробнее)Ответчики:ООО "Агропромышленная Компания "Алейский элеватор" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |