Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А40-288355/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-288355/19-67-1257
г. Москва
12 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 10 февраля 2020 г.

Полный тест решения изготовлен 12 февраля 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Крис" (109428, Москва город, проспект Рязанский, дом 30/15, офис 107/1, этаж 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2011, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Астра" (192012, Санкт-Петербург город, проспект Обуховской обороны, дом 86, литера К, помещение 26Н,офис 625-6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 2 049 280 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 10.10.2019; адвокат;

от ответчика: не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Крис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Астра" (далее – ответчик) задолженности по договору от 06.06.2018 №06/06/18 в размере 2 049 280 руб. 00 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами 06 июня 2018г. заключен Договор №06/06/18 (далее - Договор).

В соответствие с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. По своей природе исследуемый договор является смешанным, содержащим в себе элементы договора поставки и подряда.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По условиям договора (предмет договора глава 1 п. 1.1.,1.2) ООО «АСТРА» (Заказчик) поручает и оплачивает, а ООО «КриС» («Исполнитель») принимает на себя обязательства выполнить поставку и монтаж изделий, согласно Приложению №1, на объекте, по адресу: Московская область, Звездный городок, КПП №5, в соответствии с условиями Договора и включают в себя: поставку материалов, оборудования и механизмов, доставку их на строительную площадку (монтаж на подготовленную Заказчиком площадку).

Согласно приложению №1: стела «Звездный 1» стоимость (с учетом НДС) составляет 3 705 588 (Три миллиона семьсот пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 86коп.; стела «Звездный 2» стоимость (с учетом НДС) и составляет 4 930 634 (Четыре миллиона девятьсот тридцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 44коп.

Общая стоимость работ по договору составляет 8 636 223(Восемь миллионов шестьсот тридцать шесть тысяч двести двадцать три) рубля 30 коп.

Из главы 2 п.2.1 следует, что срок поставки и выполнения работ по договору составляет 40 (Сорок) календарных дней и исчисляется с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п.2.2. договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами взятых на себя обязательств.

Из главы 3 п.31 следует, что стоимость всех работ, выполняемых Исполнителем по договору, определяется протоколом согласования договорной цены (Приложение №2 к настоящему Договору), разработанном на основании сметы (приложение №1 к договору) и составляет 8 636 223(Восемь миллионов шестьсот тридцать шесть тысяч двести двадцать три) рубля 30 коп., в том числе НДС 18% 1317389 рублей 99 копеек (Приложение №1 к договору).

Согласно п.3.2 Заказчик производит Исполнителю оплату по Договору в следующем порядке:

п.п.3.2.1. Авансовый платеж в размере 6 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% 915254 руб. 24 коп. на разработку проектно-конструкторской документации, монтажа фундамента на площадке и изготовлении 2-х Стелл осуществляется в течение 5-ти банковских дней с момента подписания договора;

п.п.3.2.2.Платеж в размере, 2 000 000 руб.00 коп. (Два миллиона) рублей 00коп., в т.ч. НДС 18% 3 050 847 руб.75 коп. на монтаж 2-х Стелл осуществляется в течение 5-ти банковских дней с момента поставки материалов (изделий) на монтажную площадку.

П.п.3.2.3. платеж в размере, 636 223 руб.30 коп., в т.ч. НДС 18% 97 051руб. 01 коп. осуществляется в течение 3-х банковских дней после подписания Акта-сдачи приемки выполненных работ.

Согласно п.3.3 При завершении работы в целом, Исполнитель представляет Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением соответствующей документации, предусмотренной действующими нормативными документами.

Истцом были представлены соответствующие документы, а именно, КС-2 акт о приемке выполненных работ и КС-3 справка о стоимости выполненных работ, на общую сумму8 636 223 (Восемь миллионов шестьсот тридцать шесть тысяч двести двадцать три) рубля 30 коп., в том числе НДС 18% 13173 89 рублей 99 коп.

На оплату выполненных работ по договору от 06.06.2018г. №06/06/18 истец выставил ответчику счета-фактуры от 01.10.2018 №214 на сумму 8 636 223(Восемь миллионов шестьсот тридцать шесть тысяч двести двадцать три) рубля 30 коп., в том числе НДС 18% 1317389 рублей 99 копеек.

Таким образом, во исполнение условий договора истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается подписанными обеими сторонами без оговорок и замечаний вышеуказанные документы.

Ответчиком была произведена оплата работ частично на сумму 6 586 943рублей 30 копеек.

Из Главы 5 п.5.2 Заказчик производит своевременную оплату работ, выполненных Исполнителем, в порядке предусмотренном Главой (разделом) 3 Договора.

Между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30 апреля 2019г. был подписан между истцом и ответчиком на сумму 2 049 280 рублей 00 коп.

Таким образом, задолженность Ответчика составляет 2 049 280 (Два миллиона сорок девять тысяч двести восемьдесят руб. 00 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астра" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Крис" задолженность по договору от 06.06.2018 №06/06/18 в размере 2 049 280 (два миллиона сорок девять тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 246 (тридцать три тысячи двести сорок шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Крис" (подробнее)

Ответчики:

ООО Астра (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ