Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А06-7647/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7647/2020
г. Астрахань
05 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2020г.


Арбитражный суд Астраханской области в составе:

судьи: Подосинников Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО ПКФ «Сантехника» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПКФ «Басса» (414041 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) по признакам отсутствующего должника,

при участии:

представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 14.06.2020г.

установил:

ООО ПКФ «Сантехника» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПКФ «Басса» по признакам отсутствующего должника, включении в реестр требований кредиторов суммы основного долга -170049 рублей, неустойку 27116 рублей 80 копеек, утверждении конкурсным управляющим кандидатуры ФИО3, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих”.

В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

В соответствии со ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из представленных в дело документов ООО «ПКФ «Басса» не осуществляет предпринимательскую и иную деятельность с 2018 года, местонахождение должника, права собственности за должником на объекты недвижимости, транспортные средства не зарегистрированы, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области от27.11.2019г. исполнительное производство №41090/2018/300001-ИП о взыскании с ООО «ПКФ «Басса» в пользу ООО ПКФ «Сантехника» суммы 145049 рублей на основании решения Арбитражного суда Астраханской области от 15.05.2015г. по делу №А06-1030/2015 было окончено.

Признаки несостоятельности, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, по настоящему делу подтверждены.

На основании изложенного, поскольку у должника отсутствует в достаточном размере имущество, а также денежные средства, позволяющие покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, с учетом возложения обязанностей по финансированию процедур банкротства на заявителя по делу – ООО ПКФ «Сантехника», суд считает необходимым ввести в отношении ООО «ПКФ «Басса» процедуру, применяемую в деле о банкротстве –конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих” в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлены документы в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО«ПКФ «Басса», с установлением единовременной суммы вознаграждения в размере 10 000 руб. на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

При вынесении решения суд разрешает вопрос о судебных расходах.

В соответствии с положениями статьи 110, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с ООО «ПКФ «Басса» в пользу ООО "ПКФ "Сантехника" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Басса» (414041 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Басса» «процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 02.04.2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №1625, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих” (123557 <...> тел (факс) (495)609-66-33, Email info@mcpu.ru), с выплатой единовременной суммы вознаграждения в размере 10 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить требования ООО "ПКФ "Сантехника" в третью очередь реестра требований кредиторов ПКФ «Басса» в размере основного долга -170049 рублей, неустойку 27116 рублей 80 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 29 марта 2021 на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области по адресу: <...>, каб.№407.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Басса» (414041 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПКФ "Сантехника" государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Ю.В. Подосинников