Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А39-455/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом



Дело №А39-455/2024
город Саранск
12 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямбушевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Рузаевка Республика Мордовия Россия, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431449, Республика Мордовия, <...>

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, лично,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя подтвержденной задолженности в сумме 605917 рублей 01 копейка (включая просроченный основной долг в сумме 217452 рубля 24 копейки) по обязательствам перед следующими кредиторами – ООО МФК "Мани Мен", ООО МФК "Экофинанс", ООО МФК "ЭйрЛоанс", ООО МКК "Займ – Экспресс", ООО "Займиго" МФК, ООО МФК "Займер", ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования".

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31 января 2024 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-455/2024.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 26.03.2024 по 29.03.2024.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Рузаевка Республика Мордовия Россия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, осуществляет трудовую деятельность (работает) в ООО "Т2 Мобайл" в должности специалиста личной поддержки, является инвалидом III группы.

Источником дохода заявителя является заработная плата, средний размер которой составляет 18361 рубль 19 копеек.

Иных источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Установлено у заявителя наличие 3 банковских счетов (вкладов), денежные средства на котором отсутствуют.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Из представленных документов усматривается, что у гражданина ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ООО МФК "Мани Мен" по договору займа от 22.08.2023 №22775151 в общей сумме 222662 рубля 05 копеек (остаток долга);

- ООО МФК "Экофинанс" по договору потребительского кредита (займа) от 23.08.2023 №10227643002 в сумме 21063 рубля (остаток долга);

- ООО МФК "ЭйрЛоанс" по договорам потребительского займа от 08.08.2023 №26404279, от 29.04.2023 №25240136 в сумме 141459 рублей (остаток долга);

- ООО МКК "Займ – Экспресс" по договору займа от 08.08.2023 №991591-901-23 в сумме 28211 рублей 20 копеек (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО "Займиго" МФК по договору займа от 09.08.2023 №60745332 в общей сумме 47800 рублей (включая просроченный основной долг в сумме 46384 рубля 11 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "Займер" по договору потребительского займа от 08.08.2023 №23298864 в общей сумме 34500 рублей (включая просроченный основной долг в сумме 33490 рублей 17 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "КапиталЪ-НТ" по договору займа от 06.08.2023 №5444476 в общей сумме 51735 рублей (включая просроченный основной долг в сумме 50880 рублей), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" по договору микрозайма от 08.08.2023 №УФ-911/2784826 в общей сумме 58486 рублей 76 копеек (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил.

Исполнительные производства в отношении заявителя отделением судебных приставов не возбуждались.

Таким образом, общий установленный размер задолженности составляет общую сумму 605917 рублей 01 копейка (включая просроченный основной долг в сумме 217452 рубля 24 копейки).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

35,88% обязательств должника являются просроченными.

Установлено наличие у гражданки ФИО1 на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, в котором должник зарегистрирован и проживает.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, признаки несостоятельности (банкротства) гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Задолженность заявителя составляет 605917 рублей 01 копейка.

Доход заявителя незначительно превышает прожиточный минимум.

Должник имеет ограничения по трудоспособности.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".

Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО2 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО2 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим гражданина ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Рузаевка Республика Мордовия Россия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 431449, Республика Мордовия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 сентября 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (регистрационный номер 0045, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 298600, <...>, литер 3, кв.5) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "ЭКСПЕРТ" – 193, адрес для направления почтовой корреспонденции: 430016, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 05 сентября 2024 года на 15 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Рузаевский район, г.Рузаевка.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин