Решение от 8 сентября 2023 г. по делу № А45-13160/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



365/2023-255659(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


дело № А45-13160/2023
город Новосибирск
08 сентября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2023 года

в полном объёме решение изготовлено 08 сентября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева» (ИНН <***>)

к акционерному обществу «Новосибирский авиаремонтный завод» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки при участии в судебном заседании представителей истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, паспорт, диплом

ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.02.2023, паспорт, диплом установил

Акционерное общество «Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцев» обратилось с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества «Новосибирский авиаремонтный завод» 76 409 рублей 85 копеек неустойки.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком

предусмотренного договором срока оплаты поставленного товара.

В судебном заседании представитель акционерного общества «Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева» поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Представитель акционерного общества «Новосибирский авиаремонтный завод» представил доказательства оплаты основного долга.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

15.08.2019 между акционерным обществом «Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева» (поставщик) и акционерным обществом «Новосибирский авиаремонтный завод» (покупатель) был заключён договор № 0819/029010.

По условиям договора поставщик обязан изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить изделия (продукцию) в соответствии со спецификациями (приложение), являющимися неотъемлемой частью договора, в которых должны быть указаны количество, модификация продукции, срок поставки и цена.

Датой поставки считается дата получения покупателем продукции и подписания уполномоченным представителем товарной накладной. Отгружаемая продукция сопровождается накладной (М-15 или ТОРГ-12) (пункт 3.2 договора).

Оплата по договору осуществляется в российских рублях в следующем порядке: покупатель перечисляет 50 % предварительную оплату по каждой партии продукции, законтрактованной к поставке в соответствующей спецификации (приложение), с момента подписания договора (соответствующей спецификации) не позднее 10 банковских дней после направления счёта на оплату; окончательный расчёт производится в течение 15 банковских дней по факту получения уведомления о готовности (пункт 5.4 договора в редакции протокола разногласий от 10.06.2020).

За нарушение сроков оплаты по договору покупатель по письменному требованию поставщика уплачивает пени в размере 1/300 действующей

ключевой ставки ЦБ РФ в день от суммы просроченного платежа.

Начисление пени осуществляется до момента осуществления соответствующего платежа (пункт 6.2 договора).

Судом установлено, что истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными от 14.10.2022 № 534, от 14.10.2022 № 536, от 29.12.2022 № 724.

На момент обращения в арбитражный суд задолженность ответчика составляла 2 044 311 рублей 60 копеек, указанная сумма долга погашена акционерным обществом «Новосибирский авиаремонтный завод» в процессе судебного разбирательства (28.07.2023, 21.08.2023).

Поскольку обязательство по оплате полученного товара было исполнено ответчиком с нарушением срока, установленного договором, поставщиком на сумму задолженности начислена неустойка, предусмотренная пунктом 6.2 договора, в размере 76 409 рублей 85 копеек за период с 31.10.2022 по 03.05.2023.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по оплате поставленного товара исполнены акционерным обществом «Новосибирский авиаремонтный завод» с нарушением предусмотренного договором от 15.08.2019 № 0819/029010 срока.

В этой связи требования акционерного общества «Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева» о взыскании с акционерного общества «Новосибирский авиаремонтный завод» предусмотренной договором неустойки признаны судом подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на акционерное общество «Новосибирский авиаремонтный завод».

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию в полном объёме не смотря на частичное удовлетворение требований ответчиком, поскольку сумма основного долга была погашена после вынесения определения о принятии искового заявления акционерного общества «Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева» к производству (абзац третий пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Новосибирский авиаремонтный завод» в пользу акционерного общества «Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева» 76 409 рублей 85 копеек неустойки и 33 604 рубля расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 5:19:00

Кому выдана Полякова Василина Альбертовна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМЕНИ И. РУМЯНЦЕВА" (подробнее)

Ответчики:

АО "Новосибирский авиаремонтный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Полякова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ