Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А60-69878/2021

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69878/2021
16 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Геновой Ю.В., рассмотрел заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ветеранов локальных войн» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 28.07.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ветеранов локальных войн» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А60-69878/2021.

Решением суда от 21.03.2022 (резолютивная часть объявлена 18.03.2022) требования индивидуального предпринимателя ФИО1 признаны обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ветеранов локальных войн» (ИНН <***> ОГРН <***>) процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ветеранов локальных войн» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника утверждён ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре 6656, адрес для корреспонденции: 620062, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 177), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От временного управляющего 11.07.2022 поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союз «УрСО АУ».

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов принято решение: выбрать Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом будет утверждаться арбитражный управляющий Должника.

Определением суда судебное разбирательство отложено на 11.08.2022.

От Союза «УрСО АУ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

На момент введения процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 2164984 руб. 89 коп.

Временным управляющим в рамках исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделаны следующие выводы:

1. Восстановление платежеспособности невозможно;

2. Целесообразно ходатайствовать о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Указанный анализ проводился на основании данных из открытых источников, документов и сведений, представленных государственными и негосударственными органами и организациями, кредитными организациями, по запросам временного управляющего.

Временным управляющим проведена работа по выявлению наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, на основании которой составлено заключение, содержащее выводы:

а) о вероятном наличии признаков преднамеренного банкротства;

б) основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 04.07.2022, в данном собрании принял участие кредитор – индивидуальный предприниматель ФИО1; размер требований которого составил 1 858 582,88 руб., что соответствует 85,85% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения настоящего собрания.

Повесткой данного собрания являлись:

Принять к сведению собрания отчета временного управляющего;

Принятие решения о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства: финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства, прекращение процедуры банкротства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

Принятие решения об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов.

Принятие решения об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Принятие решения об утверждении дополнительных требований К кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Принятие решения о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

8.Определение места проведения последующих собраний кредиторов. Из протокола собрания следует, что по вопросам повестки принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего члена «Союз УрСо АУ».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ветеранов локальных войн» банкротом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение: выбрать Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом будет утверждаться арбитражный управляющий Должника.

От Союза «УрСО АУ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ветеранов локальных войн» - ФИО3.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь ст. 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ветеранов локальных войн» (ИНН <***> ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ветеранов локальных войн» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 11.01.2023.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20215, адрес для направления корреспонденции: 620102, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ветеранов локальных войн» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.12.2021 №630.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 28 декабря 2022 года на 11 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 403.

9.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья И.А. Силищев