Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А55-14979/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15,

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


04 августа 2021 года Дело №А55-14979/2021


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 04 августа 2021 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании 29 июля 2021 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Национальная компания "Евразия"

к акционерному обществу "Новые технологии"

о взыскании 3 021 052 руб. 36 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.06.2021,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:


Истец обратился в арбитражный суд с иском взыскании 3 092 459 руб. 06 коп., в том числе 2 746 411 руб. 24 коп. задолженности по договору № НКЕ-НТ/0110/001 от 01.10.2020 и 346 047 руб. 82 коп. пени за период с 21.01.2021 по 26.05.2021 и далее с 27.05.2021 по день фактического исполнения обязательства.

До вынесения судом решения истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскании пени до суммы 274 641 руб. 12 коп. за период с 21.01.2021 по 26.05.2021 и об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 27.05.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части взыскании пени до суммы 274 641 руб. 12 коп. за период с 21.01.2021 по 26.05.2021 и принял заявление об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 27.05.2021 по день фактического исполнения обязательства. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО НК «Евразия» (далее также - истец, арендатор) и АО «Новые технологии» (далее также - ответчик, субарендатор) 01 октября 2020 года заключили договор субаренды № НКЕ-НТ/0110/001.

Согласно п.п. 1.1 – 1.7 договора, Арендатор передает Субарендатору за плату в субаренду оборудование (далее -«Оборудование») в исправном состоянии с учетом нормального износа в соответствии с номенклатурой, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, со всеми его принадлежностями и технической документацией. Наименование и количество Оборудования, его ассортимент, арендные сроки, арендные ставки, сроки доставки Оборудования, специальные инструкции и иные условия, не указанные в Договоре, устанавливаются в Спецификациях, действующих в качестве дополнительных соглашений к настоящему Договору, составляемых по форме Приложения №1 к Договору (далее -«Спецификация», «Спецификации») являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Каждая Спецификация отражает заказ на аренду того или иного Оборудования. Каждая Спецификация становится неотъемлемой частью настоящего Договора и обязательной к исполнению только после ее подписания каждой Стороной настоящего Договора. В случае противоречия между условиями настоящего Договора и отдельной Спецификацией, условия настоящего Договора имеют преимущественную силу. На момент заключения настоящего договора оборудование, сдаваемое в аренду, принадлежит Арендатору на основании Договора аренды №НКЕ-1-АВ от 01.10.2020(копия прилагается). Оборудование, предоставляемое по настоящему Договору, должно находиться в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатируемому промышленному оборудованию, используемому для производственных, потребительских, коммерческих и иных целей в соответствии с конструктивным назначением арендуемого Оборудования и условиями Договора. Арендатор вправе потребовать расторжения настоящего договора и возмещения убытков в случаях, когда им будут установлены факты использования Оборудования не в соответствии с условиями договора субаренды или его назначением.

В соответствии с п. 4.1 Договора и раздела «Условия оплаты, условия оплаты дополнительной аренды» Приложения № 2 к Договору стоимость аренды оборудования (фиксированной арендной суточной ставки) уплачивается в течение 30 дней со дня окончания срока аренды.

Как следует из материалов дела, истец передал, а Ответчик принял оборудование, что подтверждается актом приемки-передачи от 01.10.2020 (Приложение № 3 к Договору). За пользование оборудованием с 01.10.2020 по 30.11.2020 (61 день) размер арендной платы составил 2 043 062,02 руб. За пользование оборудование с 01.12.2020 по 21.12.2020 (21 день) размер арендной платы составил 703 349,22 руб. Задолженность ответчика перед истцом по договору № НКЕ-НТ/0110/001 от 01.10.2020 составила 2 746 411, 24 руб.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт пользования имуществом в спорный период, ответчиком в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается, подтверждается материалами дела.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании 2 746 411 руб. 24 коп. задолженности по договору № НКЕ-НТ/0110/001 от 01.10.2020, являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5.3 договора в случае нарушения срока внесения арендной платы Субарендатор обязуется по письменному Арендатора выплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченных в срок арендных платежей за каждый день просрочки, но не более 10% от общей арендной платы.

Истец начислил ответчику пени за период 21.01.2021 по 26.05.2021 в сумме 274 641 руб. 12 коп. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Национальная компания "Евразия" от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 27.05.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Новые технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью Национальная компания "Евразия" 3 021 052 руб. 36 коп., в том числе 2 746 411 руб. 24 коп. задолженности по договору № НКЕ-НТ/0110/001 от 01.10.2020 и 274 641 руб. 12 коп. пени за период с 21.01.2021 по 26.05.2021, а также 38 105 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Национальная компания "Евразия" из федерального бюджета 357 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №651 от 27.05.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья В.А. Копункин



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО Национальная компания "Евразия" (подробнее)

Ответчики:

АО "Новые технологии" (подробнее)

Судьи дела:

Копункин В.А. (судья) (подробнее)