Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А81-4783/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4783/2021
г. Салехард
16 июля 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 09 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кебировой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к государственному казённому учреждению "Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН 8901039086, ОГРН 1208900001353) о взыскании 29 956 рублей 44 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее – АО "Энерго-Газ-Ноябрьск"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного с исковым заявлением к государственному казённому учреждению "Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа" (далее – ГКУ ЦЗН ЯНАО; Ответчик) о взыскании 29 956 рублей 44 копеек, в том числе: 29 448 рублей 36 копеек основного долга за коммунальный ресурс по Государственному контракту теплоснабжения № НФ00ТВ0000007596 от 31.03.2021 за период январь, февраль 2021 года, 508 рублей 008 копеек пени за период с 11.02.2021 г. по 14.05.2021 г., с дальнейшим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 15.05.2021 г. и по день фактической оплаты долга.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что просрочка исполнения обязательства по своевременной оплате потребленной энергии возникла в связи с техническими сбоями в работе ЕИС и не связана с деятельностью учреждения. Также указывает, задолженность перед Истцом была оплачена в полном объеме 21.05.2021 г., что подтверждается платёжными поручениями от 21.05.2021 г. № 2696 и от 21.05.2021 г. № 2698, просит в удовлетворении исковых требований АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" отказать в полном объеме.

До рассмотрения дела по существу истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено об уточнении исковых требований, в связи с исполнением Ответчиком обязательств по оплате за поставленную теплоэнергию, просит взыскать пени за период с 11.02.2021 по 24.05.2021 в размере 602 рублей 48 копеек и расходы по оплате госпошлины. В части основного долга Истцом заявлен отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. Судом отказ от взыскания суммы основного долга принят, т.к. он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В указанной части производство по делу подлежит прекращению.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частиччно.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Энерго-Газ-Ноябрьск" (теплоснабжающая организация) и государственным казённым учреждением "Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа" (потребитель) заключен Государственный контракт теплоснабжения № НФ00ТВ00000007596 от 31.03.2021 в редакции протокола разногласий (далее – Государственный контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 Государственного контракта теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Государственный контракт заключен на теплоснабжение объектов, указанных в приложении №1 к договору (п. 1.2 договора).

Государственный контракт вступил в силу с момента подписания его сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2021, а в части оплаты оказанных услуг – до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021 (п. 7.1 договора).

Оплата текущего потребления тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя производится Заказчиком в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного Контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

За январь, февраль 2021г. Ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 29 448,36 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом № А0000000261 от 31.01.2021 г., Универсальным передаточным документом № А0000003322 от 28.02.2021 г. и Ответчиком не оспаривается (ст. 70 АПК РФ).

С целью досудебного урегулирования (пора, в адрес Ответчика были направлены претензии за исх. № И-ПД-ЭГН-2021-2006 от 16.02.20211, № И-ПД-ЭГН-2021-2546 от 16.03.2021г., в которых Истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик погасил сумму основного долга до вынесения определения о принятии искового заявления к производству, что подтверждается платёжными поручениями и актом сверки взаимных расчетов и не отрицается сторонами.

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об Ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Доводы Ответчика о том, что сбои в работе информационных систем относятся к обстоятельствам непреодолимой силы, независящие от стороны, судом не принимается на основании следующего.

Ст. 401 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что «Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств». Из буквального толкования статьи следует, что сбои в работе информационной системы не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы.

Таким образом, отсутствие согласованного контракта в РИС и ЕИС не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ. Ответчик, потребляя энергоресурсы, обязан оценивать реально имеющуюся возможность своевременного внесения платежей за коммунальные ресурсы.

По расчету Истца, произведенному в соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", размер пени составил 602 рубля 48 копеек за период с 11.02.2021 по 24.05.2021.

Проверив составленный Истцом расчет неустойки, суд признает его ошибочным.

Поскольку денежное обязательство по настоящему делу Ответчиком полностью исполнено 24.05.2021, начисление пени до указанной даты произведено Истцом правомерно. Вместе с тем, ввиду того, что договор был заключен 31.03.2021 г., пени следует начислять с 13.04.2021 г.

Принимая во внимание изложенное, суд самостоятельно произвел расчет неустойки за период с 13.04.2021 по 24.05.2021, в соответствии с которым сумма пени составляет 475 рублей 70 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения арбитражным судом.

Поскольку сумма основного долга погашена Ответчиком до возбуждения производства по делу, государственная пошлина в указанной части подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

В остальное части государственная пошлина взыскивается арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" от иска в части взыскания с государственного казённого учреждения "Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа" 29 448 рублей 36 копеек основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

2. Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного казённого учреждения "Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.05.2020, адрес: 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН <***>; ОГРН <***>, дата регистрации: 23.06.2004, адрес: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> СССР дом 29) 475 рублей 70 копеек пени за период с 13.04.2021 по 24.05.2021, начисленные за просрочку оплаты коммунального ресурса, поставленного за период январь, февраль 2021 г. по Государственному контракту теплоснабжения № НФ00ТВ0000007596 от 31.03.2021 г. и 1 579 рублей 20 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 2 054 рубля 90 копеек.

В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов