Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А07-32676/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32676/2019
г. Уфа
04 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020

Полный текст решения изготовлен 04.03.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Публичного акционерного общества «Башинформсвязь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Региональной общественной организации «Ассоциация охотников и рыболовов Республики Башкортостан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности за услуги связи в размере 23 833 руб. 11 коп., неустойки в размере 1 900 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены.

от ответчика - ФИО2, представитель, доверенность №07 от 07.01.2020., паспорт;

Публичное акционерное общество «Башинформсвязь» (далее по тексту также – истец, ПАО «Башинформсвязь», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Региональной общественной организации «Ассоциация охотников и рыболовов Республики Башкортостан» (далее по тексту также – ответчик, РОО «Ассоциация О и Р РБ, организация) о взыскании задолженности за услуги связи в размере 23 833 руб. 11 коп., неустойки в размере 1 900 руб. 94 коп.

Определением суда от 30.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

20.11.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик признает часть долга по договору в сумме 12 871 руб. 44 коп., которое оплатил платежным поручением № 566 от 20.11.2019, в удовлетворении остальной части иска просит отказать.

Для дополнительного исследования доказательств суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 30.12.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечили.

Представитель ответчика требования не признал, пояснил позицию, представил пояснительную записку от 03.06.2019 которая приобщена к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Публичным акционерным обществом «Башинформсвязь» (оператор связи) и Региональной общественной организацией «Ассоциация охотников и рыболовов Республики Башкортостан» (абонент) заключен договор о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи от 09.11.2017 № 302001115615 (далее – договор), по условиям которого оператор связи предоставляет абоненту услуги на основании лицензий Министерства информационных технологий и связи РФ: услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации (с использование радиочастотного спектра); телематические услуги связи; услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации (с использование радиочастотного спектра) в соответствии с условиями договора и приложениями к нему.

В соответствии с п. 2.2. договора а абонент принимает услуги и оплачивает их в соответствии с тарифами оператора связи в порядке, определяемом договором и Приложениями к нему. Дата начала предоставления услуг указывается в Акте приема-передачи выполненных работ по организации доступа к услугам.

В соответствии с пунктом 3.1 договора абонент самостоятельно выбирает порядок оплаты услуг: отложенный или авансовый платеж.

В случае отсутствия технической возможности выбора порядка оплаты услуг, оплата услуг производится в соответствии с п. 3.3. договора (п. 3.1.1. договора).

Согласно п. 3.3.1.2 оператор связи ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет абоненту счет на оплату ежемесячного платежа.

Пунктом 3.3.1.3 предусмотрено, что абонент производит перечисление суммы ежемесячного платежа в течение 15 календарных дней со дня выставления счета.

По данным истца, у ответчика имеется задолженность перед истцом за предоставленные услуги связи в размере 23 833 руб. 11 коп. за период с ноября 2017 года по январь 2019 года.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены расшифровки услуг с лицевого счета ответчика № 302001115615 (л.д. 25-34).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Региональной общественной организацией «Ассоциация охотников и рыболовов Республики Башкортостан» обязанности по оплате оказанных услуг, общество «Башинформсвязь» направило в его адрес претензию от 27.05.2019 с требованием уплаты долга (л.д. 43), а впоследствии обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании 23 833 руб. 11 коп. долга за оказанные в ноябре 2017 года - январе 2019 года услуги связи, неустойки в размере 1 900 руб. 94 коп. за период с 21.12.2017 по 11.07.2019.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

Взаимоотношения пользователей услуг связи и операторов связи, оказывающих телематические услуги связи, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», «Правилами оказания телематических услуг связи» утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007г. №575, «Правилами оказания услуг связи по передаче данных» утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 №32.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.п.1,2 ст.54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за Услуги связи являются показания оборудования Оператора связи, учитывающего объем оказанных услуг (п.2 ст.54 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 7 июля 2003г.).

Согласно п. 38 «Правил оказания телематических услуг связи» (утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.07 №575) основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используется оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи от 27.11.2017 № 302001115615, расшифровки услуг связи, содержащие сведения об объеме предоставленных услуг и их стоимости, суд установил факт оказания истцом ответчику услуг связи в период с ноября 2017 года по январь 2019 года, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по их оплате.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных за ноябрь 2017 года – январь 2019 года услуг составила 23 833 руб. 11 коп.

Ответчик возражал против заявленных требований, в отзыве на иск указывает, что на запрос ответчика о предоставлении статистики соединений по договору № 302001115615 за 2017 – 2019 годы от истца поступил ответ, согласно которому за указанные период осуществлено 10 интернет соединений, первое – 09.11.2017, последнее – 20.05.2018. За указанные период времени размер услуги связи составил 12 870 руб. 74 коп. Задолженность в размере 12 871 руб. 44 коп. оплачена ответчиком платежным поручением № 566 от 20.11.2019. По мнению ответчика, начисление задолженности после мая 2018 года является незаконным, указанным в приложении к договору помещением по адресу: <...>, ответчик не пользуется с мая 2018 года. По мнению ответчика истец просит взыскать задолженность за услуги, которыми ответчик не пользовался.

Указанные в отзыве на иск доводы ответчика подлежат отклонению на основании следующего.

Согласно п. 9.1. договора договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами.

В соответствии с п. 9.3. договора досрочное расторжение договора допускается в случаях, предусмотренных действующим законодательством по соглашению сторон, либо в одностороннем порядке, с предварительным письменным уведомлением другой стороны не менее чем за 30 календарных дней.

Стороны обязуются заранее сообщать об изменениях своих юридических адресов, номера телефонов, факсов, банковских реквизитов и иных данных, указанных в договоре и приложениях к нему (п. 10.4. договора).

Ответчиком доказательства направления уведомления в адрес истца о расторжении договора, уведомления об изменении адресных реквизитов в материалы дела не представлено.

На основании ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 12 871 руб. 44 коп. платежным поручением № 566 от 20.11.2019.

Доказательства оплаты услуг в полном объеме в материалах дела отсутствуют, ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за услуги связи по договору №302001115615 от 27.11.2017 в подлежат удовлетворению частично в сумме 10 961 руб. 6 коп.

Истец также просит взыскать неустойку за период с 21.12.2017 по 11.07.2019 в размере 1 900 руб. 94 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса).

Проанализировав расчет истца, суд пришел к выводу о том, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов за заявленный истцом период судом проверен, признан верным, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 900 руб. 94 коп. и подлежат принудительному взысканию с ответчика.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет процентов не представил.

Поскольку ответчиком допущено нарушение оплаты задолженности, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Региональной общественной организации «Ассоциация охотников и рыболовов Республики Башкортостан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Башинформсвязь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности за услуги связи в размере 10 961 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 900 руб. 94 коп. за период с 21.12.2017 по 11.07.2019, 2000 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя, направив по адресу: 603000, <...>, каб. 469В, ПАО «Ростелеком».

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров