Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А07-808/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-808/20
г. Уфа
30 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е.Г. при ведении протокола помощником судьи Ганеевым Р.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "КАМТРАНС" (ОГРН <***>)

к ООО "МК ВНЗМ" (ОГРН <***>)

о взыскании 244 010 руб.

ООО "КАМТРАНС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "МК ВНЗМ" о взыскании 150000 руб. суммы долга, 94010 руб. суммы пени.

17.04.2020 истец заявил об уменьшении требований в части суммы долга до 100000 руб. в связи с частичной оплатой.

Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

10.06.2020 истец заявил об уменьшении требований в части суммы долга до 50000 руб. в связи с частичной оплатой.

Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От ответчика поступили доказательства частичной оплаты суммы долга после возбуждения производства по делу.

Стороны извещены надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.06.2020 сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции и возможности онлайн-ознакомления с материалами судебных дел через электронный сервис «Мой арбитр».

Такие ходатайства от сторон не поступили.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «КамТранс» (далее по тексту «Истцом») и ООО «МК ВНЗМ» (далее по тексту «Ответчиком») была заключен договор-заявка на перевозку груза №296/ВЗот11.07.2019г.

Со стороны Истца обязанность по доставке груза в адрес грузополучателя выполнена, что подтверждается транспортной накладной от 12.07.2019, УПД №2051 от 20.07.2019. Истец выставил счет на оплату №2051 от 20.07.2019 на общую сумму 420000 руб.

По договоренности между Истцом и Ответчиком уплата осуществляется в течение десяти банковских дней с момента получения Ответчиком товарно-сопроводительной и бухгалтерской документации, то есть до 29.08.2019.

Однако в нарушение условий достигнутых договоренностей по состоянию на 16.01.2020г. у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 150 000 рублей.

В адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 189-юр от 13.12.2019г.) с просьбой погасить образовавшиесяся: долг в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и неустойку в размере 48 060,00 (сорок восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек. Данная претензия была получена Ответчиком 20.12.2019г.

После возбуждения производства по делу ответчик произвел частичную оплату суммы долга в размере 100000 руб. (п/п № 126 от 31.01.2020, №605 от 29.05.2020). Сумма долга составила 50 000 руб.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ суд установил, что заявленные требования не противоречат закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы истца подтверждены документально.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (статья 802 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено Законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Со стороны истца обязанности по доставке груза в адрес Грузополучателя, вытекающие из Транспортного заказа (Заявки), заключенного с ответчиком, выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанными со стороны Грузополучателя товарно-сопроводительными документами, а также выставленными и доставленными счетами на оплату.

Факт исполнения истцом договорных обязательств ответчиком не оспорен. 22 июня 2020 года представил заявление в котором уведомлял суд о произведённых платежах и представил платёжные поручения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Истцом представлен расчет неустойки в сумме 94010 руб., начисленной согласно пункту 2 статьи 10 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности (л.д.8).

Судом расчет неустойки проверен, признан арифметически верным.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Такого ходатайства ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "МК ВНЗМ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "КАМТРАНС" (ОГРН <***>) 50000 руб. сумму долга, 94010 руб. сумму пени, 7880 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Воронкова