СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 июля 2019 г. по делу № А35-2909/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

328/2019-72229(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-2909/2019
30 июля 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПРОФОФИС» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное строительство» о взыскании 196 613 руб. 34 коп. В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.07.2019 № 25, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное строительство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОФОФИС» задолженность в сумме 189 150 руб. 00 коп., пеню в сумме 7 463 руб. 34 коп. за период с 26.12.2017 по 28.03.2019, продолжив начисление пени на сумму долга 189 150 руб. 00 коп. исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки начиная с 29.03.2019 по день фактической оплаты долга, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 899 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева