Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А57-16674/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-16674/2024
30 сентября 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Каштановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочановой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (в лице Приволжского филиала), 410056 <...> Д. 38/44

к Муниципальному казенному предприятию Советского муниципального района «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района», ИНН <***>, ОГРН <***>, 413210, <...>, помещ. 17,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период апрель 2024 года в размере 95 927,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,         



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (в лице Приволжского филиала) с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию Советского муниципального района «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период апрель 2024 года в размере 95 927,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Арбитражный суд, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - МКП «ККС СМР», представил письменный отзыв на иск, в котором указывает, что меры по обеспечению исковых требований будут выполнены в ближайшее время.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2021 между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (Гарантирующий поставщик) и МКП «ККС СМР» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №51/4.3-Р, согласно условиям которого Поставщик осуществляет продажу Потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с Сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов учета потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях №2, №5, №7 к договору энергоснабжения.

Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения.

Буквальное толкование условий договора №51/4.3-Р от 01.03.2021 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения, взаимоотношения сторон по которому регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения №51/4.3-Р от 01.03.2021 истец представил срочное донесение о показаниях электрической энергии за апрель 2024 года.

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» осуществило поставку электрической энергии МКП «ККС СМР» за период апрель 2024 года на сумму 95 927,06 рублей.

Однако,   приняв   указанное   количество   энергии,   ответчик   оплату   за   потребленную электрическую энергию в полном объеме не произвел.

Объем    потребленной    Ответчиком   электрической   энергии    подтверждается    срочными донесениями, предоставленными Ответчиком и счетом-фактурой.

В соответствии с п.п.. 1.1., 2.3.1 и 5.1-5.5. Договора № №51/4.3-Р от 01.03.2021 Покупатель (МКП «ККС СМР») обязался принять поставляемую электроэнергию и произвести полный расчет до 18-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленного Продавцом счета-фактуры.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 35 - ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», являясь гарантирующим поставщиком, приобретает электроэнергию на оптовом и розничных рынках и осуществляет продажу приобретенной электрической энергии ее конечным потребителям. Потребители электрической энергии, заключившие договор с гарантирующим поставщиком, оплачивают весь объем электроэнергии по свободным нерегулируемым ценам.

На территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Пунктом 98 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 предусмотрено, опубликование предельных уровней нерегулируемых цен для ценовых категорий потребителей гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Стоимость потребленной Ответчиком электрической энергии определена в соответствии с предельным уровнем нерегулированных цен, которые опубликованы на официальном сайте ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (http://www.nises.ru/clients/pricing/cost) так, предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период) (НН менее 670 кВт) составил: за апрель 2024 года – 7676,13 руб./МВт.

Таким образом, потребленная электроэнергия МКП«ККС СМР» за спорный период апрель 2024 г. составляет 95 927,06 руб. согласно расчету:


Период

Объем (МВт)

Тариф

Стоимость (руб.)

Стоимость с НДС

Апрель 2024г.

10414

7676,13

79939,22

95927,06

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности) истец в адрес ответчика выставил счет-фактуру от 30.04.2024 на сумму 95 927,06 руб.

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по указанному договору энергоснабжения в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение.

Вместе с тем, потребителем не были в полном объеме исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии за апрель 2024 года, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств уплаты задолженности в размере 95 927,06 руб., в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в суд не представлено.

Следовательно, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии в сумме 95 927,06 руб.

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленную электрическую энергию подтверждается и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга ответчиками не представлено, арбитражный суд признает исковые требования ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании с МКП «ККС СМР» задолженности  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного предприятия Советского муниципального района «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, р.п. Степное в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, задолженность за потребленную электрическую энергию за период апрель 2024 года в размере 95 927 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3837 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                              Н.А. Каштанова