Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А19-8674/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-8674/2025

18.08.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.08.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07.08.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лонгиновой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1023801010970, ИНН: 3808066311, адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, ПР-КТ БОЛЬШОЙ ЛИТЕЙНЫЙ, Д. 4)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДЕЛЬТА" (ГРН: 1136315007718, ИНН: <***>, адрес: 443001, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, ВН.Р-Н ЛЕНИНСКИЙ, Г САМАРА, УЛ ПУШКИНА, Д. 227А, ОФИС 3.2)

о взыскании 86 092 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности 29.05.2025 № 207-25/д, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен.

В судебном заседании 05.08.2025, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 07.08.2025 до 15 час. 45 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 07.08.2025, в том же составе суда.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДЕЛЬТА" о взыскании задолженности по возврату излишне уплаченных денежных средств в рублях в сумме эквивалентной 500 USD по курсу Центрального банка России на дату исполнения судебного акта, а именно: 500 USD – задолженность по возврату излишне уплаченных денежных средств, пени за нарушение сроков поставки товара в рублях в сумме эквивалентной 500 USD по курсу Центрального банка России на дату исполнения судебного акта, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по возврату излишне уплаченных денежных средств в рублях в сумме эквивалентной 49 026,30 USD по курсу Центрального банка России на дату исполнения судебного акта; пени за нарушение сроков поставки товара в рублях в сумме эквивалентной 56 686,14USD по курсу Центрального банка России на дату исполнения судебного акта; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Между ООО «ИНК» (покупатель) и ООО «ТД «ДЕЛЬТА» (поставщик) заключен договор поставки № 152425-0823 от 21.04.2023, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего Договора и Спецификациями, заключаемыми Сторонами в течение срока действия Договора и являющимися неотъемлемой частью Договора (далее - Спецификации). Наименование, количество, ассортимент, срок отгрузки н/или срок поставки товара, при необходимости особые условия поставки, стоимость товара, порядок оплоты, реквизиты грузополучателя, грузоотправителя, пункт назначения и иные условия указываются в Спецификациях.(пункт 1.2)

Пунктом 1.3 договора предусмотрена, что Поставка товара может осуществляться партиями в течение срока, указанного в Спецификации. В случае, если в Спецификации не указано иное, под партией товара Стороны понимают поставленный Поставщиком товар по одному первичному учетному документу (товарная накладная (форма № ТОРГ- 12УУПД).

Согласно пункту 6.3. договора Порядок н сроки оплаты за поставляемый по настоящему Договору товар указываются Сторонами в Спецификации. Во всяком случае, окончательная оплата за товар производится только после получения н подписания Покупателем оригиналов документов, указанных в п.2.8 настоящего Договора, при отсутствии замечаний по количеству, качеству и комплектности поставленного товара.

Все платежи по настоящему Договору осуществляются Покупателем только на основании письменных счетов, выставляемых Поставщиком. Расчет за поставляемые товары осуществляется платежными поручениями путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в настоящем Договоре. При этом комиссии банка отправителя денежных средств оплачиваются за счет отправителя, комиссии банка получателя - за счет получателя, комиссии банков посредников оплачиваются за счет Поставщика

Моментом исполнения денежного обязательства является принятие банком Покупателя платёжного поручения к исполнению.(пункт 6.4).

В силу пункта 6.5. договора В случаях, когда в Спецификации к Договору предусмотрен авансовый платеж (предварительная оплата) за товар, в том числе частичная предварительная оплата, Поставщик в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента исполнения Покупателем обязанности по предварительной оплате, обязуется представить Покупателю оформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ счет-фактуру на сумму предварительной оплаты. Стороны пришли к соглашению, что в случаях несовпадения сроков оплаты и предоставления встречного исполнения, а именно рассрочки или отсрочки платежа, оплаты авансовых платежей, условия о коммерческом кредите в смысле параграфа 3 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются к отношениям сторон, возникшим по настоящему Договору.(пункт 6.6.)

Согласно пункта 7.1. Договора Все споры, связанные с заключением, исполнением, отказом от исполнения и расторжением настоящего Договора/Спецификации, разрешаются с обязательным соблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. В случае невозможности разрешения спора в досудебном (претензионном) порядке, такой спор подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. Сторона вправе обратиться в суд за разрешением возникшего спора не ранее, чем через 15 (Пятнадцать) календарных дней с даты направления другой Стороне оформленной в письменном виде претензии.

В случае нарушения сроков поставки товара, а также иных сроков, предусмотренных настоящим Договором н/или Спецификацией, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств от общей стоимости товара, указанной в соответствующей Спецификации, начиная с первого дня нарушения обязательств. (пункт 7.2.). В случае нарушения сроков окончательной оплаты. Покупатель по требованию Поставщика оплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % за каждый день нарушения от неоплаченной суммы. Начисление неустойки на сумму предоплаты (авансового платежа) не допускается. (п.7.3. Договора).

Согласно спецификации № 1 от 21.04.2023 (далее - Спецификация № 1), подписанной 17.05.2023 по которой Поставщик принял обязательство поставить товар на общую сумму 16 796,40 USD в течение 120 (Ста двадцати) календарных дней с даты подписания Спецификации № 1, то есть в срок до 14.09.2023.

Поставка товара на общую сумму 13 622,40 USD осуществлена 06.08.2024, что подтверждается УПД № 68 от 26.12.2023. Количество дней просрочки поставки составляет 327 календарных дней.

При этом, до настоящего времени поставка товара по позициям № 3, 7, 8, 10 Спецификации № 1 на общую сумму 3 174,00 USD не осуществлена, количество дней просрочки поставки составляет 498 календарных дней.

Согласно спецификации № 2 от 25.05.2023 (далее - Спецификация № 2), подписанной 25.05.2023, по которой Поставщик принял обязательство поставить товар на общую сумму 77 615,40 USD в течение 150 (Ста пятидесяти) календарных дней с даты подписания Спецификации № 2, то есть в срок до 22.10.2023.

Поставка товара на общую сумму 5 109,60 USD осуществлена 27.06.2024, что подтверждается накладной № 24-02571196862 от 19.06.2024. Количество дней просрочки поставки составляет 249 календарных дней.

При этом, до настоящего времени поставка товара по позициям №1 ,4, 5 (в кол-ве 4 шт), 6-8, 10, 11 (в кол-ве 1 шт), 12-13, 15, 17-20 Спецификации № 2 на общую сумму 72 505,80 USD не осуществлена, количество дней просрочки поставки составляет 460 календарных дней.

Согласно спецификации № 4 от 10.08.2023 (далее - Спецификация № 4), подписанной 10.08.2023 по которой Поставщик принял обязательство поставить товар на общую сумму 41 924,40 USD в течении 120 (Ста двадцати) календарных дней с даты подписания спецификации, то есть в срок до 08.12.2023.

Поставка товара на общую сумму 5 634,00 USD осуществлена 27.06.2024, что что подтверждается накладной № 24-02571196862 от 19.06.2024. Количество дней просрочки поставки составляет 202 календарных дней.

При этом, до настоящего времени поставка товара по позициям №1, 4-7, 11-12, 14, 15 (в кол- ве 12 шт.) Спецификации № 4 на общую сумму 36 290,40 USD не осуществлена, количество дней просрочки поставки составляет 413 календарных дней.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

От истца в адрес ответчика направлено Уведомление (требование) № Исх. № 0106-Р от 24.01.2025 о расторжении спецификации № 1от 24.01.2023, № 2 от 25.05.2023, № 4 от 10.08.2023 к Договору поставки.

Расчет за Товар осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на дату проведения платежа.

Пунктом 6.5. Договора и Спецификации предусмотрен авансовый платеж в размере 50% от стоимости товара, с учетом НДС (если применимо),

Покупатель перечисляет на основании счета Поставщику в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами настоящей Спецификаций. (Приложение №1 к настоящему Договору).

В рамках Спецификации № 2согласно платежному поручению № 25841 от 13.06.2023 Покупателем был выплачен аванс в размере 38 807,70 USD.

Поставщик, в свою очередь, осуществил поставку товара на сумму 5 109,60 USD, что подтверждается УПД №24 от 12.03.2024.

Однако, на момент расторжения Спецификации № 2 в части непоставленного товара, ООО «ТД «ДЕЛЬТА» не предоставило ООО «ИНК» встречного исполнения на сумму 33 698,10 USD.

В рамках Спецификации № 4 согласно платежному поручению № 39643 от 22.08.2023 Покупателем был выплачен аванс в размере 20 962,2 USD.

Поставщик, в свою очередь, осуществил поставку товара на сумму 5 634,00 USD, что подтверждается УПД No25 от 12.03.2024.

Однако, на момент расторжения Спецификации № 4 в части не поставленного товара, ООО «ТД «ДЕЛЬТА» не предоставило ООО «ИНК» встречного исполнения на сумму 15 328,20 USD.

Однако, в нарушение срока поставки, товар не поставлен покупателю до настоящего времени.

24.01.2025 истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств и уведомил о о расторжении спецификации.

В связи с тем, что ответчиком не выполнены обязательства, установленные договором, а так же не возвращены денежные средства в сумме 49 026,30 USD (согласно уточнению исковых требований от 15.05.2025) истец просит взыскать указанную сумму в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав представленный в материалы дела договор № 152425-0823 от 21.04.2023 суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором поставки, следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Из содержания договора № 152425-0823 от 21.04.2023 следует, что сторонами согласованы его существенные условия, следовательно, данный договор является заключенным.

В соответствии с пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, считает представленные ответчиком документы, ненадлежащем доказательством по делу, в связи, с чем не принимает в качестве доказательств.

Других доказательств свидетельствующих об исполнении договора поставки ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, документального подтверждения передачи товара, установленных пунктом 1.1 договора, в материалы дела не представлено.

Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договора, не представлено; отчет об использовании перечисленного в качестве предварительной оплаты по договору аванса с приложением подтверждающих документов не представлен.

Как следует из представленных доказательств, истец не получил в свое распоряжение товар, на который рассчитывал при заключении договора, что является существенным нарушением договора ответчиком (поставщиком).

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что истцом произведена предоплата в размере 59 769,9 долларов США, в то время как ответчиком товар на указанную сумму истцу не поставлен.

Претензией от 24.01.2025 истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате аванса.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, считает, что требования о взыскании денежных средств, правовые последствия по данному делу, в соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует квалифицировать как взыскание неосновательного обогащения.

В соответствии с нормой п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 60 настоящего Кодекса применяются к требованиям одной стороны в обязательстве к другой, о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Исходя из содержания вышеуказанных норм, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: факт приобретения (сбережения) ответчиком денежных средств истца (или за его счет); отсутствие правовых оснований для получения денежных средств; размер неосновательного обогащения.

Факт перечисления ответчику денежных средств в заявленной сумме подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением на сумму 59 769,9 долларов США.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 56 686,14 USD.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 2 статьи кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из материалов дела и фактических обстоятельств следует, что имеет место нарушение сроков поставки товара.

В соответствии 7.2.Договора в случае нарушения сроков поставки товара, а также иных сроков, предусмотренных настоящим договором и/или Спецификацией, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств от общей стоимости товара, указанной в соответствующей Спецификации, начиная с первого дня нарушения обязательств.

Поскольку соглашение о неустойке определено сторонами в положениях договора и неисполнение ответчиком обязательства по нему подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом споре не имеется.

Расчет суммы пени за просрочку поставки товара по Договору No1524/25-08/23 от 21.04.2023 г.

Судом расчет проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

Истец при обращении в суд с иском, уплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 16877 от 08.04.2025.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДЕЛЬТА" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 268 710 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДЕЛЬТА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" 49 026 долларов США 30 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, - основной долг, 56 686 долларов США 14 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, - пени, 10 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДЕЛЬТА" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 268 710 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко