Определение от 8 февраля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-689-5/2023

09 февраля 2026 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 22 688 рублей 05 копеек (вх. 5) по настоящему делу

по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686160, Магаданская область, Среднеканский район, посёлок городского типа Сеймчан, улица Лазовская, дом 42) несостоятельным (банкротом),

с участием в деле прокурора Магаданской области в соответствии со статьёй 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее также – Управление), 27.03.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 25-11/003682 от 27.03.2023 о признании Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.02.2024 заявление уполномоченного органа о признании СМУП «Коммунальник» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; с 22.01.2024 в отношении СМУП «Коммунальник» введена процедура наблюдения; с 22.01.2024 временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус». Сведения о признании СМУП «Коммунальник» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.01.2024 (сообщение № 13482086), в газете «Коммерсант» № 15(7705) от 27.01.2024 (объявление № 12010446150).

08.07.2024 от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступило заявление № 25-11/008185@ от 08.07.2024 (согласно данным «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru заявление поступило в Арбитражный суд Магаданской области посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 08.07.2024 в 07:52 мск) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов СМУП «Коммунальник» задолженности в размере 22 688 рублей 05 копеек, из которых: 20 575 рублей – основной долг, 2 113 рублей 05 копеек – пени (вх. 5).

В материально-правовое обоснование заявленных требований Управление сослалось на пункт 2 статьи 4, пункт 1 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункты 2, 8, 13 Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», представленные доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьёй 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьёй 71 Закона о банкротстве.

Определением суда от 15.07.2024 заявление Управления оставлено без движения в связи с подачей заявления с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьёй 71 Закона о банкротстве; Управлению предложено в срок до 15.08.2024 представить документы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения.

К установленному сроку от Управления поступили дополнительные доказательства во исполнение определения суда от 15.07.2024.

Определением суда от 16.08.2024 заявление Управления принято к производству с рассмотрением не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением суда от 04.09.2024 удовлетворено ходатайство Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» без номера от 22.07.2024; ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего по настоящему делу; с 21.08.2024 временным управляющим должника утверждён ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Определением суда от 07.11.2025 временному управляющему СМУП «Коммунальник» ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; удовлетворено ходатайство администрации Среднеканского муниципального округа Магаданской области, производство по настоящему делу о банкротстве СМУП «Коммунальник» прекращено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-4666/2025 от 02.02.2026 определение Арбитражного суда Магаданской области от 07.11.2025 по делу № А37-689/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что рассмотрение по существу настоящего заявления о включении задолженности заявителя в реестр требований кредиторов должника не имеет правового значения, ввиду прекращения производства по настоящему делу, и, как следствие, отсутствия соответствующего реестра требований кредиторов и отсутствия лица, имеющего статус должника в настоящем деле о банкротстве.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ за исключениями, установленными законом.

Следовательно, производство по настоящему обособленному спору по вх. 5 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по настоящему обособленному спору - по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 22 688 рублей 05 копеек (вх. 5) по настоящему делу.

2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья А.В. Кушниренко