Решение от 29 января 2018 г. по делу № А32-55163/2017Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-55163/2017 г. Краснодар 29 января 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 г. Текст решения в полном объеме изготовлен 29 января 2018 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Повериновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Вимэкс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва к ООО «ЯРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ярославль, О взыскании 1 473 876 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО1- по доверенности от 01.11.2015, от ответчика: не явился, уведомлен, В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Вимэкс Групп» к ООО «ЯРС» о взыскании 1 473 876 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Истец заявленные требования поддержал. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. Между Обществом с ограниченной ответственностью «Трейд Маркет», ИНН <***> (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Овощтрейд, ИНН <***> (Покупатель) 14.04.2016 заключен договор на поставку товаров № 01/1404/2016ТМ. По указанному договору Поставщик обязан осуществлять поставку товаров (свежие фрукты и овощи) Покупателю, а последний обязан принимать товар и оплачивать его стоимость. Во исполнение условий договора, Поставщиком в адрес Покупателя была осуществлена поставка товара «Перец сладкий» в количестве 12 282, 3 кг на общую сумму 1 473 876 рублей. Указанный товар был принят Покупателем, подписана товарная накладная № 36 от 19.04.2016. Каких-либо претензий по количеству, качеству поставленного товара Покупателем не предъявлено. Однако, ответчик за поставленный товар не оплатил. Таким образом, сумма задолженности ООО «Овощтрейд» перед ООО «Трейд Маркет» по договору поставки № 01/1404/2016ТМ от 14.04.2016г составляет 1 473 876 рублей. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд. Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями ГК РФ о договоре поставки. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ). Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной № 36 от 19.04.2016, подписанной обеими сторонами. Свои обязательства по оплате товара в полном объеме ответчик не исполнил. На претензию ответчик не отреагировал. Между ООО «Трейд Маркет» (ИНН <***>) и ООО «Вимэкс Групп» (ИНН <***>) заключен договор уступки права требования суммы задолженности ООО «Овощтрейд» перед ООО «Трейд Маркет» по договору поставки № 01/1404/2016ТМ от 14.04.2016г в размере 1 473 876 рублей. Согласно заключенного договора уступки права требования (цессии), ООО «Трейд Маркет» (Цедент) уступает, а ООО «Вимэкс Групп» (Цессионарий) принимает в полном объеме право требования суммы долга в размере 1 473 876 рублей. Таким образом, новым кредитором ООО «Овощтрейд» является ООО «Вимэкс Групп» (ИНН <***>). Исполнение оплаты суммы долга в размере 1 473 876 рублей следует осуществлять компании ООО «Вимэкс Групп» (ИНН <***>, адрес: 121359, <...>, ком. 1). Согласно положениям ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик отзыв на иск, контррасчет суммы исковых требований, а также доказательств оплаты долга в суд не представил. При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ. Таким образом, исковые требования о взыскании 1 473 876 руб. задолженности правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 28, 49, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ЯРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ярославль в пользу ООО «Вимэкс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва 1 473 876 руб. задолженности и 27 738, 76 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу. Судья С. Н. Дуб Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Вимэкс групп" (подробнее)Ответчики:ООО ЯРС (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |