Решение от 17 сентября 2023 г. по делу № А57-20779/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело № А57-20779/2023
17 сентября 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.Т. Сериккалиевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное 22.08.2023 по заявлению должника – гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Татищево - 5 Татищевского района Саратовской обл., адрес регистрации: Саратовская обл., Татищевский р-н пункт Светлый, ул. Лопатина, д.3, кв. 9, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 15.08.2023 обратилась ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, назначении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119019, г Москва, Москва, Нащокинский переулок, 12, 1, 4).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2023 заявление должника принято к производству, возбужденно дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2.

В материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как следует из материалов дела, задолженность гражданина возникла в результате ненадлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств перед следующими кредиторами:

- ООО МКК Турбозайм по кредитному договору № АА 9086099 от 07.03.2023 в сумме 3 900 руб. 00 коп.

- ООО МФК «Экофинанс» по кредитному договору № <***> от 31.01.2023 в сумме 11 700 руб. 00 коп.

- ООО МФК «Мани Мен» по кредитному договору № <***> от 08.12.2022 в сумме 26 400 руб. 00 коп.

- МФК «Лайм - Займ» (ООО) по кредитному договору № <***> от 14.11.2022 в сумме 7 512 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Забирай» по кредитному договору <***> от 04.11.2022 в сумме 18 900 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Каппадокия» по кредитному договору № <***> от 04.11.2022 в сумме 15 633 руб. 00 коп.

- ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС по кредитному договору № <***> от 02.11.2022 в сумме 21 879 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Главмикрофинанс» по кредитному договору № <***> от 01.11.2022 в сумме 8 120 руб. 00 коп.; по кредитному договору № <***> от 17.10.2022 в сумме - 6 000 руб. 00 коп.; по кредитному договору № <***> от 16.09.2022 в сумме 7 878 руб. 00 коп.; по кредитному договору № <***> от 29.07.2022 в сумме 6 360 руб. 00 коп.; по кредитному договору № <***> от 15.07.2022 в сумме 6 400 руб. 00 коп.

- ООО «МФК НФ» по кредитному договору № <***> от 29.10.2022 в сумме 31 590 руб. 00 коп.; по кредитному договору № <***> от 13.07.2022 в сумме 7 288 руб. 00 коп.; по кредитному договору № <***> от 24.06.2022 в сумме – 4 972 руб. 00 коп

- ООО «МКК КАНГАРИЯ» по кредитному договору № <***> от 28.10.2022 в сумме 8 618 руб. 00 коп. УИД (сделки) 29ed2642-8085-11ed-8229-00155d93bf20-5 от 20.12.2022 в сумме 24 330 руб.

- ООО «Киберлэндинг» по кредитному договору № <***> от 28.10.2022 в сумме 26 325 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Кватро» по кредитному договору № <***> от 27.10.2022 в сумме 20 985 руб. 00 коп.

- ООО «МКК «Фокса» по кредитному договору <***> от 27.10.2022 в сумме 5 800 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по кредитному договору № <***> от 25.10.2022 в сумме 24 086 руб. 00 коп.; по кредитному договору № <***> от 27.07.2022 в сумме 16 402 руб. 00 коп.

- ООО МФК "Займер" по кредитному договору № <***> от21.10.2022 в сумме 14 416 руб. 00 коп.

- МКК «Платиза.ру» (ООО) по кредитному договору № <***> от 21.10.2022 в сумме 5 050 руб. 00 коп.

- МФК «ЦФП» (АО) по кредитному договору № <***> от 14.10.2022 в сумме 20 645 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Академическая» по кредитному договору № <***> от 10.10.2022 в сумме 5 402 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Микроклад» по кредитному договору № <***> от 30.09.2022 в сумме 13 900 руб. 00 коп.

- ООО МКК «СФ» по кредитному договору № <***> от 25.09.2022 в сумме 4 040 руб. 00 коп.

- ООО МКК «А ДЕНЬГИ» по кредитному договору № <***> от 04.09.2022 в сумме 15 727 руб. 00 коп.

- ООО «Кредиска МКК»: по кредитному договору № <***> от 02.09.2022 в сумме 12 500 руб. 00 коп.

- ООО МКК «СКБ-финанс» по кредитному договору № <***> от 29.08.2022 в сумме 7 770 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Всегда в плюсе» по кредитному договору № <***> от 28.08.2022 в сумме 8 009 руб. 00 коп.

- ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7» по кредитному договору № <***> от 26.08.2022 в сумме 5 290 руб. 00 коп.

- ООО МКК МОБИКРЕДИТ по кредитному договору № <***> от 17.08.2022 в сумме 10 894 руб. 00 коп. УИД (сделки) 4137b830-6419-11ed-acc6-e1f2b52af45c-5 от 14.11.2022 в сумме 37 500 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Срочноденьги» по кредитному договору № <***> от 05.08.2022 в сумме 6 000 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Диджитал Мани» по кредитному договору № <***> от 05.08.2022 в сумме 6 000 руб.

- ООО МКК «ПапаЗайм» по кредитному договору № <***> от 03.08.2022 в сумме 9 660 руб. 00 коп.

- ООО МКК «КИРОВФИНАНС» по кредитному договору № <***> от 01.08.2022 в сумме 5 600 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Твой.Кредит» по кредитному договору № <***> от 01.08.2022 в сумме 6 459 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Ун-Финанс» по кредитному договору № <***> от 29.07.2022 в сумме 3 106 руб. 00 коп.

- МФК Быстроденьги (ООО) по кредитному договору № <***> от 29.07.2022 в сумме 13 370 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Твои Плюс» по кредитному договору № <***> от 29.07.2022 в сумме 10 733 руб. 00 коп.

- ООО «Займиго МФК» по кредитному договору № <***> от 25.07.2022 в сумме 16 000 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Веритас» по кредитному договору № <***> от 22.07.2022 в сумме 28 794 руб. 00 коп.

- ООО МКК «ВайтманиДиджитал» по кредитному договору № <***> от 20.07.2022 в сумме 7 140 руб. 00 коп.

- ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО»по кредитному договору № <***> от 06.07.2022 в сумме 22 000 руб. 00 коп.

- ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» по кредитному договору № <***> от 01.07.2022 в сумме 6 126 руб. 00 коп. УИД (сделки) 05fe1cb0-58df-11ed-821b-00155d93bf20-b от 31.10.2022 в сумме 6 843 руб. 00 коп.

- АО «ОТП Банк» по кредитному договору № <***> от 03.03.2022 в сумме 3 447 руб. 00 коп.

- ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № <***> от 24.07.2021 в сумме 38 535 руб. 00 коп.

- Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № 00018,633/0018-0896274 от 06.03.2018 в сумме 68 735 руб. 00 коп.

- ООО МКК СОЛФИНАНС УИД (сделки) 413a959c-6d2d-11ed-80fc-00155d12cf00-e от 28.11.2022 в сумме 5 018 руб. 00 коп.

- ФАБУЛА ООО УИД (сделки) d8c06a7c-5a8f-11ed-82f4-abff61fd0b27-1 от 02.11.2022 в сумме 8 850 руб. 00 коп.

- ООО МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ УИД (сделки) 524efdf4-5751-11ed-8220-00155de84609-0 от 29.10.2022 в сумме 49 375 руб. 00 коп.

- ООО ЮСВ УИД (сделки) 6eb25bf4-b092-11ed-823c-00155de8d94c-0 от 10.07.2022 в сумме 13 689 руб. 00 коп.

- ПАО СБЕРБАНК: УИД (сделки) 5a2c6244-413a-11ec-a019-bc0237e6270e-2 от 09.11.2021 в сумме 127 233 руб. 46 коп.; УИД (сделки) 83aef6d0-a04b-11eb-92fe-245569bbbf27-2 от 18.04.2021 в сумме 350 357 руб. 06 коп. ; УИД (сделки) 5cc3fab0-616d-11eb-99d8-d289bdd649f7-4 от 28.01.2021 в сумме 88 831 руб. 77 коп. ;УИД (сделки) 96126878-2ded-11eb-8cb9-7f94595ae4ee-1 от 04.11.2020 в сумме 31 513 руб. 00 коп. ; УИД (сделки) 40000000-3b2b-1246-8309-00000002920ab от 23.01.2013 в сумме 96 534 руб. 42 коп.

- УФССП по Саратовской области Татищевское РОСП по исполнительному производству № 51459/23/64035 – ИП от 16.06.2023 в сумме 6 167 руб. 85 коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных документов усматривается, что подтвержденный надлежащими доказательствами размер обязательств должника перед кредиторами составляет 1537807,56 рублей. Задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», у должника дебиторская задолженность отсутствует.

Гражданка ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что подтверждается справкой межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных об отсутствии запрашиваемой информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.07.2023г.

Сведений о наличии неснятой судимости должника на территории Российской Федерации не имеется, что подтверждено справкой Информационного центра Главного управления Министерства внутренних дел по Саратовской области от 28.03.2023 № 06420890-Е.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области от 08.09.2023 № КУВИ-001/2023-204416705 за должником недвижимое имущество в период с 07.09.2020 по 07.09.2023 не зарегистрировано.

В соответствии со справкой МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области без номера и даты на имя должника автотранспортные средства не зарегистрированы.

Сведения из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области о наличии/отсутствии за должником зарегистрированных за последние три года самоходных машин и других видов техники, не представлено.

Сведений из федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о зарегистрированных за должником маломерных судов, не представлено.

Сведения о начисленном и уплаченном должником налоге на имущество за три года, предшествующие возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (справка Федеральной налоговой службы России) не представлены.

Согласно Выписке с сайта ФССП от 25.07.2023 г.в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 51459/23/64035 - ИП, дата возбуждения 16.06.2023 г, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 87 813,28 р.

Должник состоит в официальном браке с ФИО4, имеется двое несовершеннолетних детей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 03.02.2033 №КУВИ-001/2023-22927780 за период с 31.01.2020 по 01.02.2023 у ФИО4 в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: Саратовская обл., Татищевский р-н пункт Светлый, ул. Лопатина, д.3, кв. 9. Обременение: ипотека в силу закона.

Согласно Справке ГУ МВД России по Саратовской области № 3/235205861181 от 21.04.2023 г. на имя ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы.

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Светлячок» в должности воспитателя.

Доход должника за 2020 од составил 320 199,25 руб., за 2022 год – 408 568,32 руб., 7 546 руб., за 9 мес. 2023 года – 200 221,71 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 20 декабря 2022 года № 1262-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2023 год» величина прожиточного минимума установлена в следующих размерах: на душу населения – 12 075 руб., трудоспособное население – 13 162 руб., пенсионеры – 10 385 руб., дети – 12 576 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая отсутствие денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности, за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина и имеющегося у него в собственности имущества явно недостаточно для погашения текущей задолженности.

По мнению суда, существующее финансовое и имущественное состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам. В рассматриваемом случае у гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.

Введение процедуры реструктуризации в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданка ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

Поскольку наличие дохода, который способен обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), материалами дела не подтверждено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учётом вышеизложенного, гражданка ФИО3 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Гражданка ФИО3 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз арбитражных управляющих «Созидание».

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела Союзом арбитражных управляющих «Созидание» представлены документы на кандидата в финансовые управляющие гражданки ФИО3– ФИО6.

ФИО6 выразил письменное согласие на утверждение его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО7 согласно представленным документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

ООО «Финансов-правовой центр» за ФИО3 платежным поручением №779 от 12.09.2023 на сумму 25 000 руб. внесены в депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Доказательств, позволяющих сомневаться в финансовой возможности должника финансировать процедуры банкротства в отношении должника, в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

Руководствуясь статьями 48, 52, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Татищево - 5 Татищевского района Саратовской обл., адрес регистрации: Саратовская обл., Татищевский р-н пункт Светлый, ул. Лопатина, д.3, кв. 9, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 13 февраля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер 17983, адрес: 440026, <...>, а/я 3533), члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119019, г Москва, Москва, Нащокинский переулок, 12, 1, 4).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 31 января 2024 года в 11 часов 50 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1303.

Финансовому управляющему представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; анализ финансового состояния должника; анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника; инвентаризационную опись имущества должника; решение об оценке имущества; документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина; сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; отчет финансового управляющего о своей деятельности; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов должника; запросы и ответы, направленные и поступившие в период процедуры.

Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные статьей 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также может быть получена по телефонам <***> (канцелярия), 98-39-46 (отдел судьи).

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.Т. Сериккалиева