Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-15581/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

31.05.2019 Дело № А40-15581/19-11-144

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2019

Полный текст решения изготовлен 31.05.2019

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕОПОРТ» (125438 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АВТОМОТОРНАЯ ДОМ 1/3СТРОЕНИЕ 2 КОМНАТА 210, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2007, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРИОН» (676930 АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ИВАНОВСКИЙ СЕЛО ЛУГОВОЕУЛИЦА САДОВАЯ 42 А , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 192 701, 24 долларов США

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 04.04.2019 г., паспорт

от ответчика: не явился, извещен,

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 22.05.2019 по 24.05.2019

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НЕОПОРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРИОН» о взыскании по Договору купли-продажи № Б-24/СЗР от 24.05.2018 задолженности в размере 139 235 долларов США 00 центов, процентов за пользование коммерческим кредитом по оплате товара за период с 21.11.2018 по 23.01.2019 в размере 8 911 долларов США 04 процента, а также процентов, начисленных с 24.01.2019 в размере 0,1% в день, начисленных на сумму 139 235 долларов США 00 центов, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с 21.11.2018 по 23.01.2019 в размере 44 555 долларов США 20 центов, а также пени, начисленных с 24.01.2019 в размере 0,5 % на сумму 139 235 долларов США по дату фактического исполнения решения суда; по Договору купли-продажи № Б-43/СЗР от 06.07.2018 задолженность в размере 28 000 руб. 00 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом по оплате товара за период с 21.11.2018 по 23.01.2019 в размере 1 792 руб. 00 коп., пени за период с 21.11.2018 по 23.01.2019 в размере 8 960 руб. 00 коп., а также пени, начисленных на сумму 28 000 руб. 00 коп. в размере 0,5 % в день по дату фактического исполнения решения суда (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом – ООО «НЕОПОРТ» (поставщик) и ответчиком – ООО «ОРИОН» (покупатель) заключены договоры купли-продажи от 24.05.2018 № Б-24/СЗР и от 06.07.2018 № Б-43/СЗР, в соответствии с п. 1.1 которых поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте, цене и сроки, предусмотренные договором, приложениями, спецификациями и соглашениями к нему, являющимися его неотъемлемыми частями, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную договором и приложениями к нему.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договоров, п. 2.1 которого предусмотрено, что цена единицы и общая стоимость товара указывается в спецификациях к договору.

Оплата товара осуществляется покупателем в порядке и сроки, предусмотренные соответствующей спецификацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в п. 9 договора или на иной расчетный счет, указанный покупателю поставщиком. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 2.3 договоров).

В соответствии со спецификациями №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 к договору купли-продажи от 24.05.2018 № Б-24/СЗР:

- общая стоимость товара по спецификации № 1 составляет 28 120 долларов США, оплата осуществляется в размере 8 436 долларов США в срок до 31.05.2018, в размере 19 684 долларов США в срок до 20.11.2018;

- общая стоимость товара по спецификации № 2 составляет 97 200 долларов США, оплата осуществляется в размере 29 160 долларов США в срок до 29.06.2018, в размере 68 040 долларов США в срок до 20.11.2018;

- общая стоимость товара по спецификации № 3 составляет 5 125,50 долларов США, оплата осуществляется в размере 1 537,65 в срок до 30.06.2018, в размере 3 587,85 в срок до 20.11.2018;

- общая стоимость товара по спецификации № 4 составляет 44 544 долларов США, оплата осуществляется в размере 13 363,20 долларов США в срок до 30.06.2018, в размере 31 180,80 долларов США в размере 20.11.2018;

- общая стоимость товара по спецификации № 5 составляет 20 870 долларов США, оплата осуществляется в размере 6 261 долларов США в срок до 15.07.2018, в размере 14 609 долларов США в срок до 20.11.2018;

- общая стоимость товара по спецификации № 6 составляет 9 200 долларов США, оплата осуществляется в размере 2 760 долларов США в срок до 15.08.2018, в размере 6 440 долларов США в срок до 20.11.2018.

Спецификацией № 1 к договору купли-продажи от 06.07.2018 № Б-43/СЗР предусмотрена общая стоимость товара в размере 40 000 руб., оплата осуществляется в размере 12 000 руб. в срок до 15.07.2018, в размере 28 000 руб. в срок до 20.11.2018.

Истцом во исполнение условий договоров в адрес ответчика был поставлен товар по универсальным передаточным документам от 28.05.2018 № 137, от 25.05.2018 № 136, от 27.06.2018 № 214, от 28.06.2018 № 227, от 02.07.2018 № 230, от 03.07.2018 № 245, от 06.07.2018 № 254, от 30.07.2018 № 290, от 06.07.2018 № 255, который последим принят без замечаний по срокам, качеству и количеству товара.

Однако ответчиком в нарушение договорных обязательств оплата за товар произведена частично, платежными поручениями от 25.05.2018 № 607, от 26.06.2018 № 735, от 29.06.2018 № 749, от 05.07.2018 № 770, от 11.09.2018 № 100, от 11.09.2018 № 82, от 23.07.2018 № 845, от 26.07.2018 № 866, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору купли-продажи № Б-24/СЗР от 24.05.2018 в размере 139 235 долларов США, по договору купли-продажи № Б-43/СЗР от 06.07.2018 в размере 28 000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.11.2018 № 89, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 2.4 договоров предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный спецификацией, поставка признается произведенной на условиях коммерческого кредита в виде рассрочки оплаты товара с начислением 0,1% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день пользования им до момента исполнения обязательства по договору, включая условия договора настоящего пункта договора. Предусмотренная договором плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара в срок, истцом начислены ответчику по договору купли-продажи № Б-24/СЗР от 24.05.2018 проценты за пользование коммерческим кредитом по оплате товара за период с 21.11.2018 по 23.01.2019 в размере 8 911 долларов США 04 процента, по договору купли-продажи № Б-43/СЗР от 06.07.2018 проценты за пользование коммерческим кредитом по оплате товара за период с 21.11.2018 по 23.01.2019 в размере 1 792 руб.

Судом расчет, представленный истцом на основании п. 2.4 договоров, проверен, признается математически правильным, соответствующим условиям договоров.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), определенную законом или договором.

В соответствии с п. 5.3 договоров за просрочку оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, истцом ответчику начислены пени по договору купли-продажи № Б-24/СЗР от 24.05.2018 пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с 21.11.2018 по 23.01.2019 в размере 44 555 долларов США 20 центов, по договору купли-продажи № Б-43/СЗР от 06.07.2018 пени за период с 21.11.2018 по 23.01.2019 в размере 8 960 руб. 00 коп. Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку обязательства по оплате ответчиком не исполнены в полном объеме, истец вправе требовать взыскания с ответчика по договору купли-продажи № Б-24/СЗР от 24.05.2018 процентов, начисленных с 24.01.2019 в размере 0,1% в день, начисленные на сумму 139 235 долларов США 00 центов, пени, начисленных с 24.01.2019 в размере 0,5 % на сумму 139 235 долларов США по дату фактического исполнения решения суда, по договору купли-продажи № Б-43/СЗР от 06.07.2018 пени, начисленных на сумму 28 000 руб. 00 коп. в размере 0,5 % в день по дату фактического исполнения решения суда.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика. Кроме того, суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, сумму иска не оспорил.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 307- 310, 330, ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРИОН» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕОПОРТ»

1. Денежную сумму по Договору купли-продажи № Б-24/СЗР от 24.05.2018 в размере 192 701 долларов США 24 цента, в том числе:

- задолженности 139 235 (сто тридцать девять тысяч двести тридцать пять) долларов США 00 процентов;

- проценты за пользование коммерческим кредитом по оплате товара за период с 21.11.2018 по 23.01.2019в размере 8 911 (восемь тысяч девятьсот одиннадцать) долларов США 04 процента, а также проценты, начисленные с 24.01.2019 в размере 0,1% в день, начисленные на сумму 139 235 долларов США 00 центов;

- пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с 21.11.2018 по 23.01.20199 в размере 44 555 (сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) долларов США 20 центов, а также пени, начисленные с 24.01.2019 в размере 0,5 % на сумму 139 235 долларов США по дату фактического исполнения решения суда;

2. Денежную сумму по Договору купли-продажи № Б-43/СЗР от 06.07.2018 в размере 38 752 руб. 00 коп., в том числе:

- задолженности в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) руб. 00 коп.;

- проценты за пользование коммерческим кредитом по оплате товара за период с 21.11.2018 по 23.01.2019 в размере 1 792 (одна тысяча семьсот девяносто два) руб. 00 коп.

- пени за период с 21.11.2018 по 23.01.2019 в размере 8 960 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 00 коп., а также пени начисленные на сумму 28 000 руб. 00 коп. в размере 0,5 % в день по дату фактического исполнения решения суда.

- 87 315 (восемьдесят семь тысяч триста пятнадцать) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина