Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А60-14549/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14549/2019
03 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Элтис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания Экас" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 771 399 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, директор

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 771 399 руб. 07 коп., в том числе 536 438 руб. 85 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 12.12.2017 № 2017-ЭЛ/21, и 234 960 руб. 22 коп. неустойки, начисленной на основании 4.2 названного договора, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме; уточнил период начисления неустойки – с 26.02.2018 по 09.05.2018.

Дело рассматривается с учетом названного уточнения истцом периода начисления неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором поставки от 12.12.2017 № 2017-ЭЛ/21, спецификации № 1 к названному договору и согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам 14.12.2017 № 298, от 15.12.2017 № 300 истец (поставщик) передал, а ответчик (покупатель) принял товар на общую сумму 1 128 737 руб. 58 коп.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2 спецификаций № 1 к договору поставки от 12.12.2017 № 2017-ЭЛ/21 предусмотрены условия оплаты: предоплата в размере 600 000 руб. 00 коп., оставшуюся сумму в размере 812 667 руб. 93 коп. оплата не позднее 23.02.2018.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по оплате переданного ему товара не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 536 438 руб. 85 коп. в суд не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 4.2 договора поставки от 12.12.2017 № 2017-ЭЛ/21 предусмотрено, что в случае не оплаты, просрочки оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 процента от стоимости поставленного и не оплаченного товара, либо оплаченного с нарушением сроков, предусмотренных настоящим договором, за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 234 960 руб. 20 коп., начисленной на задолженность за период с 26.02.2018 по 09.05.2019 на основании п. 4.2 договора поставки от 12.12.2017 № 2017-ЭЛ/21.

Произведенный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 536 438 руб. 85 коп. задолженности по оплате переданного товара и 234 960 руб. 22 коп. неустойки, начисленной на основании п. 4.2 договора поставки от 12.12.2017 № 2017-ЭЛ/21.

Правомерным является и требование истца, начиная с 10.05.2019, продолжать начисление неустойки на основании п. 4.2 договора поставки от 12.12.2017 № 2017-ЭЛ/21 на сумму основного долга с НДС (536 438 руб. 85 коп.) исходя из расчета 0,1% в день, по день фактической уплаты долга.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 428 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания Экас" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элтис" 771 399 руб. 07 коп., в том числе 536 438 руб. 85 коп. основного долга и 234 960 руб. 22 коп. неустойки, начисленные за период с 26.02.2018 по 09.05.2019, а также 18 428 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Начиная с 10.05.2019 взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания Экас" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элтис" неустойку из расчета 0,1% в день с суммы долга 536 438 руб. 85 коп. по день фактической уплаты долга.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.В. Комлева