Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А28-12154/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ


24 мая 2022 года

Дело № А28-12154/2021



Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "ЦИТРИН ГРУПП" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику – публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 18.02.2022);

ответчик (представитель) – ФИО3 (доверенность от 11.09.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЦИТРИН ГРУПП" (далее также – общество "ЦИТРИН ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (далее также – общество "Т ПЛЮС") о взыскании 3 208 944 рубля 50 копеек, в том числе 783 569 рублей 98 копеек убытков в виде затрат, понесенных истцом в связи с приобретением материалов для последующего выполнения работ по договору от 27.03.2020 №3700- FA051/02-010/0036-2020, 89 373 рубля 05 копеек убытков в виде процентов, выплаченных истцом по договорам займа в связи с необходимостью пополнения оборотных средств, 2 335 617 рублей 64 копейки упущенной выгоды в виде неполученных доходов по договору от 27.03.2020 №3700- FA051/02-010/0036-2020.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ договором предусмотрена ответственность, стороны не согласовывали дополнительное возмещение убытков сверх неустойки. По мнению ответчика, убытки, включая упущенную выгоду подрядчика, возмещению не подлежат. Ответчик указал, что наличие убытков и их размер не подтверждены доказательствами.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от иска в части взыскания с ответчика 796 302 рубля 40 копеек, в том числе 783 569 рублей 98 копеек убытков в виде затрат, понесенных истцом в связи с приобретением материалов для последующего выполнения работ по договору, 12 732 рубля 42 копейки убытков в виде процентов, выплаченных истцом по договорам займа.

Учитывая, что заявленный истцом частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд принимает данный отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания с ответчика 796 302 рубля 40 копеек подлежит прекращению.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно уточнив представил в суд ходатайство, в котором просил взыскать 2 407 158 рублей 78 копеек убытков, в том числе 71 541 рубль 14 копеек убытков в виде процентов, выплаченных истцом Кировскому областному фонду помощи малому и среднему предпринимательству по договорам займа в связи с предоставлением денежного кредита, 2 335 617 рублей 64 копейки убытков в виде упущенной выгоды в качестве неполученных доходов по договору.

Уменьшение размера исковых требований принято судом (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), принимавших участие в судебных заседаниях, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между обществом "ЦИТРИН ГРУПП" (подрядчик) и акционерным обществом "Кировская теплоснабжающая компания" (далее также – АО "КТК") (правопредшественник общества "Т ПЛЮС") (заказчик) заключен договор подряда на установку устройств сбора и передачи данных от 27.03.2020 №3700- FA051/02-010/0036-2020 (далее - договор) по условиям которого, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по: установке устройств сбора и передачи данных на узлах учета потребления тепловой энергии у потребителей г. Кирова и г. Кирово-Чепецка (далее - УСПД), указанные в техническом задании (приложение №1) (далее - работы), для нужд АО "КТК" и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в порядке, установленном в договоре (пункт 1.1 договора).

Подрядчик обязуется выполнить работу, предусмотренную договором, в следующие сроки: начальный срок – 01.05.2020; конечный срок – 31.12.2020 (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения).

Содержание и промежуточные сроки завершения работ указаны в графике производства работ (приложение №3). Подрядчик с согласия заказчика имеет право выполнить работы досрочно. При досрочном выполнении исполнителем работ и принятии их заказчиком, заказчик вправе считать датой, с которой исчисляется срок оплаты выполненных работ, дату окончания выполнения работ/этапа работ, установленную графиком производства работ (пункт 2.2 договора).

Цена работы определяется сметной документацией (приложение №2) и составляет 41 870 701 рубль 02 копейки. Цена является твердой (пункт 3.1.1 договора).

Расчет за выполненный и принятый этап работ производится заказчиком по факту выполненного этапа работ по договору с учетом окончательного расчета (гарантийного удержания) в соответствии с пунктом 3.2.3 настоящего договора с отсрочкой не более 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ формы № КС-2, при условии отсутствия претензий и требований со стороны заказчика к качеству и срокам выполненных работ, а также представления подрядчиком заказчику полного комплекта следующих документов: акта приемки выполненных работ формы № КС-2, подписанного сторонами; справки о стоимости выполненных работ и затрат формы №КС-3, подписанной сторонами, при этом, при заполнении формы №КС-3 подрядчиком в обязательном порядке включается следующие графы: «Порядковый номер», «Номер Локального сметного счета», «Наименование Работ», «Стоимость выполненных Работ»; копии актов приемки полного комплекта исполнительной/технической/исходно-разрешительной/эксплуатационной документации (если применимо), подписанных сторонами; копии счетов-фактур и товарных накладных формы № ТОРГ-12 от поставщика подрядчика, удостоверенные подписью руководителя подрядчика и его печатью; оригинала счета; оригинала счета-фактуры (пункт 3.2.2 договора).

Заказчик проводит окончательный расчет в размере 5% от цены работ по факту производства и передачи подрядчиком заказчику результата всех работ, предусмотренных настоящим договором, с отсрочкой в 15 календарных дней с даты подписания акта об исполнении договора, при условии отсутствия претензий и требований со стороны заказчика к качеству и срокам выполненных работ и предоставления подрядчиком заказчику полного комплекта документов, указанных в пункте 3.2.3. настоящего договора по каждому этапу работ, предусмотренных настоящим договором (пункт 3.2.3 договора).

Порядок выполнения работ определен в соответствии с техническим заданием (приложение №1) и графиком производства работ (приложение №3) (пункт 5.1 договора).

В разделе 6 договора стороны определили порядок сдачи-приемки работ.

По факту завершения каждого этапа работ в соответствии с графиком производства работ (приложение № 3 к договору) подрядчик уведомляет заказчика о необходимости приемки выполненного этапа работ и предоставляет заказчику надлежаще оформленные и подписанные акты о приемке выполненных работ формы №КС-2 в полном соответствии со сметой документацией и выполненным объемом работ, локальные сметы к актам о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы №КС-3, с возможностью изложения информации по видам выполненных работ и затратах в сводном виде, копии актов приемки полного комплекта исполнительной/технической/исходно-разрешительной/эксплуатационной документации (если применимо), а также копии счетов-фактур и товарных накладных формы № ТОРГ-12 от поставщика подрядчика, удостоверенные подписью руководителя подрядчика и его печатью после выполнения работ по установке УСПД на объекте, должен быть оформлен акт ввода оборудования в эксплуатацию. Заказчик приступает к приемке выполненного этапа работ в течение 2 дней после получения сообщения подрядчика об их готовности к сдаче. Срок подписания заказчиком документов, указанных в пункте 6.1. договора или предоставления заказчиком мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки работ 5 рабочих дней после получения от подрядчика акта сдачи-приемки работ. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы по проведению экспертизы несет подрядчик, за исключением случаев, когда в недостатках работы экспертизой установлена вина заказчика. Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования результата работы. По результатам реализации всех работ, предусмотренных настоящим договором, подрядчик подписывает и направляет заказчику два экземпляра акта об исполнении договора, а заказчик рассматривает представленный акт об исполнении договора и либо подписывает его, либо направляет подрядчику мотивированные возражения (пункты 6.1 – 6.7 договора).

Между акционерным обществом "ЭЛДИС" (далее также – АО "Элдис")(поставщик) и обществом "ЦИТРИН ГРУПП" (покупатель) заключен договор №EL-20-66 от 11.03.2020, по условиям которого поставщик обязуется произвести поставку товаров, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 договора от 11.03.2020).

Цена на товар, форма и порядок расчетов указываются в спецификации (пункты 2.1, 2.2 договора от 11.03.2020).

Согласно спецификации к договору от 11.03.2020 сторонами согласован следующий порядок оплаты: в отношении 2100 шт. предварительная оплата в размере 70% от партии товара, подлежащей к отгрузке, 30% оплачивается в течение 60 дней с момента отгрузки продукции, рассрочка платежа не предоставляется в случае нарушения сроков оплаты свыше 60 дней по уже отгруженным партиям товара. В отношении 1116 шт. предварительная оплата в размере 100% от партии товара, подлежащей отгрузке.

В период с апреля по сентябрь 2020 года АО "Элдис" поставило обществу "ЦИТРИН ГРУПП" товар общей стоимостью 14 451 630 рублей 00 копеек (товарные накладные №1767 от 29.04.2020, №2269 от 12.05.2020, №2300 от 25.05.2020, №2301 от 25.05.2020, №2802 от 03.06.2020, №2819 от 08.06.2020, №2842 от 18.06.2020, №3373 от 10.07.2020, №3426 от 24.07.2020, №3966 от 14.08.2020, 3983 от 19.08.2020, №4579 от 18.09.2020).

Между Кировским областным фондом помощи малому и среднему предпринимательству (далее также – Фонд) и обществом "ЦИТРИН ГРУПП" (заемщик) заключен договор займа №8008 от 08.07.2020, по условиям которого Фонд предоставляет истцу заем на сумму 2 700 000 рублей на цель: пополнение оборотных средств – оплата счетов АО "Элдис" за поставку GPRS модемов (пункты 2.1, 2.2 договора №8008).

Между Кировским областным фондом помощи малому и среднему предпринимательству (далее также – Фонд) и обществом "ЦИТРИН ГРУПП" (заемщик) заключен договор займа №8009 от 08.07.2020, по условиям которого Фонд предоставляет истцу заем на сумму 200 000 рублей на цель: оплата за выполнение работ, необходимых для исполнения контракта с АО "КТК" (пункты 2.1, 2.2 договора №8009).

За предоставление займа и пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 9,5% годовых. Проценты за пользование займом подлежат уплате заемщиком в соответствии с графиком платежей, указанным в приложении 1-а к договору (пункт 2.5 договоров от 08.07.2020 в редакции дополнительных соглашений от 30.11.2020).

Заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке, определенной в пункте 2.5 договора. Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно, начиная со дня предоставления займа по день окончательного возврата займа включительно. В случае досрочного погашения суммы займа проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества дней пользования займом (пункт 4.1 договоров от 08.07.2020 в редакции дополнительных соглашений от 30.11.2020).

Заемщик имеет право на досрочное погашение (полностью/частично) задолженности по настоящему договору (пункт 7.2 договоров от 08.07.2020).

Общество "ЦИТРИН ГРУПП" направило обществу "Т ПЛЮС" претензию от 17.06.2021, в которой потребовало возмещения убытков в сумме 3 208 944 рубля 50 копеек.

Полагая, что общество "Т ПЛЮС" необоснованно уклоняется от возмещения убытков, общество "ЦИТРИН ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

17.02.2022 ответчик направил истцу уведомление №503061-07-00275 от 02.02.2022 об отказе от договора, в котором уведомило подрядчика об отказе от исполнения договора подряда №3700- FA051/02-010/0036-2020 от 27.03.2020. Указанное уведомление получено истцом 21.02.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

В силу пункта 1 статьи 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В пункте 13.2 договора сторонами установлена неустойка за просрочку оплаты работ в размере 0,013 процента от неуплаченной суммы.

Ссылаясь на наличие у истца убытков в виде уплаченной суммы процентов по займу, возникших вследствие допущенной ответчиком просрочки оплаты работ, истец представил в суд доказательства (два договора займа от 08.07.2020, дополнительные соглашения к ним), согласно которым 08.07.2020 истец взял заемные средства в общей сумме 2 900 000 рублей на пополнение оборотных средств для оплаты счетов поставщика (АО "Элдис") за поставку GPRS модемов и оплату работ, необходимых для исполнения договора с ответчиком.

Из представленных сторонами расчетов суммы пени за просрочку оплаты работ следует, что до 08.07.2020 истец был вправе ожидать получения от ответчика суммы оплаты выполненных работ в размере 3 620 931,36 руб. (срок уплаты указанной суммы наступал не позднее 23.06.2020); указанная сумма была уплачена ответчиком истцу лишь 12.08.2020 (всего 12.08.2020 ответчик уплатил истцу денежные средства в сумме 15 213 188,66 руб.).

Из условий договора поставки №EL-20-66 от 11.03.2020, счетов-фактур и товарных накладных (в т.ч. за апрель-июнь 2020 г.), а также договоров займа (п.2.2) следует, что истец имел перед поставщиком обязательства по оплате материалов (GPRS модемов и др.), поставленных истцу поставщиком и необходимых истцу для исполнения договора с ответчиком. Само по себе наличие в указанном договоре поставки (спецификации №1) условия о предварительной оплате (в т.ч. частичной) не свидетельствует о соблюдении сторонами такого условия при поставке товаров.

Таким образом, в связи с отсутствием своевременной оплаты ответчиком выполненных истцом работ последний был вынужден прибегнуть к получению заемных средств по договорам займа от 08.07.2020.

Вместе с тем, из акта сверки взаимных расчетов по договору поставки между истцом и поставщиком (АО "Элдис") на 31.12.2021 следует, что после получения заемных денежных средств 08.07.2020 и до 12.08.2020 истец уплатил указанному поставщику лишь 2 111 490,60 руб.

Кроме того, получив 12.08.2020 от ответчика 15 213 188,66 руб., истец имел возможность не позднее 20.08.2020 досрочно погасить полученные займы (пункт 7.2 договоров займа от 08.07.2020) и избежать последующего начисления процентов за пользование заемными денежными средствами.

Учитывая изложенное, согласно выполненному судом расчету размер убытков в виде процентов, которые уплачены истцом займодавцу в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты работ (в сумме 3 620 931,36 руб.), составляет 24 114,84 руб.

Из расчета исковых требований и объяснений истца следует, что на основании пункта 1 статьи 394 ГК РФ истец вычел из суммы указанных убытков сумму пени (17 840,61 руб. – с учетом допущенной истцом арифметической ошибки), подлежащую начислению ответчику на основании пункта 13.2 договора подряда за период с 24.06.2020 по 01.03.2022.

Учитывая изложенное, ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные вследствие допущенной ответчиком просрочки оплаты работ, в размере 6274,23 руб. (24 114,84 – 17 840,61). В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оказания истцу содействия в выполнении предусмотренных договором работ, истец заявил требование о взыскании с ответчика 2 335 617 рублей 64 копейки убытков (упущенной выгоды) в виде неполученных доходов, которые истец рассчитывал получить в случае выполнения всего предусмотренного договором объема работ.

В силу пункта 4 статьи 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Между тем в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о сделанных истцом приготовлениях (закупка материалов и др.), необходимых для продолжения выполнения работ по договору.

Кроме того, до прекращения действия договора подряда (в т.ч. по основанию его расторжения, отказа стороны от договора) у подрядчика отсутствует упущенная выгода в виде неполученных доходов, поскольку при наличии действующего договора такие доходы могут быть получены подрядчиком в период его действия.

Вместе с тем в силу пункта 9.2 договора подряда в случае отказа заказчика от исполнения договора заказчик обязан оплатить лишь работы, фактически выполненные на момент получения уведомления заказчика об отказе от исполнения договора; убытки, включая упущенную выгоду подрядчика, возмещению не подлежат.

Уведомлением от 02.02.2022 ответчик отказался от исполнения договора №3700- FA051/02-010/0036-2020. В силу положений пункта 1 статьи 4501 ГК РФ указанный договор прекратил действие с момента получения истцом названного уведомления.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и обстоятельств дела исковые требования о взыскании упущенной выгоды в сумме 2 335 617 рублей 64 копейки не могут быть признаны обоснованными и не подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на участвующих в настоящем деле лиц пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления по настоящему делу истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 39045 рублей 00 копеек.

Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу (с учетом уменьшения истцом размера исковых требований, отказа от иска в части), составляет 35035 рублей 79 копеек. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33322 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 33340 НК РФ

В связи с этим излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4009 рублей 21 копейка подлежит возврату из федерального бюджета. Учитывая, что иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 91 рубль 32 копейки.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЦИТРИН ГРУПП" (ОГРН <***>; ИНН <***>) от иска в части исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 796 302 (семьсот девяносто шесть тысяч триста два) рубля 40 копеек; прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦИТРИН ГРУПП" (ОГРН <***>; ИНН <***>):

денежные средства в сумме 6274 (шесть тысяч двести семьдесят четыре) рубля 23 копейки – убытки;

денежные средства в сумме 91 (девяносто один) рубль 32 копейки – судебные расходы.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЦИТРИН ГРУПП" (ОГРН <***>; ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4009 (четыре тысячи девять) рублей 21 копейка (платежное поручение №351 от 02.08.2021).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин