Резолютивная часть решения от 29 ноября 2022 г. по делу № А17-10038/2022Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 253/2022-102984(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-10038/2022 г. Иваново 29 ноября 2022 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Громовой М.А., рассмотрев дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824, адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513) к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный индустриальный парк «Кинешма» (ОГРН 1173702005289, ИНН 3703020510, адрес: 155815, Ивановская область, Кинешма город, 2-я Шуйская улица, дом 1) о взыскании 960 691 руб. 89 коп. стоимости электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях в июне, августе 2022 года, Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный индустриальный парк «Кинешма» (ОГРН 1173702005289, ИНН 3703020510) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) 960 691 руб. 89 коп. стоимости электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях в июне, августе 2022 года, а также 22 214 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.А. Рощина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 06.01.2022 3:36:11Кому выдана Рощина Елена Александровна Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Многофункциональный индустриальный парк "Кинешма" (подробнее)Судьи дела:Рощина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
