Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А26-2241/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2241/2020
г. Петрозаводск
20 мая 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 19 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании её банкротом,


лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,



установил:

11 марта 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.04.1992, место рождения: г. Сегежа Республики Карелия; адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом и ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением суда 17 марта 2020 года заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19 мая 2020 года, предоставлена отсрочки внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника.

16 апреля 2020 года в суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с приложением.

15.05.2020 в суд поступило ходатайство представителя должника о рассмотрении заявления в его отсутствие. В ходатайстве поддержано требование о признании ФИО1 банкротом, о введении реализации имущества гражданина.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.

«9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.»

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что согласно заявлению, списку кредиторов, представленным доказательствам у ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

«БыстроБанк» (ПАО) в сумме 9 840,50 руб., что подтверждается кредитным договором от 08.02.2019 (л.д. 19-23), информационным листом (л.д. 24),

ООО «Брокер» в сумме 277 229,07 руб., выплаченных поручителем за должника на счет «БыстроБанк» (ПАО) по кредитному договору от 08.02.2019 №847005/02-ДО/ПК/У/П, что подтверждается сообщением от 04.03.2020 (л.д. 26), кредитным договором от 08.02.2019 №847005/02-ДО/ПК между «БыстроБанк» (ПАО) и должником (л.д. 27-30), дополнительным соглашением от 10.07.2019 №01 между «БыстроБанк» (ПАО) и должником (л.д. 31-32),

«Альфа-Банк» (АО) в сумме 53 657,02 руб., что подтверждается индивидуальными условиями от 09.11.2017 договора потребительского кредита (л.д. 33-34), справкой по кредитной карте на 13.02.2020 (л.д. 35), в сумме 11 732,27 руб., что подтверждается индивидуальными условиями от 12.03.2019 договора потребительского кредита (л.д. 36-38), дополнительным соглашением от 12.03.2019 (л.д. 39), справкой по кредитной карте на 13.02.2020 (л.д. 40),

«Тинькофф Банк» (ООО) в сумме 25 175 руб., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа от 07.09.2018 (л.д. 41-42), досудебной претензией (л.д. 43),

«ОТП Банк» (АО) в сумме 7 706,12 руб., что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора от 13.10.2018 (л.д. 44-46), графиком платежей (л.д. 47-48), требованием о досрочном исполнении обязательств (л.д. 49), в сумме 97 776,42 руб., что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора от 04.04.2018 (л.д. 50-54), требованием от 28.01.2020 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 55),

«Почта Банк» (ПАО) в сумме 66 494,57 руб., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 08.11.2018 (л.д. 56-57), графиком платежей (л.д. 58), требованием об оплате долга (л.д. 59),

«ХКФ Банк» (ООО) в сумме 10 177,64 руб., что подтверждается договором № 2294504453 от 23.03.2019 (л.д. 60-61), справкой о задолженности по состоянию на 13.02.2020 (л.д. 62)

ФИО1 работает в ООО «Петромет», размер дохода за январь 2020 года составил 9 306 руб. За ФИО1 зарегистрировано имущество: транспортное средство Хендэ ФИО3 1.4 МТ (грн М927РТ 10, 2008 года изготовления), 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>, площадью 58,30 кв.м., которая является единственным жильем. ФИО1 состояла в браке с ФИО4 в период с 01.06.2012 по 24.04.2017. В настоящее время ФИО1 состоит в браке с ФИО5 с 27.01.2018. На иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок, на содержание которого ФИО1 получает алименты.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее: «В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум за четвертый квартал 2019 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия №86-П от 16.03.2020, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения – 14 360 руб., для детей – 12 281 руб.

Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленный должником Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» направил в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с тем, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства Администрации Сегежского муниципального района.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.04.1992, место рождения: г. Сегежа Республики Карелия; адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 18 ноября 2020 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (105082, Москва, Балакиревский <...>) ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17782, адрес для направления корреспонденции: 185030, <...>.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 18 ноября 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3 (790-626, 790-649).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства Администрации Сегежского муниципального района.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65 литер А).


Судья А.В. Тулубенская