Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А63-12916/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-12916/2020
г. Ставрополь
08 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СЕТЬ», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Таврос», территория Юго-Восточной Промзоны, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 3 500 руб., неустойки в размере 3 500 руб.

в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «СЕТЬ», г. Ставрополь, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Таврос», территория Юго-Восточной Промзоны, (далее – ответчик), о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 3 500 руб., неустойки в размере 3 500 руб.

30 октября 2020 года суд вынес определение о рассмотрении настоящего дела по правилам искового производства.

Представители сторон, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи, с чем на основании пункта 3 части 2 статьи 123 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, оператор связи ООО «Сеть» (действующий на основании лицензий от 06.12.2012 года №103991, от 06.12.2012 года № 103990 и от 06.12.2012 года №103992 выданных Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, и ООО ПКФ «Таврос» заключили договор возмездного оказания услуг связи от 17.05.2018 г. №9272- Ю. Предметом договора от 17.05.2018 г. №9272- Ю является оказание услуг связи наименование которых указано в приложении бланке заказа к нему. Так же подписанный и надлежащим образом оформленный акт оказания услуг по предоставлению доступа к сети интернет.

Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона № 126-ФЗ «О связи» от 07.07.2003 года и п. 38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 года № 575 (ред. от 03.02.2016) (далее - «Правила оказания телематических услуг связи»), п. 38 Правил оказания услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 года № 1342 (ред. от 03.02.2016 года) "О порядке оказания услуг телефонной связи" основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

Согласно акту приемки сооружения связи приемочной комиссией от 26.08.2008 № 1, составленному в соответствии с Правилами ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденными Приказом Минсвязи РФ от 09.09.2002 № 113 с участием представителя органа Госсвязьнадзора в составе приемочной комиссии, оборудование связи ООО «СЕТЬ» введено в эксплуатацию.

ООО ПКФ «ТАВРОС» пользовалось оборудованием истца ООО «СЕТЬ» в полном объеме, претензий от него в адрес ООО «СЕТЬ» не поступало, кроме того, подписывая договор от 17.05.2018 г. №9272- Ю подтверждало свое согласие на оказание услуг связи и было осведомлено о технических параметрах и стоимости.

И тем самым подтверждается использование ответчиком услугами связи истца, по договору, но в нарушение договорных обязательств, а также в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ ответчик не производил их оплату по выставленным счетам от 30.11.2019 года № 33766 в размере 3 500 руб. 00 коп. за услуги связи

В результате чего, образовалась задолженность за услуги связи по состоянию на 23.03.2020 года в сумме 3 500 руб. 00 коп., которая до настоящего времени не погашена. Заключенный между ООО «СЕТЬ» и ООО ПКФ «ТАВРОС» договор является договором возмездного оказания услуг, который регулируется как общими положениями ГК РФ, так и нормами главы 27 ГК РФ

В итоге у ООО ПКФ «ТАВРОС» имеется задолженность за услуги связи в размере 3 500 руб. 00 коп за услуги связи.

В связи с неоплатой задолженности ответчику была направлена претензия №137 от 23.03.2020 г. на которую он не ответил, предоставленные ООО «СЕТЬ» услуги связи не оплатил, акт сверки расчетов за оказанные услуги связи не подписал.

Такое поведение ответчика свидетельствует также об его уклонении от надлежащего исполнения договорных обязательств и отказе от добровольного погашения задолженности по стоимости оборудования

В силу п. 69 Правил оказания телематических услуг связи, абонент несет ответственность перед оператором связи, в частности за неоплату, неполную или несвоевременную оплату услуг связи. Согласно п. 71 Правил оказания телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Согласно ст. 314 ГК РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Ответчик не исполнил возложенные на него обязательства в части оплаты услуг связи по заключенному с ООО «СЕТЬ» договору об оказании услуг, уклонялся от добровольного погашения задолженности, в связи, с чем суд считает заявленные ООО «СЕТЬ» требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает заявленную сумму основного долга 3 500 рублей, 3500 рублей неустойки, подтвержденной материалами дела и подлежащей взысканию с ответчика в судебном порядке.

Расчет судом проверен и является арифметически верным. Возражений, а также контрарасчета заявленных требований ответчик не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕТЬ», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> , удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Таврос», территория Юго-Восточной Промзоны, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕТЬ», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность в размере 3 500 рублей, 3500 рублей неустойки, расходы по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова