Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А51-15790/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15790/2024
г. Владивосток
05 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Алимовой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шпортовым Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю о признании ООО «ДАЛЬСНАБСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: пр-т Красного Знамени, <...>, 690014) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа - ФИО1 (удостоверение, доверенность от 02.12.2024);

от должника - ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.03.2025),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ДАЛЬСНАБСЕРВИС» в порядке ст. 230 главы XI Закона о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 04.10.2024 заявление принято к производству; назначено судебное заседание.

Определением суда от 03.02.2025 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю о признании ООО «ДАЛЬСНАБСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника отказано, производство по делу прекращено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 определение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2025, отменено, заявление Федеральной налоговой службы направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Определением суда от 04.04.2025 назначено судебное заседание.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.

До судебного заседания от СРО поступила кандидатура арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего должником.

От службы судебных приставов-исполнителей поступили сведения по исполнительным производствам, возбужденных в отношении должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель должника по заявленным требованиям возражал, полагал, что у должника не имеется признаков отсутствующего должника.

Из заявления уполномоченного органа следует, что сумма задолженности по обязательным платежам, обязанность по уплате которых не исполнена ООО «ДАЛЬСНАБСЕРВИС» составляет – 84 672 412,75 руб., в том числе: основной долг – 45 183 529,98 руб., пени – 37 945 387,17 руб., штрафы – 1 543 495,60 руб. Основной долг, просроченный свыше 3-х месяцев, составляет 45 183 529,98 руб.

Поскольку задолженность не погашена, уполномоченный орган обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается не способным исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Уполномоченный орган просит признать должника банкротом по признакам отсутствующего должника.

По правилам пункта 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Согласно материалам дела должник имеет признаки отсутствующего должника, установленные статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, последнее поступление денежных средств от контрагентов на расчетный счет ООО «Дальснабсервис» датировано 24.02.2022 (возврат денежных средств ООО «Уссурийская нефтебаза» ИНН <***> за не поставленный мазут топочный 100 по письму от 20.10.2021 № 20.10_03 (платежное поручение от 24.02.2022 № 100 на сумму 70 000,00 руб.)), то есть более чем за 12 месяцев до подачи заявления (13.08.2024).

Расходные операции по счетам предприятия составляли исключительно принудительные списания в счет погашения задолженности по налогам (последнее 27.05.2022).

Указанные обстоятельства должником не оспаривались.

Как указано в постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 по настоящему делу в части наличия признаков отсутствующего должника у ООО «Дальснабсервис», указанное само по себе достаточно для применения в настоящем случае положений статьи 230 Закона о банкротстве.

Давая оценку наличию признаков отсутствующего должника, Пятым арбитражным апелляционным судом учтено, что согласно пояснениям уполномоченного органа и представленным в дело доказательствам последняя отчетность с отражением данных о получении обществом прибыли представлена в налоговый орган 28.07.2022 –декларация по налогу на прибыль за 6 месяцев 2022.  Далее предоставлялась только «нулевая» отчетность (бухгалтерская отчетность с уточнением сведений за 2021, 2022 годы представлена в налоговый орган 19.12.2023 по упрощенной форме).

В 2024 году должником налоговая отчетность с отражением результатов осуществления прибыльной деятельности не предоставлялась. Справки по форме 2-НДФЛ о полученных доходах сотрудниками предприятия в налоговый орган с 2022 не представлялись, заработная плата в установленные законом сроки не выплачивается.

Документы, подтверждающие ведение финансово-хозяйственной деятельности: действующие контракты, расчеты с контрагентами, выставленные счет-фактуры, платежные и иные документы, а также доказательства наличия в штате предприятия сотрудников, в материалы дела должником не представлены.

Указанное послужило выводом об отсутствии на момент подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом ведения последним финансово-хозяйственной деятельности.

Таким образом, ходатайство должника о введении процедуры наблюдения судом отклоняется.

При таких обстоятельствах суд, на основании статей 52, 53 и 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признает общество с ограниченной ответственностью «Дальснабсервис» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и открывает в отношении него конкурсное производство.

Учитывая, что наличие задолженности перед бюджетом подтверждено представленными в суд доказательствами, должником не представлены доказательства полного погашения задолженности либо ее наличия в ином размере, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и включает требования  Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов  должника  45 183 529.98 руб. основного долга, 37 945 387.17 руб. пени, 1 543 495.60 руб. штрафов на основании статей 134 и 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация – ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Возражения на указанную кандидатуру не поступили.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что он соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, стаж работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление управляющего, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим имуществом должника ФИО3.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

С момента принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 48, 60, 227, 230 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве) №127 –ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСНАБСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: пр-т Красного Знамени, <...>, 690014) несостоятельным (банкротом) по признакам  отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 88).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСНАБСЕРВИС»  требования Федеральной налоговой службы в третью очередь в сумме 84 672 412,75 руб., в том числе: основной долг – 45 183 529,98 руб., пени – 37 945 387,17 руб., штрафы – 1 543 495,60 руб. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «03» марта 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 127.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСНАБСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья                                                                                                                     Р.Б. Алимова