Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № А40-20631/2024

Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение

Дело № А40-20631/24-148-92
08 апреля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 01 апреля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Нариманидзе Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ООО "РОСТКОМ-ЦЕНТР" (141701, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ЛИХАЧЕВСКИЙ ПР., Д.14, КОРП,1, ПОМ, 24А (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ОЗЕЛЕНЕНИЕ" (129075, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: <***>, КПП: 771701001)

о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты по договору от 26.09.2022г. № 32211669504 на поставку шлангов и комплектующих для ГБУ "Озеленение" в размере 16 519руб. 99коп. за период с 24.11.2022г. по 18.01.2023г., штрафа за неисполнение обязательств в размере 1000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РОСТКОМ-ЦЕНТР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ "ОЗЕЛЕНЕНИЕ" (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты по договору от 26 сентября 2022г. № 32211669504 на поставку шлангов и комплектующих для ГБУ "Озеленение" в размере 16 519 руб. 99 коп. за период с 24 ноября 2022г. по 18 января 2023г., штрафа за неисполнение обязательств в размере 1 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы 07 февраля 2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 07 февраля 2024 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В срок, установленный определением суда, ответчиком представлен отзыв, истцом представлены возражения на отзыв.

01 апреля 2024 г. принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

03 апреля 2024 г. поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, ООО "РОСТКОМ-ЦЕНТР" (Поставщик) и ГБУ "ОЗЕЛЕНЕНИЕ" (Заказчик) заключён гражданско-правовой договор от 26 сентября 2022 г. № 32211669504 на поставку шлангов и комплектующих для ГБУ "ОЗЕЛЕНЕНИЕ" (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить Шланги и комплектующие для ГБУ "ОЗЕЛЕНЕНИЕ" в объеме, установленном в Техническом задании (далее -Техническое задание), Заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. 1.2 Поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства, товар не обременен правами третьих лиц, в споре и под арестом не состоит), с годом выпуска не ранее 2021 г.

Согласно п. 2.1. цена договора составляет 1 179 999 руб. 54 коп., в том числе НДС 196 666 руб. 59 коп.

Истец осуществил поставку товара в полном объёме, что подтверждается товарной накладной № 221011003 от 14 октября 2022 г. на сумму 1 179 999, 54 руб.

Ответчик принял товар без претензий, оплата за поставленные товары осуществлена Ответчиком с нарушением сроков, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.

В рамках урегулирования спора в досудебном порядке Истцом в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо от 13 декабря 2023 г. (исх. № РЦ231213004) с требованием об оплате неустойки за нарушение сроков оплаты и передаче экземпляра акта-приема передачи товара в адрес истца. Ответчиком претензия получена, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела подтверждается поставки товара в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.5.2 Договора Заказчик оплачивает товары по факту поставки всего объема товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Договора, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи поставленных товаров, с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 7 рабочих дней с момента получения счета после подписания Заказчиком Акта приемки-передачи поставленных товаров.

В соответствии с п. 4.10 договора после получения от Поставщика комплекта документов, Заказчик в течение 20 рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров (и сопутствующих услуг) по настоящему Договору на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в настоящем Договоре и Техническом задании, и направляет Поставщику подписанный Заказчиком 1 экземпляр Акта приемки-передачи товара, либо запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров (и сопутствующих услуг), либо мотивированный отказ от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг), или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг) в связи с необходимостью устранения недостатков Поставщик обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

Комплект документов на поставку передан Ответчику в день поставки товара, что подтверждается описью о передаче документов.

В соответствии с п.5.3.2. Договора Поставщик вправе требовать своевременной оплаты за поставленные товары в соответствии со статьей 2 Договора и порядок расчетов Договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п. 7.8. Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на то, что акт приемки-передачи подписан заказчиком 30 декабря 2022 г., оплата произведена в течение 7 рабочих дней с указанной даты, как установлено п.п. 2.5.2, 4.10 Договора.

В то же время, указанные доводы отклоняются судом, поскольку расчет неустойки произведен истцом за период с учетом времени на приемку (п. 4.10 договора – 20 рабочих дней), времени на оплату (п. 2.5.2 – 7 рабочих дней).

Истец предъявил ко взысканию неустойку за период с 24 ноября 2023 г. (14 октября 2022 г. + 20 рабочих дней + 7 рабочих дней) по 18 января 2024 г.

На дату оплаты задолженности за поставленные товары ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации составляла 7,5 %.

Неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты по Договору составляет 16 519, 99 руб. 99 коп. исходя из следующего расчёта: 1 179 999, 54 * 56 * 1/300 х 7,5%.

Расчет неустойки судом проверен, признан методологически, арифметически и математически верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки применительно к положениям ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, требование о взыскании неустойки является правомерным и обоснованным.

Суд считает требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Факт передачи комплекта документов по поставке подтверждается описью о передаче документов, подписанный сторонами. Вместе с тем, акт приёма-передачи товара на сегодняшний день Ответчиком Истцу не переданы.

Согласно п. 7.6. Договора за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 1000 рублей, если Цена Договора не превышает 3 млн. рублей (включительно).

На основании изложенного, требование истца о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. суд также признает обоснованным.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ОЗЕЛЕНЕНИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "РОСТКОМ-ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты по гражданско-правовому договору от 26.09.2022г. № 32211669504 на поставку шлангов и комплектующих для ГБУ "Озеленение" в размере 16 519 руб. 99 коп. за период с 24.11.2022г. по 18.01.2023г., штраф за неисполнение обязательств в размере 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ Нариманидзе Н.А.