Определение от 19 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования системы видеоконференц-связи

и поручении организации видеоконференц-связи

Дело № А04-9171/2025
г. Благовещенск
20 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецэкомаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 86 622,66 руб.,

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецэкомаш» (далее - истец, ООО «Спецэкомаш») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании основного долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 в размере 64 662,30 руб., неустойки (пени) за период с 11.02.2022 по 13.01.2025 в размере 21 960,36 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, в части оплаты за фактически оказанные услуги по обращению с ТКО, в отношении нежилого помещения – магазин смешанных товаров (категория объекта - торговые павильоны) площадью 147,1 кв.м, расположенного по адресу: <...>.

Определением от 06.11.2025 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.12.2025 суд на основании части 5 статьи 228 АПК РФ счел необходимым назначить судебное заседание по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства на 26.01.2026 в 09 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Амурской области, расположенном по адресу: <...>, кабинет 310.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

19.01.2026 от ИП ФИО1 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Тындинского районного суда Амурской области.

Рассмотрев ходатайство ответчика об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ (часть 2 статьи 153.1 АПК РФ).

Поскольку техническая возможность организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Амурской области и Тындинском районном суде Амурской области имеется, суд считает необходимым ходатайство ИП ФИО1 удовлетворить, поручить Тындинскому районному суду Амурской области на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ организацию видеоконференц-связи в целях участия истца и иных лиц в судебном заседании, назначенном 26.01.2026 в 09 час. 15 мин. (время города Благовещенска).

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Поручить Тындинскому районному суду Амурской области организацию видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и иных лиц в судебном заседании, проведение которого назначено на 26.01.2026 в 09 час. 15 мин.

Судебное заседание путем использования системы видеоконференц-связи состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет № 310 (IP-адрес: 172.30.49.108) и в здании Тындинского районного суда Амурской области: 676282, <...> (IP-адрес 10.28.70.50; зал № 2).

Согласно части 3 статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

Основные положения организации деятельности судов общей юрисдикции по применению видеоконференц-связи, в том числе порядок использования программно-технических комплексов, правила подготовки и проведения судебных заседаний в режиме ВКС определяются Регламентом организации применения видеоконференц-связи в

федеральных судах общей юрисдикции (далее - Регламент), согласованным постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 30.11.2015 № 479 и утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2015 № 401.

Пунктом 5.5. Регламента предусмотрено, что лицо, ответственное за организацию ВКС, незамедлительно, но не позднее суток с момента получения определения арбитражного суда об организации проведения судебного заседания в режиме ВКС:

вносит в график (журнал) проведения судебных заседаний с использованием программно-технического комплекса ВКС суда, обеспечивающего ВКС, информацию, указанную в поступившем от арбитражного суда определении об организации проведения судебного заседания в режиме ВКС;

готовит ответ на определение арбитражного суда об организации проведения судебного заседания в режиме ВКС (приложение 5) и направляет в суд, рассматривающий дело, соответствующую информацию.

Согласно пункту 5.6. Регламента ответ на определение арбитражного суда об организации проведения судебного заседания в режиме ВКС направляется посредством имеющихся средств связи, в том числе с использованием ведомственной электронной почты (факса и т.д.), и должен содержать следующие данные:

сведения о рассматриваемом деле (наименование суда, рассматривающего дело, номер дела, фамилия, имя и отчество судьи, рассматривающего дело);

фамилия, имя, отчество судьи, а также секретаря судебного заседания, обеспечивающего судебное заседание в режиме ВКС;

номер зала судебного заседания суда, обеспечивающего ВКС, или помещения учреждения ФСИН России;

фамилия, имя, отчество, номер телефона лица, ответственного за организацию ВКС суда, обеспечивающего ВКС;

IP-адрес соответствующего комплекта ВКС и номер телефона (факса) ведомственной сети ВКС.

Судья Д.С. Аныш



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецэкомаш" (подробнее)

Ответчики:

ИП Ковалевич Иван Иванович (подробнее)

Иные лица:

УФНС по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Аныш Д.С. (судья) (подробнее)