Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А10-1152/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-1152/2024 15 апреля 2024 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 6 520 руб. 02 коп., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» о взыскании суммы задолженности в размере 6 520 руб. 02 коп., в том числе 6 369 руб. 44 коп. – долг за период с 01.08.2023 по 30.11.2023, 150 руб. 58 коп. – пени за период с 10.10.2023 по 22.01.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены (почтовое уведомление №67000893854426, ИНН <***>). Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Суд открыл судебное заседание первой инстанции. Согласно исковому заявлению, за период с 01.08.2023 по 30.11.2023 ответчик ненадлежащим образом производил оплату за принятую им тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в сумме 6 369 руб. 44 коп. Истцом ответчику начислены пени в размере 150 руб. 58 коп. за период с 10.10.2023 по 22.01.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Ответчик признал задолженность полностью. Признание иска на основании статьи 49 АПК РФ принято судом. Изучив материалы, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующим выводам. Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и пени. Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» № 191/1 от 08.08.2014 АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» определено единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения на территории муниципального образования городское поселение «Город Гусиноозерск». Как следует из материалов дела, в период с 01.08.2023 по 30.11.2023 в отсутствие заключенного между сторонами договора истец производил отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...> являющееся собственностью Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск». Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ходе судебного заседания ответчик наличие долга не оспорил, о чем представил письменное признание долга. Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Учитывая признание ответчиком основного долга за тепловую энергию за период с 01.08.2023 по 30.11.2023, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере 6 369 руб. 44 коп. Заявленное истцом требование о взыскании пени за просрочку платежа в размере 150 руб. 58 коп. за период с 10.10.2023 по 22.01.2024 признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно расчету, истцом начислены пени 150 руб. 58 коп. за период с 10.10.2023 по 22.01.2024 с применением действующей ключевой ставки 9,5% годовых. Ответчик в письменном отзыве размер пени признал. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. Заявленное требование о взыскании неустойки с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени. Согласно части 3 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с признанием ответчиком иска, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30% от 2 000 руб.). Суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 400 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального образования «Город Гусиноозерск» в лице администрации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 120 руб. 02 коп., в том числе 6 369 руб. 44 коп. – долг, 150 руб. 58 коп. – неустойка за период с 10.10.2023 по 22.01.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 600 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Интер РАО – Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по платежным поручениям от 10.02.2023 №5952, 10.04.2023 № 5404. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Т.Г. Серебренникова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Интер РАО Электрогенерация в лице филиала Гусиноозерская ГРЭС (ИНН: 7704784450) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ГУСИНООЗЕРСК" (ИНН: 0318003564) (подробнее)Судьи дела:Серебренникова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|