Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А60-52101/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-52101/2019

19.06.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2020 года

Полный текст решения изготовлен 19.06.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Томошенко рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52101/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральские конструкции» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий М.Б. Фердинанд, предъявлен паспорт,

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 03.06.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 03.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральские конструкции» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 314668410100017) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 299 300 руб. 43 коп.

Заявитель просил:

1) признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 314668410100017) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реструктуризации долгов;

2) утвердить финансового управляющего из числа кандидатур предложенных Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>);

3) включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО «Уральские конструкции» в размере 1 299 300 руб. 43 коп.;

4) установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания.

5) представить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. и внесению на депозитный счет денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Определением арбитражного суда 06.09.2019 заявление оставлено без движения, срок для устранения недостатков установлен до 03.10.2019.

В материалы дела 06.09.2019 и 10.09.2019 поступили документы во исполнение определения от 06.09.2019.

Поскольку заявителем устранены обстоятельства, препятствовавшие рассмотрению заявления по существу, определением от 12.09.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 27.09.2019.

Определением Арбитражного Суда Свердловской области от 04.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральские конструкции» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о переносе рассмотрения отчета на более позднюю дату с учетом положений Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020.

Определением суда от 21.04.2020 производство по делу и всем обособленным спорам приостановлено в целях исполнения Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 и от 02.04.2020 № 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации.

С учетом начала работы суда в штатном режиме с 12.05.2020, арбитражный суд определением от 27.05.2020 возобновил производство по делу и назначил судебное заседание на 11.06.2020.

В судебном заседании 11.06.2020 финансовый управляющий заявил ходатайство о прекращении процедуры реструктуризации и введении в отношении должника реализации имущества.

Представитель заявителя в судебном заседании 11.06.2020 относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего не возражал.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим М.Б. Фердинандом за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, включая проведение анализа финансового состояния должника, проверку наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, формирование реестра.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № 00-00-4001/5044/2020-53152 от 31.03.2020 в собственности должника имеется недвижимое имущество – квартира, общей площадью 61,6 кв. м, расположенная по адресу: <...>.

По данным Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области № 3/206600724074 от 06.02.2020 за должником за период с 21.08.2018 по 06.12.2018 зарегистрировано транспортное средство – Тойота Ленд Крузер 200, VIN <***>.

Согласно ответу Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области № 250-20-1-17 от 05.02.2020 должник действий по регистрации маломерных судов не предпринимал.

Собранием кредиторов, проведенным 30.03.2020, которое не было признано недействительным, принято решение в соответствии с предоставленной ему Законом о банкротстве исключительной компетенцией об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов ФИО1 включено требование ООО «Уральские конструкции» в размере 1 299 300 руб. 43 коп.

На основании имеющихся информационных данных финансовым управляющим в отношении должников сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,

- возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет реализации имущества должника,

- о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Анализ финансовой хозяйственной в установленном законом порядке должником, а также иными лицами не оспорен.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Между тем в сроки, установленные п. 1 ст. 213.12, п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации не представлен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи с учетом сроков и продолжительности рассмотрения дела, арбитражный суд признает должников банкротами и вводит в их отношении реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 названного Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно п. 3 ст. 20.6, п.п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С учетом того, что кандидатура арбитражного управляющего М.Б. Фердинанда утверждена собранием кредиторов от 30.03.2020 в качестве финансового управляющего должника, при отсутствии оснований для отказа в утверждении указанной кандидатуры, принимая во внимание соответствие данной кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника М.Б. Фердинанда.

Руководствуясь ст.110, ст. 167 - ст.170, ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 314668410100017) прекратить.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 314668410100017) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 11.12.2020.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 183), члена Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 01 декабря 2020 года на 10 ч 40 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 402.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская