Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А27-5681/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-5681/2019
город Кемерово
01 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенные машиностроительные технологии», г. Киселевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТиссенКруппИндастриал Солюшнс (РУС)», г. Дзержинск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 625 624 руб. 26 коп.

при участии:

от истца ФИО2, представитель по доверенности №50 от 26.12.2018, паспорт;

от ответчика: в отсутствии представителя;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Объединенные машиностроительные технологии» (далее по тексту - истец, ООО «ОМТ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТиссенКруппИндастриал Солюшнс(РУС)» (далее по тексту - ответчик, ООО «ТКИС (РУС)») о взыскании 625 624 руб. 26 коп. задолженности за поставленный товар по договору №167101 от 30.03.2016.

Определением суда 22.05.2019 рассмотрение спора откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки в судебное заседание не известил.

Представитель истца на требованиях настаивал, мотивировав тем, что ответчик не уплатил за поставленный товар V платеж в сумме 625 624 руб. 26 коп. Сослался на пункт 8.4 договора, в соответствии с которым гарантийный срок эксплуатации товара устанавливается 25 месяцев с момента подписания акта сдачи-приемки согласно п. 7.15 договора, но не позднее 37 месяцев со дня поставки на условиях DDP. Указал, что сторонами на каждую партию товара (отгруженную транспортную единицу) составлялись и подписывались товарно-транспортные накладные, товарные накладные ТОРГ-12 и акты приема-передачи, а также выставлялись счета-фактуры. На поставленный товар (по мнению ответчика, комплектный товар) указанные документы не составлялись. Полагал, что оплата поставленного товара приурочена именно к поставке партии товара. Начало гарантийного срока на поставленный товар начинает течь с 09.12.2016 по товарной накладной № 362 от 25.11.2016, с 19.12.2016 по товарным накладным № 390 от 08.12.2016, №470 от 08.12.2016. Также указал, что истец поставляет не комплектный товар, а только металлоконструкции, о чем также свидетельствует пункт 3.1. договора, где стороны указали приблизительную цену договора, рассчитанную из веса металлоконструкций и цены за один килограмм единицы.

Ответчик возражал против удовлетворения требований. В отзыве и дополнительных возражениях пояснил, что просрочки по оплате товара обществом не допущено. Указал, что согласно договору товаром является комплект металлоконструкций и технической документации для конвейеров поз. CV1, CV2 и CV3. Конвейер – это машина, используемая в производстве в соответствии с ее технологическим назначением. Конвейеры CV1, CV2 и CV3 работают в одном производственном цикле, поэтому их монтаж и запуск должен осуществляться одновременно. До передачи всех частей оборудования, составляющего его комплект, начать его использовать по назначению не представляется возможным. Условия договора о приемки партии товара по количеству и качеству не изменяют установленного законом порядка взаимоотношений сторон по определению момента поставки входящих в комплект товаров. В случае поставки комплекта, его качество в определенный договором гарантийный период, должно соответствовать условиям договора с момента получения всех его комплектующих, что даст возможность покупателю смонтировать установку и использовать ее в такой гарантийный срок. В связи с чем, гарантийный срок следует исчислять с даты поставки полного комплекта оборудования, т.е. с даты подписания последнего акта сдачи-приемки. Такой акт был подписан 05.11.2017. Требование об уплате денежных средств, установленных V платежным этапом, заявлено истцом преждевременно. Полагал, что действия истца по взысканию спорной задолженности являются недобросовестными.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ОМТ» (поставщик) и ООО «ТКИС (РУС)» (покупатель) заключен договор поставки № 167101 от 30.03.2016 (далее по тексту – договор, договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить покупателю товар на обусловленную договором площадку, в соответствии с требованиями договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Поставка товара осуществляется поставщиком на площадку на условиях DDP (Incoterms 2010). (пункты 2.1., 2.2.)

Частью 1 договора установлено что «Товаром» является комплект металлоконструкций и технической документации для конвейеров поз. CV1, CV2 и CV3, поставляемый поставщиком согласно условиям данного Договора.

Пунктом 1.3. дополнительного соглашения № 8 от 22.03.2017 к договору стороны достигли соглашение, что общий объем поставки по договору составляет 72 101 152 руб. 69 коп., кроме НДС 18 % - 12 978 207 руб. 48 коп. Фактическая цена договора в соответствии с пунктом 3.2 договора составляет 72 101 152 руб. 69 коп., кроме НДС 18 % - 12 978 207 руб. 48 коп. Цена за килограмм единицы товара является твердой на весь период действия договора.

В приложении № 1 к дополнительному соглашению № 8 от 22.03.2017, дополнении № 1 к Приложению 1, определен объем поставки и техническое описание товара.

Дополнительным соглашением № 8 от 22.03.2017 стороны изменили сроки поставки, изложив пункт 1.5. договора в следующей редакции: поставщик производит изготовление и поставку товара на площадку в срок не позднее 31.05.2017.

Поставка товара производилась отдельными партиями.

Между сторонами подписан график производства и поставки продукции.

Порядок оплаты определен договором в редакции дополнительного соглашения №3 от 06.10.2016.

Так пунктом 4.1. покупатель на основании счета поставщика производит оплату по настоящему Договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке и сроках:

Iплатеж - 10% от Приблизительной Цены Договора оплачивается по факту выполнения и согласования 50% Рабочей документации (в 50% Рабочей документации входят следующие комплекты чертежей - Приводная станция CV1, Элементы натяжного механизма приводной станции CV1, Загрузочная станция CV1, Конвейерные галереи CV1, Возвратная станция CV1, Загрузочная станция CV2. Возвратная станция CV2, Приводная станция CV3, Возвратная станция CV3) в течение 5 (пяти) банковских дней;

II платеж - 8% от Приблизительной Цены Договора оплачивается по факту выполнения и согласования следующих комплектов Рабочей документации: Конвейерные галереи CV2, Станции переворота CV2“BT-1 и CV-2-BT-2, Приводная станция CV2-DS, Станция переворота CV2-TU в течение 5 (пяти) банковских дней;

IIIплатеж - 2% от Приблизительной Цены Договора по факту выполнения и согласования 100% Рабочей документации и подписания технического акта приема-передачи в течение 5 (пяти) банковских дней;

IVплатеж - 70% от Фактической цены каждой партии Товара в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента поставки каждой партии и подписания Покупателем товарной накладной и акта согласно пп.5.11-5.12. Партией Товара считается часть Товара в объёме не менее одной полностью загруженной транспортной единицы,

Vплатеж - окончательный платеж от Фактической Цены Договора по п.3.2 будет произведен в течение 5 (пяти) банковских дней после истечения гарантийного периода согласно п.8.4»

Фактическая цена договора будет определена сторонами по факту полной поставки товара (п.3.2. договора). Фактическая цена договора – цена договора, скорректированная по факту поставки и определенная сторонами с учетом разницы между весами согласно спецификациям Приложения 1 и весами согласно рабочей документации поставщика (чертежами КМД) с учетом твердой и неизменной цены за килограмм единицы соответствии с Приложением 1) (часть 1 договора № 167101 от 30.03.2016).

Дополнительным соглашением № 17 от 07.12.2017 к договору стороны определили размер и порядок оплаты задолженности, в том числе, по V платежу, предусмотренному пунктом 4.1. договора.

Согласно пункту 4 указанного соглашения, покупатель обязуется уплатить поставщику цену поставленного товара их причитающейся поставщику оплаты по V платежу в течение 5 банковских дней после истечения гарантийного периода согласно п.8.4. в сумме 8 228 500 руб. 22 коп., в том числе, НДС 18 %, размер которой определяется сторонами зачетом встречных денежных обязательств: сумма обязательства покупателя по оплате товара до настоящего зачета составляет 10 928 500,22 руб., в том числе НДС, стороны согласовали, что затраты по досборке элементов галерей 34м на площадке в соответствии с пунктом 1.7 дополнительного соглашения № 8 к договору составляет 2 700 000 руб., в том числе, НДС 18%. Поставщик обязуется компенсировать покупателю затраты по досборке элементов галерей 34 м на площадке в соответствии с пунктом 1.7 дополнительного соглашения № 8 к договору в сумме 2 700 000 руб., в том числе НДС 18%.

Согласно п. 8.1 договора, поставщик извещен о тех целях, для которых изготавливается и поставляется Товар, и гарантирует, что передаваемый Товар соответствует тем целям, для которых он приобретается. Поставщик гарантирует использование новых материалов и соответствие их международным стандартам согласно договору.

Гарантийный срок эксплуатации Товара устанавливается 25 месяцев с момента подписания акта сдачи-приемки согласно п.7.15, но не более 37 месяцев считая со дня поставки на условиях DDP, в зависимости от того, какой момент времени наступит первым (пункт 8.4. договора).

Если в течение срока гарантии Товар окажется дефектным, включая дефекты вызванные несоблюдением технологии изготовления, и дефекты материалов Поставщик обязан за свой счет и по выбору Покупателя устранить дефекты или заменить дефектный Товар новым, доброкачественным, который должен быть поставлен без промедления на Площадку на условиях DDP (Incoterms 2010) в течение срока, согласованного сторонами во исполнение договора. Поставщик несет расходы по демонтажу и повторному монтажу оборудования, необходимому для замены товара (п. 8.5 Договора).

При этом, пунктом 7.15 Договора установлено, что приемка поставленного Товара по качеству (подписание акта приема-передачи) со вскрытием упаковки осуществляется Покупателем не позднее 15 рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной на площадке Покупателя.

По датой поставки товара/партии товара понимается дата подписания покупателем товарно-транспортной накладной (форма 1-Т) ( п.5.10 договора).

Истец полностью исполнил свои обязательства по поставке Товара по договору.

Истец, полагая, что срок по V платежу в сумме 625 624 руб. 26 коп. наступил, а именно, по товарной накладной №362 от 25.11.2016 (дата поставки, дата подписания товарной накладной, дата подписания акта сдачи – приемки по качеству 09.12.2016; стоимость товара – 2 481 058 руб. 19 коп.; дата оплаты V платежа 14.01.2019, размер V платежа – 10% партии Товара – 248 105 руб. 82 коп.), по товарной накладной №390 от 08.12.2016 (дата поставки, дата подписания товарной накладной, дата подписания акта сдачи – приемки по качеству – 19.12.2016; стоимость товара – 1 852 832 руб. 71 коп.; дата оплаты V платежа 25.01.2019, размер V платежа – 10% партии Товара – 185 283 руб. 17 коп.), по товарной накладной №470 от 08.12.2016 (дата поставки, дата подписания товарной накладной, дата подписания акта сдачи – приемки по качеству 19.12.2016; стоимость товара – 1 922 351 руб. 72 коп.; дата оплаты V платежа 25.01.2019, размер V платежа – 10% партии Товара – 192 235 руб. 17 коп.), направил 25.01.2019 в адрес ответчика претензию исх. № 20 от 25.01.2019 с требованием о погашении задолженности в размере 625 624 руб. 26 коп.

В ответ на указанную претензию, ответчик в письме от 07.02.2019, не оспаривая наличие задолженности, указал, что требования ООО «ОМТ» являются преждевременными и не подлежат удовлетворению в данный момент.

Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу, что требование истца не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, суд пришел к выводу, что они являются обязательствами поставки и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, поставка), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект (пункт 1 ст. 479 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из буквального понимания содержащихся в статье 479 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы, следует, что комплектом является набор, состав предметов, вещей определенного рода (назначения), имевшие общее назначение и комплексное использование.

Комплект определяется соглашением сторон либо путем перечисления в договоре соответствующих изделий, либо путем указания документа по стандартизации, которым определен комплект, либо путем сочетания этих способов.

Таким образом, комплектная поставка, продажа - передача, продажа всей совокупности изделий, товаров, образующих полный комплект, создающих возможность совместного их использования в наборе.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу пункта 1 статьи 471 ГК РФ, гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 470 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 этого же Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как уже изложено выше, пунктом 4.1. договора предусмотрен порядок оплаты, где Vплатеж - окончательный платеж от Фактической Цены Договора по п.3.2 производится в течение 5 (пяти) банковских дней после истечения гарантийного периода согласно п.8.4».

Фактическая цена договора определяется сторонами по факту полной поставки товара (п.3.2. договора).

Пунктом 8.4. предусмотрено, что гарантийный срок эксплуатации Товара устанавливается 25 месяцев с момента подписания акта сдачи-приемки согласно п.7.15, но не более 37 месяцев считая со дня поставки на условиях DDP, в зависимости от того, какой момент времени наступит первым.

Предметом поставки является комплект металлоконструкций и технической документации для конвейеров поз. CV1, CV2 и CV3, поставляемый поставщиком согласно условиям данного Договора. Данное условие о передаче товара в комплекте прямо предусмотрено договором поставки № 167101 от 30.03.2016.

Из взаимосвязи условий указанных пунктов договора поставки следует, что гарантийный срок на товар необходимо исчислять после полной поставки товара, в данном случае, с момента подписания последнего акта сдачи-приемки товара.

Акт приема-передачи на последнюю партию товара был составлен 05.11.2017 (акт № 21 сдачи-приемки продукции по договору № 150018 от 05.11.2017).

Данные обстоятельства сторонами не оспорены.

С учетом указанного акта, гарантийный срок эксплуатации товара истекает 05.12.2019.

Таким образом, право требование задолженности по оплате товара (V платежа – окончательного платежа от фактической цены договора) до истечения гарантийного срока, у истца не возникло.

Доводы истца о том, что истечение гарантийного срока эксплуатации товара необходимо исчислять с момент поставки каждой партии товара, поскольку в соответствии с пунктами 7.15, 5.10-5.12 договора, сторонами составлялись и подписывались товарно-транспортные накладные, товарные накладные ТОРГ-12, акты приема-передачи, а также выставлялись счета-фактуры на каждую партию товара, судом отклонены, как противоречащие буквальному толкованию условий пунктов 4.1. и 8.4. договора.

Ссылка истца на то, что при заключении договора стороны понимали, что оплата поставленного товара приурочена именно к поставке партии, что следует из смысла IV платежа и п. 8.4. договора, судом не принимается, поскольку истец обратился за взысканием V платежа – окончательного платежа от фактической цены договора. Включение в договор условий об ограничении срока оплаты 37 месяцами с даты поставки на условиях DDP также не подтверждает доводы истца о том, что оплата (окончательного платежа) поставленного товара приурочена именно к поставке партии товара.

Доводы ответчика о том, что сторонами была выявлена некомплектность поставки, которую истец устранил, произведя допоставку недостающих товаров, в связи с чем, гарантийный срок следует исчислять с указанного момента, судом отклонены как документально неподтвержденные.

Доводы ответчика о недобросовестности истца материалами дела не подтверждены.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Отказывая в удовлетворении исковых требований государственную пошлину суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на истца.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, 15 512 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные машиностроительные технологии», г. Киселевск в доход федерального бюджета 15 512 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области

Судья Е.В. Верховых